我认为的真心话：一万以内箱子折腾好可以把1266干翻，但是代价略高一些，音箱信息量、声场、低频不是一个层次的，耳机主要是听个味道和感觉，不值得太较真，1266失真算少的了，但是和设计优良的HiFi箱子比古典录音，问题就比较多了，耳机现在越听越少了，就那么回事。玩耳机主要容易获得满足感，因为门槛低比较低，还有一定社交属性。
shawnwm 发表于 2020-10-23 22:28
我认为的真心话：一万以内箱子折腾好可以把1266干翻，但是代价略高一些，音箱信息量、声场、低频不是一个层 ...
1w能买到什么好箱子……
1w搞个书架箱低频也是残废的…下潜和量感还不如耳机……
我之前玩cc311，和同价位的ed15v比（只是箱子和耳机，当时系统还是喇叭更贵价），ed15v的低频要好不少。信息量也没法和耳机比。
声场嘛……这个要看摆位和环境……弄得好是可以很好的……但并不容易弄好。
所以我被打回耳机了。
本帖最后由 shawnwm 于 2020-10-24 07:30 编辑
rockyroad2020-10-23 22:53
1w
1wзл
cc311 ...
箱子是文杰swing，除了瞬态响应没法完胜1266一字，其他方面基本上可以稳赢了，主要是全频的稳定感和信息量的优势。箱子是非常健康的、自然真实的结项，而且很容易搞出全频的润感，耳机不可能达到音箱的厚度，有厚度的全频信息加上足够分离度才健康好听。1266听有些音乐还是过于直楞了，味道不够正，一方面肯定是我投入不够导致的，不过大体如此。也可能是这两个耳机和音响本身风格的差异导致的，但是对我而言，swing调音风格基本上可以对付所以类型音乐，包括一部分金属，金属很考验回放设备素质，1266听金属在风格和速度上还有有一定优势的，不过听马勒1266完败，无论是听感还是硬素质。
我的房间还没怎么处理，低频量感和下潜在5寸箱子里面应该算很强，量感很大，低频有落地感，相比感觉1266没什么下潜，因为低频位置就在身体两边，砸不到地上。声场没有比较的必要。
都是同样的音源和合并功放推的，本来对小箱子没报太大希望，只要听感舒适就行，结果有很大惊喜，导致耳机越听越少，我的其他耳机更加没办法和swing比，但是耳机有的味道没法被取代。
刚接触箱子不久，听得不多，只代表两款设备在我这的对比心得，楼主和层主的系统都不了解。说这么多不是为了贬低谁或拔高谁，我认为这结果就是耳机音响构造先天性决定的，设计优良的一定水平的音响就是有先天优势，当然更贵的箱子肯定更好，比如我的下个目标。
rockyroad 发表于 2020-10-23 22:53
1w能买到什么好箱子……
1w搞个书架箱低频也是残废的…下潜和量感还不如耳机……
我之前玩cc311，和同 ...
ed15我怎么觉得素质还不如我的th900，听感倒是很容易好听一些。
rockyroad 发表于 2020-10-23 22:53
1w能买到什么好箱子……
1w搞个书架箱低频也是残废的…下潜和量感还不如耳机……
我之前玩cc311，和同 ...
一万内全新的够呛，二手书架还是有不少相当不错的
shawnwm 发表于 2020-10-24 07:26
箱子是文杰swing，除了瞬态响应没法完胜1266一字，其他方面基本上可以稳赢了，主要是全频的稳定感和 ...
很好奇您是如何做到的，个人以为只有三分频落地才能和推好的1266在各方面打个平手，当然你可以说耳机的低频都是假的，但你不能否认拳拳打脸和拳拳捶胸的低频都足震撼人；你可以说耳机的声场也是假的，但声场和乐团的层次不是一个概念，我觉得声音只要能恰当地体现层次感和立体感就足够了，起码拟真的声场并不是我非常看重的。
1266是我最喜欢得平板耳机。
个人认为小拳拳锤胸口比拳拳打脸好听。
个人认为声场的完整和真实非常重要，这和声音层次一样，都属于非常有用的信息量。
光有层次，而没有正确的声场定位会很奇怪，1266的层次确实牛X，但是正因为声场正确性问题，结项不如箱子有说服力。
耳机确实是拟真的声场，而音箱是可以一定程度还原现场的。
耳机更容易出好声。但是个人认为，再顶级的耳机也不要碰，对耳朵的伤害是巨大的，录音室等场合那是没办法，职业需要，在家里，能不碰耳机就不要买碰耳机，否则老来后悔来不及！！！耳机对耳朵的伤害，属于KILLING IT SOFTLY的那种，通俗点讲，温水煮青蛙。
我很好奇，楼主的音响这样摆放，太太要去衣柜里拿东西怎么办？不会一怒之下把音箱掀了吗？;P
找代理问了问价格 要2w6:L 怎么比a14m贵了一万块
楼主a17出吗?
书架箱可以加低音炮来延伸和补全低频。得到大落地3分频的声场和效果。但楼主已经死心了。
carboy 发表于 2020-10-31 06:57
楼主a17出吗?
必须出啊，PM或者直接搜闲鱼。
