【TEAC UD-505-SE 音响评论：一台宣传方针严重错误的解码耳放？】
本帖最后由 StevenTam 于 2020-9-16 10:49 编辑【TEAC UD-505-SE 音响评论：一台宣传方针严重错误的解码耳放？】
比起不久前评论的 TEAC AP-505 单/双声道放大器，这一台 TEAC UD-505-SE 解码耳放送来 Steven 家中时，显得更加对味，以大部份时间聆听耳机的 Steven 来说，每次体验到耳机相关的产品时，都会份外亲切，TEAC UD-505 在 2017 末发布，2018 年大受市场欢迎，被不少耳机发烧友评价为实力派的高性价比产品，能够对应多元化的耳机驱动需要，两前时间过去，这次新版的 TEAC UD-505-SE 加入了华为 HWA（Hi-Res Wireless Audio）高分辨率无线音频技术，以加强无线传输时的音质，在本来已经拥有 LDAC 和 Qualcomm aptX HD 的 TEAC UD-505，老实说，这次加入的 HWA 只不过是完整了无线规格上的极致追求，完美主义者，并没有因此而大幅增加 TEAC UD-505 作为一台解码耳放的价值，又一句实话，选择购买 TEAC UD-505 的耳机爱好者，又有多少会经常性使用无线方式来欣赏音乐呢？Steven 不噤产生疑问。
一台宣传方针严重错误的解码耳放？不是说 TEAC UD-505 大受市场欢迎吗？是的，Steven 身边的朋友圈也有不少 TEAC UD-505 的用家，而且对于这台解码耳放的多功能和性价比感到十分满意，不过，当 Steven 体验过 TEAC UD-505 之后，Steven 认为，对于大部份用家来说，TEAC UD-505 的性价比并没有那么高，举个例说，假如一台器材有一百个功能，而你只能用上其中的十个，那你只得到了这店器材十分之一的价值，相反，假如你能用上八十个以至九十个功能，就会变得非常实惠了，经过一个多月的体验，Steven 相信 TEAC UD-505-SE 可以成为更受发烧友欢迎的好耳放，特别是在 IEM（入耳式耳机）的发烧友之间，特别是一些想以实惠价钱得到理想声音效果的用家，特别是一些入耳式耳机和家用耳机双修的用家，在适当配搭之下，TEAC UD-505-SE 会是一台非常不错的选择。
无论如何，TEAC UD-505 本来就是一台十分不错的解码耳放，接下来，Steven 会以一个音响评论员的角度，分享对 TEAC UD-505-SE 的看法，挑选一些合适的耳机和不些合适的耳机，也会分享使用升频功能和数字滤波功能的心得，几点进一步提升 TEAC UD-505 音质的小技巧，最后，也会分享“三个购买 TEAC UD-505-SE 的理由”，和“三个不购买 TEAC UD-505-SE 的理由”。
等拆機 且听下回分解？ 老谭先卖个关子 期待NT505的评测
需要一个流媒体功能 https://www.l7audiolab.net/f/teac-nt505%E7%94%B5%E8%B7%AF%E4%BB%8B%E7%BB%8D/ 作为NT505用家，很期待啊 惊现md2，帮顶 我就是K812+UD505+手机蓝牙+网易云:lol不都说音乐性大于素质吗:P音乐性够用了。 我发现我的NT505，蓝牙素质是最好的。。 这个价位的网播一体机可选择的不多，最能打的应该就是NT505了，功能性上无出其右。音质要感觉有明显提升的同类机器，价位要到1万5以上了。
唯一遇到的问题是网络模组容易坏，不知SE版是否改进了 本帖最后由 StevenTam 于 2020-10-1 07:21 编辑
【解码和耳放一样强？换句话说，就是解码和耳放都不出彩？】
TEAC UD-505 推出至今已经有两年多的日子，在网络上可以轻易找到很多媒体评测和用家分享，好评很多，有多少广告，有多少实测，大家自行判断，不管怎样，对于一台已经广受大众认可的器材，Steven 却有不一样的看法，TEAC UD-505-SE 作为一台万元级别的解码耳放，多功能，音质表现出色，具备良好的竞争条件，然而，假如把解码和耳放拆开来分析，TEAC UD-505-SE 内部采纳了跟 NT-505 完全一样解码模组，左右声道独立配由 Asahi Kasei Microdevices 制造的 VERITA AK4497， 支援最高 DSD512 (22.5MHz) 和 PCM 32bits/768kHz，实测之下，不能跟万元级的纯解码平分秋色，与此同时，UD-505 耳放部份也是比不上万元级别的纯耳放，换句话说，Steven 认为，TEAC UD-505-SE 真正的客户，应该是一些寻找解码耳放一体机的用家，假如只在寻找耳放，或寻找解码，TEAC UD-505-SE 的性价比并没有那么好。
令人遗憾的是，在展示场合上，经常会看到 TEAC UD-505 作为耳放单独使用，而且没有好好善用全平衡驱动的优势，这样的产品示方式，大大降低了 TEAC UD-505 的吸引力，而且，也没能将 日本 TEAC 设计师的作品理念传递出去给耳机爱好者，在国内，TEAC UD-505 与 SHURE SRH-1540 和 SRH-1840 的耳机配搭是最常见，Steven 拥有 SHURE SRH-1840，在 Steven 的经验之谈，SHURE 耳机在 TEAC UD-505 并不能得到有效的发挥，换句话说，就是 TEAC UD-505 没有好好发挥出 SHURE 耳机，理所当然的，出来的声音效果自然欠缺吸引力，那岂不是说 TEAC UD-505 不够全面吗？试想一想，就连十万级别的耳放都不能把每一个品牌和每一副耳机推好，一台万元级耳放又怎能够做得到呢？当然，假如是以“推响”（音量）为驱动的标准，这样的话，很可能一台千元级的耳放都可以达标，但是，作为一个耳机发烧友，我们所追求的不就是要把每一副耳机都尽量发挥到最高境界吗？
Steven 说是那么多的缺点，是不是，不推荐 TEAC UD-505-SE 呢？Steven 尝试反问一句，假如，一台万元级的解码耳码，没有明显的缺点，问题就更大了，因此，除了是广告之外，也许就是评论时采用了狭窄的批审方式了，所以，Steven 使用了 "一台宣传方针严重错误的解码耳放？” 作为标题，因为，Steven 相信，推广音响品牌不应是叫人买该品牌的东西，而是要将“品牌的理念”和“产品的讯息”传递到顾客身上，为品牌找到喜欢它的客人，还有令到客人喜欢上品牌，都是推广音响决胜负的关键，只有找到真正适合的用户，才能称得上真正的成功推广，反观，硬是把产品推到不合适的人身上，伤害了顾客的体验，口耳相传出去，也只会消耗品牌的名声。
接下来，Steven 会分享，TEAC UD-505-SE 的优势，特别是在 IEM（入耳式耳机）的发烧友之间，特别是一些想以实惠价钱得到理想声音效果的用家，特别是一些入耳式耳机和家用耳机双修的用家，在适当配搭之下，TEAC UD-505-SE 会是一台非常不错的选择。
我最近也从UD503升级至UD505SE，并且用来配HD800s。只想说4.4平衡制式是个好东西。.
以UD505ES 4.4平衡推HD800s，能量充沛，声音饱满动听，流行、人声、古典都满意；我不吹嘘有多好，但对我来说已经足够好了！
听过九段琪谈一期节目“三个愤怒的烧油“（声波飞行员跨台联播），开帖这个角度太赞了。烧油很需要这样的营养贴，期待示范。 本帖最后由 StevenTam 于 2020-10-1 07:48 编辑
【TEAC UD-505-SE 适合那类玩家？】
第一类玩家是初尝万元级产品的耳机玩家，这些玩家可能由数千元的组合升级，对现存系统不满足，期待可以克制一些声音配搭上的缺点，这些 TEAC UD-505-SE 会是一台功能丰富，表现四平八稳，令人可以安心使用的解码耳放一体机
第二类是 IEM (入耳式耳机)和 Over-headphone(头戴式耳机)双修的人，一台能够同时把 IEM 和 头戴式耳机发挥得“不错”的一体机是市场上稀有的，而且 TEAC UD-505-SE 的微调方案的多样化，包括升频功能，Bulk Pet USB，PCM 和 DSD 数字滤波 ，只要好好善用，就可以帮助玩家应付不同设计的耳机
第三类是使用平衡方式驱动的玩家，TEAC UD-505-SE 的平衡驱动方案十分之强，除了一般的双输入方式（XLR 只三针需要转换器），同时带有日本 Pentaconn 4.4mm 标准，这是一个十分重要的设计
第四类是专注于高清音乐播放，特别是 DSD 档案的耳机玩家，TEAC UD-505-SE 高规格的支援度，DSD 直解功能，都是十分强的，某程度上，也是 ACG 音乐爱好者的一个重要选挥。
另一类是 beyerdynamic 耳机用家，TEAC 在日本就是 beyerdynamic 耳机品牌的代理，因此，在设计产品时，往往会使用到 beyerdynamic 的耳机（当然也会使用其他品牌耳机），Steven 听过 TEAC UD-505-SE 配上 beyerdynamic T5P，十分满意的
最后一类是不清楚自己想要什么，寻找升级解码耳放的人，TEAC UD-505-SE 给出的四平八稳方案，是十分值得推崇的。
