wekin1984 发表于 2020-9-2 21:08
推荐三星860PRO和 INTEL MLC
我入的3710翻车了，干瘦，还不如原来的三星840
本帖最后由 andygaof 于 2020-9-3 06:52 编辑
yuotube 发表于 2020-9-3 01:50
我入的3710翻车了，干瘦，还不如原来的三星840
硬盘这个东西比较诡异，不同的环境搭配下声音的好坏还不能一概而论。在听过的大量排列组合中，并没有所有的听感要素都强的硬盘。整体上MLC比TLC好，但是并不绝对。在NS200设计过程中听了大概20种主流硬盘，MLC在系统纹波不断降低的过程中，优势越来越小，主要声音特点是密度大，起伏大，而声音流畅性不太好。
NS200最后选用的金士顿A400或者光威悍将的声音特点是流畅性好，而密度和解析略低。由于NS200在软件的不断优化下密度和解析已经不是问题，而流畅性和音乐性是一直在不断想办法提升的环节，所以选的这两款硬盘作为互补，避免临时缺货导致的无法供货情况发生。
在NS200环境下最差的是除了860pro外的三星860系列。但是把EVO860插装了ROON ROCK的普通NUC上，声音又很中规中矩，不好不坏。然后在nServer环境下，情况又发生一些变化，因为nServer主系统安装在nvme上，USB和网口部分纹波已经降到几个mV级水平。SATA可以用户在不开机壳的前提下自己插。加上系统部分环节时钟的强化，整个声音密度目前在耳机系统上听有点过强，这个时候硬盘的听感排序又被推倒从来，所以又要从新选，
metronome 发表于 2020-9-3 01:21
迟来的帮顶，发帖子也不说一声，不够意思。
{:1_97:}
andygaof 发表于 2020-9-3 06:35
硬盘这个东西比较诡异，不同的环境搭配下声音的好坏还不能一概而论。在听过的大量排列组合中，并没有所 ...
很多人赞的3710，不知道为何，在我这的听感，素质虽然高一点，但是低频不行，声音不够饱满，干瘦不好听，而三星840的系统盘，一耳朵的差距，没有3710那么清晰，但也不是糊，840更饱满，流畅性很好，总之就是好听，我对固态硬盘有点迷了，有朋友说3510才好，镁光的颗粒，主控芯片是Intel
SGM国内有玩家吗...还没见过,,,MP倒是有不少玩家了..我也是MP玩家..
寡_人_。 发表于 2020-9-3 23:16
SGM国内有玩家吗...还没见过,,,MP倒是有不少玩家了..我也是MP玩家..
不清楚啊，SGMS应该会有人买的，只是时间问题吧
7荤8素 :'(
没看明白，ns200不是个服务器么，那接解码的串流设备是(⊙o⊙)啥？
不能是ns200直接接解码吧
js2不是线电吗
最后得出结论是不如把钱上好线电？
楼主的意思是说，pc玩的过之后感觉也不如二嫂cd,然后就索性直接弄个靠谱的便宜数播就得了的意思是吧？
然后ns200在避震和供电做好的情况下还不错，直接usb接解码去也，是这个意思吧？
我比较迷惑的是为啥都要打骨折还换掉pc,以及直接拿服务器怼解码真的好吗，pc不出掉当个桥或者买个nb100声音还不如服务器直怼？服务器直接usb解码有那么好吗，操作方便吗，交换机不是只起到外网屏蔽的作用了？
本帖最后由 andygaof 于 2020-9-9 21:50 编辑
姜你军 发表于 2020-9-8 22:45
楼主的意思是说，pc玩的过之后感觉也不如二嫂cd,然后就索性直接弄个靠谱的便宜数播就得了的意思是吧？
然 ...
LZ情况特殊，MSB的ProUSB接口可能是MSB最好的输入源。所以用服务器USB直接出就可以了。其他解码如果只有普通USB和i2s，那还是加个NB100+用i2s明显要好。
尝试过在MSB的ProUSB模式下增加一个NB100+，有提升，但是有限。不过这个测试是在Sub总家里试的，避震并没有做什么优化。最终会有多少提升还不是很清楚。
NS200对音乐的表达还有音质等方面确实好了不少
andygaof 发表于 2020-9-1 02:45
网络存在各种干扰，插了网线就会有影响。
同最新固件下，ns200和pna+的iis输出有差距吗？
hjjz 发表于 2020-12-7 14:49
同最新固件下，ns200和pna+的iis输出有差距吗？
问题就在于没有nBridge+的最新固件。由于firefly停止更新内核，而且给的官方文档错误百出，所以nBridge+决定切换到CM4平台，预计两个月内完成更新。当前情况下，NS200的USB和nBridge+的i2s不同的解码上结果不一样。各有胜负。
再一次见识到了我大天朝雄厚的财力
