headfan
发表于 2020-8-14 10:15:56
yuhengdu 发表于 2020-8-14 09:55
嗯 可惜我没法腾出一个房间 家里俩娃 如果有大房子我一定就上号角或者更大的音箱了。。所以才来征求大家 ...
人生音响都是各种妥协...没办法。这种空间好处是不容易起驻波。缺点是对功率要求大,喇叭也要大。另外要做好左右平衡真心不容易,喇叭先大幅度内拗,再慢慢调,包括加板之类 吸音倒可以慢慢来 个人认为
yuhengdu
发表于 2020-8-14 11:46:41
headfan 发表于 2020-8-14 10:15
人生音响都是各种妥协...没办法。这种空间好处是不容易起驻波。缺点是对功率要求大,喇叭也要大。另外要 ...
确实是 多谢建议!现在箱子已经订好了 功放可以换个功率大点的。房间调音我真是一点都不懂。请问加板和吸音有啥区别?加板是说的加低频陷阱那种板吗?我这种情况应该在哪里加板呢 有推荐的品牌么? 多谢啊 不好意思这么多问题。
headfan
发表于 2020-8-14 14:22:47
yuhengdu 发表于 2020-8-14 11:46
确实是 多谢建议!现在箱子已经订好了 功放可以换个功率大点的。房间调音我真是一点都不懂。请问加板和吸 ...
别急。建议先出声音。再慢慢咨询调整。
headfan
发表于 2020-8-14 14:32:53
如果喇叭摆位可以以喇叭后墙六点一米的中心为中心就基本完美了(聆听位左手侧小墙处可以做强吸音)可惜被楼主的投影
限制了。
dcm999
发表于 2020-8-14 16:37:21
这真是“纸”上谈兵啊:lol,多好的开放式空间,但是目测高度有点不足哦。千万不要乱搞什么声装,在梁的那边放置器材音箱之间不要放器材架,把咖啡桌和可移动沙发凳挪走(丢掉):lol,侧墙上两道走轨窗帘(这是调声的最大装置)根据实际听感决定上两道还是一道窗帘或者开合程度,美观兼具调整平衡度简直好得不要不要;P,这样好得环境不上落地箱(特别是枫林老师提倡那种标准以上的落地箱)的话,我都不想和你交流了:lol,还有图例中的音箱摆放太靠内了,大胆的挪出来,这样处理比拉开距离要好得多,
ltgrboy
发表于 2020-8-14 16:59:29
LZ图中摆法挺好的,在餐桌也能享受音乐。
anajanaj
发表于 2020-8-14 18:22:10
本帖最后由 anajanaj 于 2020-8-14 18:26 编辑
yuhengdu 发表于 2020-8-14 02:16
多些建议!我现在在客厅左上角的梁旁边(小房间里面靠墙)摆了一个一米高的木板床。不知道够不够?然后是 ...
原以为蓝色框是封闭的,所以推翻之前方案
如果可以,改为:听音位在左右的中间约3.05m,离前墙约3.6m左右,这样,在没低频声学处理的前提下,驻波影响最小,不论轴向还是切向斜向
dcm999
发表于 2020-8-14 22:34:35
土法科学家搞得这些科学摆位法在我眼中就是笑话而已,我尊重科学所以不敢跟你们的瀑布图赫兹叠加图争辩,撤了!:lol
yuhengdu
发表于 2020-8-14 23:24:20
dcm999 发表于 2020-8-14 16:37
这真是“纸”上谈兵啊,多好的开放式空间,但是目测高度有点不足哦。千万不要乱搞什么声装,在梁的那边 ...
是的 高度只有2.7米。你说的两道走轨窗帘都是覆盖整个侧墙然后平行的吗?还是一道覆盖一半墙像普通窗户的窗帘一样?是用的落地箱 joseph audio perspective 一个小众的牌子。
yuhengdu
发表于 2020-8-14 23:25:59
headfan 发表于 2020-8-14 14:32
如果喇叭摆位可以以喇叭后墙六点一米的中心为中心就基本完美了(聆听位左手侧小墙处可以做强吸音)可惜被楼 ...
是的 可惜孩子每天要上网课 然后客厅左侧小房间是我办公的地方 也没有位置
yuhengdu
发表于 2020-8-14 23:33:02
anajanaj 发表于 2020-8-14 18:22
原以为蓝色框是封闭的,所以推翻之前方案
如果可以,改为:听音位在左右的中间约3.05m,离前墙约3.6m左 ...
多谢分析!一直都不太会用这个工具 看你贴上来的数值 底下room proportions 是填听音位和音箱的距离?
dcm999
发表于 2020-8-14 23:36:49
yuhengdu 发表于 2020-8-14 23:24
是的 高度只有2.7米。你说的两道走轨窗帘都是覆盖整个侧墙然后平行的吗?还是一道覆盖一半墙像普通窗户的 ...
是平行,预留调整的余度,况且两道窗帘搭配更加美观,美好的环境促进听觉享受,多说一点hifi环境下,古典、爵士(50-60年代原声乐器那种爵士)和现在的流行摇滚是没有办法并行的,你要根据需求选取一个平衡点和偏好,爵士刚好居于中间,也就原声爵士平衡的话能兼顾两头,平衡的判断就是大声不吵耳,小声不丢失细节。平衡的系统在开放式空间里不会影响生活而应该是点缀,至于判断一个系统好不好听,在没有帮助情况下你愿意每天聆听多久?几个小时以上?离开的时候是不是恋恋不舍?半夜有没有想开机继续听音乐的冲动,有这些就足够了,当然信土法科学家的话就当我这些是废话
yuhengdu
发表于 2020-8-15 01:50:34
dcm999 发表于 2020-8-14 23:36
是平行,预留调整的余度,况且两道窗帘搭配更加美观,美好的环境促进听觉享受,多说一点hifi环境下,古典 ...
我觉得你说的很有道理很有帮助啊 :) 那相当于每条轨道的窗帘都可以独立覆盖整个侧墙,然后分别单独调整? (如下图)感觉这样还不错,挺美观。
anajanaj
发表于 2020-8-15 11:15:24
本帖最后由 anajanaj 于 2020-8-16 21:32 编辑
yuhengdu 发表于 2020-8-14 23:33
多谢分析!一直都不太会用这个工具 看你贴上来的数值 底下room proportions 是填听音位和音箱的距离?
是的,计算器底下或侧边的数值是房间尺寸的比例,分别是1/2、1/4、1/6、1/8
否决最早摆位,是因为楼梯间那堵墙不是封闭的,低频会绕射,相当于在矩形房间 两箱间的中点在一侧(非左右向中间),左右轴向驻波基波影响较大,同时(即使右侧墙加多孔材料吸中高频)声场影响也较大如果有测试麦克风测一下就知道了,125Hz以上左声道与右声道的频响曲线差异颇大,ETC指标也是左右不重叠
yuhengdu
发表于 2020-8-15 11:51:13
anajanaj 发表于 2020-8-15 11:15
是的,计算器底下或侧边的数值是房间尺寸的比例,分别是1/2、1/4、1/6、1/8
谢谢这么详细的解说 真是学到了!我觉得干脆换房子比较实在 反正现在两娃也需要换房子