大家是如何改善多路分频音箱的群延迟的，也就是单元之间的时间差？
三路分频的普通锥盆音箱，信号从每一个不同的单元到人耳的时间是不一样的。叫群延迟。
可能是前端电子线路造成的：CD的jitter，大多数功放的耦合电容，以及音箱被动分频的电容电感。
也可能是喇叭的位置到人耳的距离不一样导致的。
有看到报道数据，
某一品牌音箱的厂方测试数据，其在2米距离，是各个单元达成最小时间差的距离。
言下之意，除了“2米”之外，都存在误差，这还是知道“2米这个距离”情况下。
有点类似于三条不平行的直线聚焦（三个），只有一个焦点。
那如何避免呢？
乌托邦，wilson都是用PA户外音箱的array方式，可调整式聚焦。
还有一种简单的方式，就是用一只线性的寬频单元，负责人耳最敏感的频率范围，
解决主要矛盾，并最优化次要矛盾，超高频和超低频，尤其是后者，
普通的超低频音箱需要大量的容积，箱体的体积，而且巨大的能量会干扰中高频，
问题1，那为什么不分体呢？
问题2，既然150hz以下的超低频没有方向性，因为波长超过2米，人耳距离约0.2m，
为什么不可以2声道的低音合为一体呢？其实业界早就有LFE（2和1）左右低音信号模式了。
不用担心左边有大鼓，右边也有大鼓，无法辨认出来，大鼓在座在右，依靠的是负责中高频立体声音箱的谐波（N倍高频）。
优点1：更方便根据听音环境而调节。
优点2 ：巨大的箱体可以躺放，减少对环境反射音的不良衍射干扰，这对构建清晰的声场至关重要。
看不到的房间反射音
理论上，模仿乐器，点声源，自然是最好的;P
SDKTank 发表于 2020-8-9 05:40
理论上，模仿乐器，点声源，自然是最好的
同意。
另外，为了减少对房间内反射音的衍射干扰，破坏音场。最理想的公认音箱造型是球形。
如果再装一支反群延迟时差的“寬/全频单元”负责主要声部，就完美了。
页:
[1]
