线材避震——AudioBastion架线器试用
避震是烧友们津津乐道的话题，声音通过空气振动而传播，所经之处皆被振动。可以说，发烧友长期处于跟各种振动的抗争之中。说到线材避震，大家最先想到的会是一些线材最外层的避震网。小毛曾经给自己DIY的线材做过试验，用与不用避震网声音还真不一样，原本以为只是噱头，但事实证明有差别。
架线器作为线材避震网以外的避震措施是否真有必要？答案是肯定的。因为音响在播放时，整个房间包括地面在内，被动地跟着一起振动。当线材与地面接触时，这些不良的振动传导给了线材，导致本不应该存在的振动产生了。同时，我们的系统、线材哪怕没有用任何避震产品，但只要跟任何一个面（地面、器材架承板、电视柜表面）有接触，其实声音就会被这个面的材质本身的声音特性所左右。
我在做远程调音咨询时发现，由于南方沿海城市（尤其是广东地区）气候潮湿，所以多用地砖或大理石之类的硬调地面。在没有用地毯时，相对中频的齿音较重，整体声音偏紧的情况较多见。而用木地板的地区相对而言，声音会比地砖地面稍显松弛、柔和。包括不同材质电视机柜或器材架也会呈现出截然不同的声音特质。这些都说明了振动对声音的影响无处不在。
架线器的使用一方面是将线材架空，避免地面不良振动传导至线材。另一方面也改变了接触面的材质，所以声音必然会有所改变。那也就是说，如果您的系统拥有一定的素质且调得八九不离十，哪怕用任何物品去垫都会有改变。但关键就要看这物品材质是否对声音有正面的帮助。
早在十年前小毛就为自己系统添置过两款Cable Elevator架线器，其材质分别是陶瓷和ESD泡沫（类似泡沫，有朋友拿进口设备包装里的泡沫加工成相同造型对比过，声音完全不是那么一回事）。记得同一时期还有Cardas神木和蛇王的架线器。当时对比用与不用Cable Elevator架线器，用完后弦乐起伏感更好，低频层次更清晰。可以说用了之后拿不下来，所以一直沿用至今。但现在这个品牌似乎国内也买不到，所以我也很少向朋友推荐架线器。
这次得知AudioBastion推出了三款架线器，于是我让代理寄来给我一试。由于代理本来安排了产品照拍摄，所以我属于插队试用。也正因如此，我只有两天时间对比试听。其实，架线器试听也就是换上去一耳朵的事情，关键是短时内连续大音量对比试听会产生听觉疲劳，所以我在集中对比试听时做了取舍。
此次送来的一共三款型号，分别是Ref I、Ref II和Base II。这三款架线器的包装相当有文艺范儿，拿在手上质感上乘。铝合金整体切削的底座提供了稳固的基底，曲面设计和配色美感十足。Ref I和Base II都使用了避震硅胶环作为接触材质，而Ref II则采用了铝合金加防震硅胶，并带有锁紧功能。Ref I和II底部都配备了避震脚钉近一步减少来自地面的干扰，Base II底部则采取了硅胶垫片进行减震防滑处理。从设计上来说可谓用心十足。Base II架线器
正所谓没有对比就没有伤害，我用了十来年的架线器今天真是棋逢对手。为了避免短时间内密集对比试听产生的听觉疲劳影响判断，我主要挑选了高度跟ESD相当的Ref I和Base II用于喇叭线位置作对比试听，这样调换起来比较方便。对比试听分为四个回合，我用A、B、C、D来区分：
A、使用ESD架线器B、使用Ref I架线器C、Base II架线器D、不使用架线器
Ref I架线器
首先要说的是，无论是使用Ref I还是Base II，结像定位的清晰程度都要明显胜过ESD。Haya乐团《寂静的天空》专辑中凸浮的吉他拨弦声飘荡在空间，那是AudioBastion招牌式的结像力。黛青塔娜歌唱时的卷舌发音技巧更为明确，伴奏的沙球也显得更有实体感。乐曲中的低频更为扎实、饱满，尤其是Ref I的低频或许是得益于其避震脚钉，显得更为深沉。感兴趣的朋友可以在b站和今日头条App上搜索“小毛谈音响”试听对比录音。ESD架线器
海丁克的马勒4是我最近常用来试音的唱片之一。Ref I和Base II跟ESD最明显的区别是音场透视感更好，就好像我上次落地福冈机场时看到窗外纯净空气那种透视感一样。ESD相比起来显得背景不那么干净，且低频段有些臃肿。系统在Ref I或Base II的加持下，各声部层次分明，弦乐部暗流涌动，大提琴手的呼吸声居然也清楚地听到了。
接着通过Stereo Sound《Reference Record Vol.1》和Suk的《Compositions for violin and harp》两张碟的对比试听都带来了与以往不同的体验和感动。可以负责任地说，这种提升绝不亚于换线材。值得注意的是，由于代理拿来的架线器数量有限，对比试听只是在喇叭线这一个环节进行，我很期待稍后把系统电源线，信号线都用AudioBastion架起来会是怎样的境界。
Ref II架线器
当我把架线器撤掉后，整个系统声音完全瘫软、结像较为平面。我的天，这还是我的系统吗？到底是架线器给系统加分还是拯救了系统？音响评论员其实是个“高风险”职业，因为你不知道自己的荷包何时会为了自己的好奇心而买单。所以，通常我拒绝代理把很贵的东西寄到我家里，因为那会让事情变得复杂。侧头看着沙发边的防潮箱，这一下午的对比就像把普通单反换成全画幅机身加红圈镜头那般。
本帖最后由 maurice_zhao 于 2020-8-23 11:23 编辑
架线器巡回试听收到不错反响，感兴趣的朋友可以查看公众号原文申请参加。架线器测评原文 吹虚也要讲点尺度和底线吧，这样要是上避震板换电源线的话还不得修仙吗？ 这个品牌最好的器材可能就是那个“鲨鱼鳍”，主推的避震产品就算了，适合对避震不敏感的器材，放着样子还不错。 样子好看，效果不评论 与其这么宣传，还不如贴点原理图什么的，音响产品到最后都是科学，应该能说明白吧 本帖最后由 zhihuashi 于 2020-8-24 20:48 编辑
翻天覆地都来了……吹过了 过犹不及，吹过头了反而让人反感。 本帖最后由 panzhengdong7 于 2020-8-25 00:41 编辑
用过一段时间，没文中说的那么夸张，但有几点是肯定的，具体原理不知道，整理好线材肯定对声音有改善，线材绞在一起肯定会劣化音质，粗壮的线材做好避震是有可闻改善的，这个线材架带来一定的安定感，声音会变更紧致干净，在我的系统里会消掉一定的泛音，不知道好事还是坏事，总体好处更多，比自己弄的木头垫和垫橡胶垫好很多，更重要的是对视觉洁癖有治愈效果。 本帖最后由 dcm999 于 2020-8-25 01:49 编辑
不反对恰饭需要，但是麻烦不要恰得这么难看，自己好不容易建立一点信誉万望珍惜，不要像那个小学语文都没有毕业的成都小chun，满世界嚷嚷我帮xxx调过音，恨不得把这刺在额头上。我就纳闷了？给一公认的流氓软件boss调音这件事，不以为耻反以为荣？有啥好得意的。当然听与不听一念之间，我多嘴而已！ 这个和古河的有区别吗？ 单尼 发表于 2020-8-25 08:31
这个和古河的有区别吗？
我手头没有古河，所以没有对比过 针对以上各位朋友我统一回复一下：
1、任何测评和试听的品牌都不是我的，所以我没有太多精力去把所谓的科学原理一一罗列，说白了，即使罗列了，不信的还是不信。我只希望给感兴趣的朋友多提供一个选择。
2、不同水平的玩家和不同的系统在评价同一件产品又或是同一张唱片都会有截然不同的反馈，所以我把大家的反馈都贴上来，不要看到人家说变化大，就脑放大开认为是夸张，几百块的东西不值得这么炒作。
3、我只做自己认为正确和有底线的事，有人喜欢，有人不喜欢，这都很正常，人无完人，感谢关心。 不架线系统完全瘫软···俺这样系统都没凑全乎的，岂不是更处于瘫软中求生之水深火热之中。
