本帖最后由 哇哇哇 于 2020-8-11 11:37 编辑
Evangelion 发表于 2020-8-11 10:51
请问，LZ有没有觉得农夫这线动态被压缩了？
我是不推荐农夫线的。
农夫我搭配的hd800s，hd800s就算换其他线动态也不会好于thror或1266吧。如果增益不够，农夫线确实呈现出一种高频暗（就是增益给足，高频也是相对不那么亮的），动态起不来，速度非常慢的现象。我觉得这条线带阻抗且灵敏度低。。。线材居然是这样的。
另外这条线的做工非常差强人意，我寄给了一位大佬听，寄回来插针就坏了，我一怒之外全换成音神插针和插头了。
thror加天仙配用gsx mk2高增益，根据唱片电平高低在9-10点钟左右，hd800s加农夫需要在11-12点左右。
我觉得听古典thror加天仙配明显压了hd800s加农夫一头，人声我个人觉得平分秋色，甚至我更喜欢农夫一点点。
就我用的hd800s加农夫线和thror加天仙配对比来说，thror的所谓素质我相信是更高的，动态更足，高频更亮之外，能量密度更加饱满，解析更强，纵向声场更好（这点可能和天仙配耳机线有关，纵向明显比原线的thror好），虎虎有生气的感觉, 我觉得和gsx mk2可能也有关，快速干净直白的耳放，换上高端胆放应该会更好吧。
但是hd800s加农夫仍然是有相当实力的，从thror换回来800s感觉到更平一些，但我觉得更安定，没有听thror的紧张感了。农夫下的800s声音更流畅，颇有曲水流觞之意。天仙配虽然有漂亮的染色，之前我用的银彩耳机线，也有漂亮的染色，但是都不及农夫线声音之优雅，非常欧洲，非常小资的声音（个人口味吧），模拟味很足。800s的横向声场也很大，声音那种庄严感没有受到农夫的破坏，农夫带给我一种自然感，醇厚中带些透明，不是涂脂抹粉的染色。
thror唯一的缺点就是佩戴了，头梁设计不好，耳罩应该是有些弧度的，虽然thror耳罩可作微调，但终归不是很舒服。另外就是价位了，thror加天仙配是800s加农夫价格二倍有余，我觉得性价比略低了，或者说还是800s性价比高啊。
哇哇哇 发表于 2020-8-11 11:31
我是不推荐农夫线的。
农夫我搭配的hd800s，hd800s就算换其他线动态也不会好于thror或1266吧。如果增益 ...
最近自己有个猜想，耳机阻抗越高，动态越小，或者说不容易出来……
我觉得和农夫他家的风格也有关系，电源线乃至usb都是高频偏暗，整体鲜活感容易受到影响
这帖子真长寿，耳放不上胆也就这样了，折腾音源吧
ymz0804 发表于 2020-8-11 14:49
这帖子真长寿，耳放不上胆也就这样了，折腾音源吧
嗯，预算够了去换更高级的cd机
我还是想提一嘴搭配的问题，用了农夫线之后换gsx mk2耳放我是听了几个耳放之后做出的决策，事实证明尝试是对的。耳机，线材，耳放搭配为宜，不搭配有的时候贵也没用
就跟电源跌一起用？
本帖最后由 schpeltor 于 2020-8-12 08:08 编辑
哇哇哇 发表于 2020-7-29 14:31
这种推荐等于没推。hek是v1,v2还是se?hek系列和lcd4和d8k在我看来除了都是平板之外毫无相似之处，gsx m ...
哪来唯一答案，推荐耳机这事本来就没唯一答案这结果。
不同人的喜好你考虑过没？不同人在不同情况下听的结果根本没可比性。本质上我还是觉得800算是动圈耳机到顶，要找二奶还是从风格上互补，比如…………lcd4……233
我买了黑色版的t1,这个就是最后的答案，此贴可以结束了
话说早前看到0db测过黑色T1二代，频响、失真跟普通版完全不同，可以说就不是同一副耳机，楼主感觉如何？
雪风 发表于 2020-8-15 17:15
话说早前看到0db测过黑色T1二代，频响、失真跟普通版完全不同，可以说就不是同一副耳机，楼主感觉如何？
在哪测的？有链接吗？我刚开始听，而且换了一代的耳罩。还在适应过程中。
哇哇哇 发表于 2020-8-16 09:43
在哪测的？有链接吗？我刚开始听，而且换了一代的耳罩。还在适应过程中。
https://www.0db.co.kr/，平板上不太方便，您可以翻翻看
雪风 发表于 2020-8-16 16:58
https://www.0db.co.kr/，平板上不太方便，您可以翻翻看
可是最后没说不一样啊
哇哇哇 发表于 2020-8-16 17:52
可是最后没说不一样啊
看数据对比确实差距极大啊，已经完全跑出品控标准之外了…
雪风 发表于 2020-8-16 18:43
看数据对比确实差距极大啊，已经完全跑出品控标准之外了…
本来就不是一副耳机，黑色版记得是哪家代理定制的
