小白 发表于 2020-7-24 13:40:36

日本TiGLON的旗舰避震板TMB300

TiGLON的旗舰避震板TMB300有烧友好奇来问。主要关心的是两点:1、和以前的五周年限量备版TMB50相比,提高在哪里、提高多少?2、和平价一些的TMB-10E避震板相比,好在哪里?这里稍微介绍下TMB300并回答以上问题。




TMB300的基本信息:尺寸为宽47、深42.5、厚3.25厘米,可以放得下绝大多数台式器材;异常考究的四层结构,四层分别采用俄罗斯硬白桦木、老柚木、高级MDF板、纯镁合金。典型的多层复合材料避震板。



小白 发表于 2020-7-24 13:45:38

本帖最后由 小白 于 2020-7-24 13:46 编辑

TMB300作为TiGLON旗舰级的避震板,售价要5千了,是一块表现和用途全面的避震板,从音源、耳放到功放、电处,都适合摆放。没必要询问什么“承重”了,只要是音响器材,都能放上去,不会把它压坏。我接触器材到现在也没有碰到过哪个器材把避震板压坏的。

另外注意在日光下它看上去似乎是纯黑色的,其实,它表面是很深的暗红色,但在日光下很难拍出来。在适当的光线下可以看出它是深暗红色的。





沉迷 发表于 2020-7-24 14:12:35

穷鬼飘过~

SHANDP 发表于 2020-7-24 17:27:23

白版最近发帖频率降低了啊:)

rockyroad 发表于 2020-7-24 17:36:24

这个和老叶的避震板比较如何呢?
老叶中号板放我的cd机偏小了,虽然能放,但是看起来不和谐。

小白 发表于 2020-7-24 19:58:26

本帖最后由 小白 于 2020-7-24 20:05 编辑

TMB300避震板四层结构的各自分布是:12毫米的俄罗斯白桦木 - 2毫米纯镁合金 - 13毫米老柚木 - 5.5毫米MDF。让我们把它和TiGLON之前最好的一块避震板——TMB50对比一下。TMB50当时在3千价位,是纪念TiGLON成立五周年的特别制品,其结构为3层,包括纯镁合金、老柚木、MDF,总厚度为2厘米,我至今还保留着一块TMB50在系统里使用。

和TMB50相比,这块TMB300更厚,厚出的原因就是增加了一个12毫米的俄罗斯白桦木层。俄罗斯产的白桦木是很硬、制振性能极好的木材,也被TiGLON用在其TMX系列避震钉上(TMX-3和TMX-4)。这次,在TMB300旗舰避震板上,厂家就用了一层12毫米厚度的俄罗斯白桦木,融合之前已经用熟的老柚木、MDF板和纯镁合金。

注意避震板里用的老柚木和俄罗斯白桦,同样作为木材,其特性是存在明显差别的——老柚木质地稍软,会出来一种带润泽感、圆润略糊的声音,而俄罗斯桦木则坚硬、结实。

其实说到底,复合材质避震板最大的好处,就是融合几种不同谐振特性的材质,使得最终得到的谐振声音“中性”和“刚柔并济”。纯金属的硬质避震板往往结实有余而带“金属味”不够柔和润泽,而纯木的避震板则往往偏软调,声音发糊,而金属+木融合而成的复合板,才容易做到刚柔相济。这是复合材质避震板的最大优点,但设计起来也比较难,制作时的粘合难度也大。

必须记住一点,这个世界上不存在谐振特性完美的单一材质。无论不锈钢、铝合金、铸铁、钢材或纯镁,都带有自身的谐振特性,使得避震板会带上某种“特性声音”。只有复合材质的设计,能通过不同物料的融合,化解掉单一材质的鲜明谐振特性,使得成品板出来的声音趋于“中和”。

小白 发表于 2020-7-24 20:16:52

本帖最后由 小白 于 2020-7-24 20:40 编辑

下面可以回答第一个问题:TMB300对比之前的TMB50避震板(下图),价格更贵、档次更高,它声音的优越性表现在哪里呢?



我认为表现在更结实、有力、立体的低频,以及明显素质更好、更凝聚、泛音更充分的高频延展。相比起来,TMB50的声音是有些“过于润泽”的,柔软而水润的音色固然颇为好听,但是若和更高级的避震板特别是金属避震板相比,缺点也显露出来,就是全频有些偏软和略糊,特别是在高低频两端——低频有点软,高频凝聚性和泛音还有提高余地。我认为这是其中占了超过一半厚度比重的百年老柚木带来的特性。虽然纯镁合金层是接近理想的金属材质,但没法完全平衡12毫米老柚木层带来的鲜明“油润”特性。

TMB300在结构上增加了12毫米厚度的俄罗斯白桦木层,就是用这种坚硬质地的木材去强化声音的力度、坚实性,和音色软润的老柚木“糅合”。最终TMB300出来的声音,高低两端明显更佳,低频更坚实而能“立起来”,高频泛音的清晰度、凝聚力特明显加强,同时,TMB300和那种全金属板不同,仍是带着某些韵味、回味、油润感的,声音绝不偏硬、绝不发干、绝不直白。或者说,它在声音的凝聚/力度等硬素质方面,和柔润/回味的韵味感方面,取得了更佳的平衡。最终这是一块硬素质很棒、而同时也带着韵味和适度润泽感的高级避震板。

小白 发表于 2020-7-24 20:37:04

本帖最后由 小白 于 2020-7-24 20:41 编辑

问题二,和价钱便宜一半多的TMB-10E避震板(下图)相比,TMB300好在哪里呢?

首先,TMB-10E真是TiGLON出品很有性价比的一块避震板,售价不贵,比起TMB300还多了一个接地线的功能——这根接地线确实是有用的,我在器材上实际试过,它能略微降低一点背景底噪,让声底听起来“更黑一点点”。

其次,从结构上说,10E这块板是2厘米厚度,3层结构,比起TMB300来少了那个百年老柚木层。我前面说过,这个只运用在TIGLON高级避震板上——包括TMB50和TMB300——的老柚木层,是带来油润音色的关键因素。10E作为一个追求性价比的避震板,没有用这个材质,少了这一层,那么结果就是声音的厚味、油润感减少。确实,10E是一块声音非常安静、细致的避震板,在2千价位可谓物有所值(我就不乱用“超值”这种词汇了),但和TMB300相比,音色的味道、油润感、那种硬素质和韵味两相融合造成的高级感,就没有了。音色上它相比TMB300要平淡一些,声音的立体感弱一些。但是,平衡、干净、细腻度上佳的声音,10E还是做到了。

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202003/17/120310pf11f60nll0al76a.jpg

小白 发表于 2020-7-24 20:47:06

本帖最后由 小白 于 2020-7-24 21:04 编辑

总的来说,我的经验告诉我,避震板越厚,特别是那种大块木材的使用,声音会越偏向韵味。典型的如厚达10厘米的波兰大菜板,声音可谓“贵气”,同时素质(凝聚力、细节表现、结实的力度)也不错,但花那个钱的,主要还是买它的贵气和韵味。

TIGLON这块TMB300不算特别厚的避震板,3.25厘米,但是也不算薄了,它走的路线,还是硬素质——特别是日本人所追求的细节感和细腻度——和适度韵味的糅合。它不是那种高素质全金属板的力度、霸气的追求,也不是波兰大厚板那种明显对“贵气音色”的追求,而居于其间,表达了一种日本人或者说东方民族的“中庸审美”。这里的“中庸”不是说声音中庸,而是说不追求某个极端、极致,而追求融合(Fusion)与平衡;它通过四种不同物料、四层的复杂结构,来达成这种追求,还是很用心的设计和制品。

临海菜鸟 发表于 2020-7-25 11:45:17

期待搞个团购

chengzhhh 发表于 2020-7-25 16:55:11

:victory:

耳油 发表于 2021-8-16 15:35:13

本帖最后由 耳油 于 2021-8-16 16:03 编辑

临海菜鸟 发表于 2020-7-25 11:45
期待搞个团购
团了吗?放在CD转盘下不知啥效果。

小白 发表于 2021-8-17 13:27:01

耳油 发表于 2021-8-16 15:35
团了吗?放在CD转盘下不知啥效果。

CD转盘和解码器一样都是对避震很敏感的器材。另外就是电处。这些是最敏感的。前级放大器、功放等其次。

黑胶就不说了。

chang1977 发表于 2022-10-21 21:29:55

小白 发表于 2021-8-17 13:27
CD转盘和解码器一样都是对避震很敏感的器材。另外就是电处。这些是最敏感的。前级放大器、功放等其次。
...

tiglon避震板哪款比较合适垫在黑胶唱机下面?机架是老款Creaktiv audio,目前用了块5CM厚度石材搁在最上面,然后黑胶唱机搁在最上面石材上,考虑是不是要软硬结合一下

小白 发表于 2022-10-22 13:14:01

chang1977 发表于 2022-10-21 21:29
tiglon避震板哪款比较合适垫在黑胶唱机下面?机架是老款Creaktiv audio,目前用了块5CM厚度石材搁在最上 ...

TMB-300。我就用它垫黑胶唱盘。
页: [1] 2
查看完整版本: 日本TiGLON的旗舰避震板TMB300

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信