井蛙杂谈——三年的坚持，小叙CelWare3.2。CPU利用率越低声音越好？
本帖最后由 andygaof 于 2020-7-8 22:11 编辑2017年这个时候，为了让客户听音体验好些，用树莓派装了一个小盒子，跑HQPlayer NAA，从此在这条路上一直小跑至今，两周前CelWare3.2正式版本发布，NS200用户几乎是众口一词的赞美，甚至有客户拿她去自己跟文豪旗舰去比比——结果当然是比不过，主要是音乐的流畅性有差距，解析和其他方面不输。:lol。不过7000块有资格去比十几万，也算是是一种成功吧。这也是让我暗爽。
CelWare从3.1开始，走上了一条自己的声音优化道路——不再关注系统CPU利用率。甚至在3.2版本使用USB播放，并设定USB优先之后，USB处理部分CPU利用率高达14%，并且在即将问世的下一个版本中，USB处理部分的CPU利用率进一步提升到了16%，声音也再上层楼。而与此同时，ROON Server的CPU利用率只有不到2%。目前根据自己理念写的一个只能放WAV的小程序，CPU占用率更是高达100%。然而声音也是前所未有的好
同样的处理方式在采用i9CPU时，USB 的CPU利用率也超过5%，而ROON Server则干脆降低到了1%以下。
无数个不眠之夜泡在kernel.org上看Linux的硬件处理机制，看ALSA（Linux的音频处理部分）的处理方式，将很扯的HiFi需求部属到一个系统中，而更扯的是，CelWare升级到3.2以后，竟然需要“煲软件”，具体原因未知，但是在仅有软件变化的情况下，系统工作2-5小时后声音才趋于稳定而且明显变好。这是个迷，正如我在井蛙杂谈系列里面的含义，在HiFi之路上，我们每个人都是井底之蛙，每次的超越，都不过是跳到一口更大的井里，然后用时间发现，那只不过是自己仍然在坐井观天的空欢喜。
现在的CelWare如此与众不同。期待我理念中的CelWare4可以早日实现。期待下一口更大的井在哪里等待。 跟着高总坐井观天 从ns200的3.12一路升级到3.2，声音的密度、结像、质感的提升，算是很超值的产品售后体验。
期待高总持续发力! CelWare3.20升级后，声音很好。 请问在哪能下载？ 本帖最后由 blizzard_c 于 2020-7-10 00:56 编辑
NS200的最佳用法是哪个？ 保软件可太草了……建议搞明白发个paper，新世界的大门 求bridge的3.0正式版;P 593188112 发表于 2020-7-10 00:22
请问在哪能下载？
目前只有NS200用的，在群里 本帖最后由 小白 于 2020-7-11 13:59 编辑
我的NS200也升级了3.2固件。虽然升级过程有点复杂，先要升级到3.1.8，还要下载三个文件到NS200内置硬盘，但是升级后确实操作界面和声音都是明显的提高。之前的操作界面我一直觉得不够直观，有点“技术派”，现在的界面正常好用了，声音方面，包括NS200作为Server，和用它的USB输出到解码器，都有明显正面的提高。
amex 发表于 2020-7-10 01:10
保软件可太草了……建议搞明白发个paper，新世界的大门
这玩意不知道，不过这种现象还是存在的，比如oracle，刚启动和跑了一年的那是不一样 andygaof 发表于 2020-7-10 10:44
目前只有NS200用的，在群里
谢谢 737792 发表于 2020-7-10 13:37
这玩意不知道，不过这种现象还是存在的，比如oracle，刚启动和跑了一年的那是不一样
问题是软件跑了一年后硬件也不一样了是吧，所以没法确定到底是软件造成的差别还是硬件。 小白 发表于 2020-7-11 10:52
问题是软件跑了一年后硬件也不一样了是吧，所以没法确定到底是软件造成的差别还是硬件。
oracle这种复杂的数据库跑上一年确实是会发生很大变化的，里面有茫茫多的数据索引，文件记录，日志之类的不断修改，随时间推移会越发杂乱的内容。但系统每次开机过几个小时后主观感受发生变化这种。。。就真的很难说吧。 4realms 发表于 2020-7-11 11:03
oracle这种复杂的数据库跑上一年确实是会发生很大变化的，里面有茫茫多的数据索引，文件记录，日志之类的 ...
不是每次开机，只要一次。大概几个小时，之后不会变了。感觉是ROON在生成一些东西。
页:
[1]
