4realms 发表于 2020-6-30 18:46
日系低阻也在分化, 大乌跟master1和z1r就会比较像一点, 至少电磁炉推大乌还可以, arche推z1r也不错, 这两 ...
你说得对。
大乌确实低频太好推而中高频太难推。
除了自己试听之外，也建议楼主考虑阻抗匹配选项丰富一点的耳放。至少我觉得对于像hd800、大乌来说，追求超级低（～0.01）的输出阻抗得来的结果反而差强人意，稍微高一点点会更好听。没事调着玩玩，找个合适的档位很很很重要。
無事不瘋魔 发表于 2020-6-30 23:33
你说得对。
大乌确实低频太好推而中高频太难推。
arche的utopia mode应该是10欧的内阻。
个人觉得推得确实比较“中性”，高频音染相对少，低频下潜也比较好的bartok单端口更是有50欧。
当然单就低频而言，800振膜控制力足够随便怼，输出阻抗再高也不会起飞，大乌肯定是不行。
4realms 发表于 2020-7-1 03:41
arche的utopia mode应该是10欧的内阻。
个人觉得推得确实比较“中性”，高频音染相对少，低频下潜也比较 ...
大乌的话是不能太高，我用dn1如果开到120的话低频直接起飞。12～60两档最舒服（根据歌曲需求）。
800其实也不能开得太高，倒不是低频控制不住，是高频感觉要飞了，而且容易粗。多数我都是用60这档。
前面说相对高，是相对输出阻抗约0.1/0.01这类级别的石机。
大乌如果用这种控制力极强的放上去，暂时还没听过出彩的。比如GS-X这类配大乌就感觉丝毫不能展现大乌吸引我的部分。。
無事不瘋魔 发表于 2020-6-30 15:54
大乌不类似日系低阻+1，在dn1上音量和hd800的位置差不多。用tu8800（el34 triode模式 最低阻抗下）甚至还有 ...
:lol好久没看到疯魔了
我自己把玩大乌几年总结了几点，疯魔和各位可以都来交流一下：
1.大乌具备敏感还原信息的能力，而且自身具备一个很透明的声底，但是就像focal的喇叭一样，用了自家特色的单元，很明显有focal家族声音的特征。
2.大乌原线是不中性的，较为局限大乌的声场，较浓味、暖糊。相对而言的优点是可以很容易出高频的厚度，个人认为如果认真把玩，相比损失，这是不值当的。
3.大乌和日系低阻完全是两码事，它对耳放底噪要友好的多，但同时对驱动能力又要有一定要求，较为难度的一点是，近几年的潮流来看，太大出力的耳放也会把大乌推过。
大乌刚出来的时候说是易驱动，系统综合成本低，现在怎么又折腾起来贵价耳放了。
非常の萌魂 发表于 2020-7-1 11:02
好久没看到疯魔了
我自己把玩大乌几年总结了几点，疯魔和各位可以都来交流一下：
你好，你的第二点的意思是大乌得换掉原线吗？
非常の萌魂 发表于 2020-7-1 11:02
好久没看到疯魔了
我自己把玩大乌几年总结了几点，疯魔和各位可以都来交流一下：
你好，请问有什么升级线推荐？看大家说的升级线都比较贵。
dana的线国内已经很难在买到了，我那条还是疫情前美国人肉带回来的。现在这种情况估计有的等了
冯明亮1989 发表于 2020-7-3 11:46
dana的线国内已经很难在买到了，我那条还是疫情前美国人肉带回来的。现在这种情况估计有的等了
这种线太贵了，算上升级线的预算，玩大乌不算便宜了，在考虑换极致的ed15，ed15好像没听说要换什么线。
vckobe 发表于 2020-7-3 16:45
这种线太贵了，算上升级线的预算，玩大乌不算便宜了，在考虑换极致的ed15，ed15好像没听说要换什么线。
玩大乌本来就不省钱，要省钱肯定ED15更合适，毕竟便携就能出好声
如果为了省钱换成了ed15那种东西那可真是...
我用沧推大乌:lol 很舒服
玩很多旗舰大耳，耳机在总成本里只能占很小的比重。如果资金有限不如就玩个驱动条件比较低的大耳，ED15算是一个比较好的办法
耳机是最主要的，系统的预算丰俭由人，可以有很宽的范围，何况官放arche也不是天价，而驱动效果绝对不算差。为了“省钱”去选择一个平衡度，素质，音色各方面都会被直推大乌默秒全的东西，实在是没有必要。
4realms 发表于 2020-7-4 10:56
耳机是最主要的，系统的预算丰俭由人，可以有很宽的范围，何况官放arche也不是天价，而驱动效果绝对不算差 ...
兄弟你对大乌的评价相当不错哦
