回到音乐本身，便胜却人间无数——香榭丽舍4499AN版评测
两年多前，我写了第一篇分享香榭丽舍一体机的帖子，当时的香榭丽舍还是单4495S芯片的版本，时隔两年，期间香榭丽舍进化出了双4495s的版本，直至今日香榭丽舍的4499AN版推出，说来有愧，我是在年后拿到的4499AN版，却直到今天才写些东西拿出来分享，一方面是因为奔波于对4499AN和拜亚T1的周边折腾，另一方面也是希望本着更负责的态度，在完全熟悉了4499AN版的声音后，再来郑重其事地谈谈这台已伴随了我两年多的一体机（当然最主要的原因还是懒癌晚期了，躺平任打）。恰巧在我准备动手写的时候得知在漫长的疫情期间，老欧并没有闲着，正好利用了这段意外获得的时间把声音弄的更好了，于是我也再次将其寄回更新了调音，所以本文是以4499AN版新近的调音为准的。当然也正是因为我想抱着负责的态度很认真的对待这篇文章，所以我并没有急着在所谓的“第一时间”分享这台机器的听感，而是一方面在充分“煲机”后（很多人可能也不信这一套，但新的元器件run几圈总是不会错吧），另一方面我尽可能多试了试手头上的各种耳机，对这台机器下不同耳机的表现也更加熟络一番。声音上我会先大体聊聊风格再具体的谈一谈香榭丽舍4499AN版对不同耳机的驱动，夹杂着谈谈与我印象中的香榭丽舍的区别，当然了，由于我的机器是直接升级的，无法做同场AB，不过对于之前的版本毕竟听的久，对其声音也算是有一个大致的把握，所以大概谈谈也不会出什么大错。
在此之前可能还是要介绍下我平时听的耳机来做4499AN版的参考，目前我手上的大耳有T1、HD800、Elear、712、880、990，之前其实还有701、600和R70x，但都由于自己的原因出了，根据我自己的喜好和搭配组成了我这个“THE 789”耳机大礼包，我知道这个耳机组合是有点搞笑了，但其实我是根据自己的喜好留下的这些耳机，看比例也知道我是半个拜亚党，T1也是我目前最喜欢最常听的耳机之一，然后800听大编制，小乌换大乌耳罩听流行（说不换耳罩就能听流行的就别刚了，反正耳罩是送的，明显换了更好听呀，不换白不换），至于789，880、990自不必说，喜欢拜亚的我觉得都应该能理解，而akg我本来是想留个701的，奈何佩戴于我实在不友好，而712精致的AKG声和优秀的耳罩佩戴让我决定留下她。所以这几只耳机在我手里我自认为还是有我自己的道理。至于耳机线，T1换了一代耳罩和黑参考四芯平衡线（也试过双子星也就是一代原线），800就是原厂平衡线（据说老欧的800也是原产平衡线，一下就失去了升级的动力），小乌不必说必须原线（换过线的我眼泪掉下来），712换欧亚德升级线，880、990均是250欧原线未改。
本帖最后由 zwq199387 于 2020-6-25 00:55 编辑
闲话少叙（其实是我话太多了自己心虚……），主角当然还是香榭丽舍4499AN。外观上，除了UI部分与4495版有了改动外，外观部分完全无异（毕竟我是自己的机器寄回进行升级的，当然没有变化了），这个UI和之前比很有意思，4495版的UI像是“地月系”，而4499版的UI很像“太阳系”，细细品来，这种变化和音质的提升也有“通感“的意味。除此之外就外观我还是想说一点，就是这个脚垫，如果说香榭丽舍浑身上下都是“黑漆漆”，那么只有脚垫闪现出的这一抹金色光芒透露着些许贵气。至于价钱升级外观却不变这个事，我个人倒是不怎么在意，就国产厂商来说，再变也无非就是换个颜色切个角，多个卖点的成本最后还是添加到消费者身上，花钱的事上我个人比较务实，能好看点当然好，但比起要多花点钱，我觉着我们还是直接来瞧瞧4499AN版的声音值不值这升级的或者全新的价格吧。
整体风格上来说，香榭丽舍4499AN版的声音一如既往地延续了之前所有版本的调音，仍然中正、大气，与升级前相比，密度有了极大的提升，之前估计有人会觉得香榭丽舍还略微有些偏味道淡、白开水了一点，一方面可能由于没有仔细体味香榭丽舍的“韵味“只是从”口味“的角度看，另一方面我自己认为之前的声音密度较之贵价机器仍有不足，这也是4495版和”高端“机器主要的差距之一。孟子曰：”徒善不足以为政，徒法不能以自行。“我瞎胡曰，徒韵味不足以贵气，徒中正不足以浩然。这倒不是说升级到AN版之后就翻脸不认人，4495版本对比同价位的机器，素质虽不碾压但也处在上游水准，加之特有的韵味和中正的风格，性价比当然是ok的。但4499AN版的香榭丽舍，不仅仅是在素质上有了极大的提升（这类提升体现在解析力的提高、声音密度的提升、低频层次更加丰富、结像更为精准和高低频的延伸上，我知道这些话都是“高中低通透”的套话，所以我才希望从驱动不同耳机的方面具体化，但这几句我挑选出的“套话”，非木耳也都是听得出的，放在这里绝不会有哪一句是空穴来风），在长时间的聆听之后，是能够体会到这台机器的“贵气“所在，你要问我，哪怕高中低通透都还算能理解，那么这个“贵气”到底是啥？对不起这个问题我也无能为力，就像说一个人有气质，这气质指什么？穿着、体态还是眉目之间的神情？这事有点玄，但一个有气质的人，大多数人还是能够分辨出的。这一点但凡有人质疑我绝不争论，听过的没听过的只要觉得我说的这个优点不存在，就当我没说，毕竟我要觉得刘亦菲没气质估计也有人要打我，美美与共、和而不同的事，不必争个短长（甚至我也怀疑这只是一些音乐“本身”的贵气，只不过是香榭丽舍能够将它体现出来，毕竟一台机器的声音再有贵气，放一首月亮之上谁来听听贵气在哪？）。另外香榭丽舍4499AN版的声音风格中正大气，我看有人说更适合古典，我觉着确实这个版本较之前的4495版，古典音乐上的提升极大，是整机素质提升和调音更进一步的必然结果，但“更适合”这三个字我却不甚赞同，毕竟“耳机选的好，听啥都是宝”，这一点我放在后面说。还要多说一点的是，香榭丽舍4499AN版的声音（特别是在新版的调音下）十分顺滑，音乐的流畅性很好，这个确实是一耳朵的提升，无论听何种类型的音乐，这种细腻顺滑的声音都让人更惬意（顺便说下，能够兼顾音乐的流畅性和中正的风格确实是十分可贵的优点，尤其是香榭丽舍4499AN版的声音如此流畅更为难能可贵）。
好了两千余字了我终于要开始正文了（没错，话多打字快怎么地），接下来就详细说说我上述几个耳机在香榭丽舍4499AN版下直推的效果如何（音源均来自索尼精选）：
T1：因为我T1在香榭丽舍4499AN版上折腾的时间和精力最长，所以最能说道说道。4499AN版驱动下的T1体现出了T1应有的声音密度，与此同时声场开阔的极为明显，我个人理解这应该是“推开了”的表现，在我的搭配下，我个人很难听出什么短板（其实我也是很挑的好吧，T1本身也是个“前端缺陷放大器”，真的真的是折腾了好久才心安理得的说出这句话啊），你要非让我说出个问题，大编制声场即便对于T1来说已极为开阔，但与800相比仍是武无第二，虽然只是差一点，但这个问题很难让小香背锅了，不提也罢。在部分大编制和小编制以及爵士和流行乐上（没错就是排除了部分大编制和ACG），T1在4499AN版下的表现如下：大编制（部分）孔武有力、虎虎生风，小编制拨云见日、众神归位，爵士天马行空、行云流水，流行抱诚守真、情真意切（嗯，成语小王子的称号请颁给我）。语言的局限性远远大于联想，但语言能够产生联想……好了好了我说人话，一些“不太大”的大编制，小香可以把T1推的虎虎生风，极高的密度和较为宽阔的声场，让部分大编制音乐能够”全力而为“的发挥；小编制下，结像清晰、定位精准，甚至能感受到每个乐器通过推动空气带给聆听者的振动（就是传说中的“空气感”？很难用语言定义吧），让人体会到的”真实感“溢于言表，小编制也真的是T1的强项，小香也真的把这个强项发挥到了相当高的水准，特别是一些需要动态瞬态的音乐场景，无论是大小编制，小香下T1的表现可谓是“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”；爵士乐就很有意思了，很多人说后期T1声音有些”呆“，但在小香的驱动下，即便是爵士乐这种非常需要”灵活“、”韵味“、”宽松“的音乐，T1给人的表现非常让人意外，在小香的驱动下，我用T1听爵士经常会不由自主地兴奋起来，就很开心，这得益于小香本身的声音有一丝“灵动”，我上文提到的音乐流畅性肯定对此也多有裨益；说到流行乐就有点惭愧，我这里流行乐只分两种：林俊杰和其他（但我真的真的不是死粉，但就听流行的比例来说真的也就是1：1了）,说实话即便小香驱动下的T1听爵士没有任何问题，但听流行还是有些许直白了，当然这个锅也让T1自己背了吧，你说直白好不好，我觉得有些抒情的歌，真的能直接的感受到演唱者的情绪和情感，真的是通过音乐在传递真实的情感，但流行乐嘛，又不都是抒情歌，蹦蹦跳跳的、吵吵闹闹的、哭哭啼啼的，T1，基本不太合适，或者说，同价位其他耳机有合适许多的，换个耳机不香么。总得来说，香榭丽舍4499AN驱动下的T1，足够让人满意了，基本体现了拜亚的宣传语：中性自然。
HD800：香榭丽舍4499AN下的800我只用来听大编制（没错就是T1听不了的大编制），但有次不小心听了首流行（忘了是啥好像是英文歌），却发现意外的好听，小香推动的800我自己是感觉不到任何“虚”、“空”、“干”的，哪怕是和T1对比。加之小香本身对高频的控制很得体，这意味着香榭丽舍4499AN版起码已经将800驱动到位了，那些人们认为800常被点名的缺点，小香都一一填平了。而800最擅长的大编制听起来也十分过瘾，但由于我没有专门针对800调整任何周边，以及平时仍然以听T1居多，所以其实800在小香的表现在我心里不如小香推T1来的完美，总觉得还差一点，具体差在哪什么原因，可能我自己还需要再琢磨一二（但我十分怀疑是音源和供电的问题上，等有时间再折腾吧）。话说回来，小香下的800已经非常不错了，但毕竟在老烧眼里真正推好800需要大几万的预算，这对小香这么一台A4纸见方的一体机来说，要求太高了（也可能是我对比推T1的效果导致期望过高了），但总的来说，我个人大体上是满意的，况且考虑到小香的体积，本身如果盲听，估计很难判断出800的这种声音仅仅是这么点大的一体机推出来的，再结合这个价位，好像就更满意一些了呢？（真香）
ELear：小乌这个耳机，前端的下限上限对它影响其实并不很大，如果非要说，那我觉得需要控制力好的前端。小乌比较好聊，听流行和爵士，好听，完了。再多说两句小香下的小乌，控制力好声音准确，以及这个时候香榭丽舍的强大兼容性体现出来了，之前俩耳机都是高阻平衡在推，单端低阻的小乌插上去，首先背景干净，其次控制力极强没有任何“过推”的问题。所以说什么过推不过推，根本不是推力大小的问题，而就在于耳放的控制力如何，看了之前俩耳机就以为小香只适合推高阻听古典？小乌照样推的魂牵梦萦乐不思蜀，小乌的特性也导致小香轻易的就把小乌推到一个几乎到头的境界，和T1一样，没什么好挑的。
712/880/990：这仨耳机放一起聊聊吧，都是上代旗舰了。712是低阻，880/990都是250欧，均是单端驱动，三个耳机都能被小香推出自己独特的风格：712精致而富有韵味，同小乌都是低阻小香仍然推的是“海纳百川”，4499AN版的小香下更是提升了素质，高低频的延伸使之“小家碧玉”感颇为改善，可谓是，身轻如燕掌上舞；880我个人很喜欢，真的很正的声音，但一般前端容易推的“机械化”，小香自然不会，该活泼的时候活泼，该严肃的时候严肃，真实质朴，拜亚味十足，880推成这样，不和胆机要推出什么“甜味”比，可谓是，壁玉无瑕何换城；990平时也是用来大编制，偶尔调皮听听流行，小香的密度和对高频的控制力在990的素质下已经尽可能地弥补了耳机自身的问题，再说了这就是人家的特色，喜欢的人自然喜欢，“王八看绿豆，谁也挡不住”，小香下的990只能说叫人更是喜爱，有点冷若冰霜的姑娘时不时对你遮面而笑的意思，可谓是，三生石上探朱颜。（嗯每个耳机最后的总结的动词分别在最后三个字的不同位置上，一般人我不告诉他我是强迫症）其实这仨耳机不提也罢，毕竟4495版本就推得不错了，4499AN版当然不在话下，但“推得不错”和“推得好听”，确实很难说是一个境界的事，所以我仍然放在这里供参考，另一方面也体现了小香对不同耳机的包容性以及4499AN版面对不同耳机的听感的提升。
终于到了喜大普奔的总结时刻了。其实没啥好说的了，我不光将香榭丽舍4499AN版的声音总结在前，又将香榭丽舍4499AN版对不同耳机的驱动分而述之于后。如果还需要有个总结，那有两个小点还需要分享下。首先小香的单端口有两个，声音不一而同，特别是对不同耳机、不同音乐均有不同的表现，喜好如何我觉得是供玩家自己把玩，比如712和小乌我喜欢插右边的，880/990我喜欢插左边的，那是不是高阻在左低阻在右呢？小彩蛋来了，“不要钱”神器飞利浦shp9500也插上一试，喜欢左边，然而“要点钱”的9500继任者9600（没错9600出了且笔者作为勇士买了首发）同样是低阻，我喜欢右边……所以嘛，多听多试，还是挺有意思的，至于有人问我9500插上去怎么样，我只能说还挺好听的（哭笑不得）至于可能很多人好奇的9600，我会再开一贴聊聊的；第二点就是接上文说，我试了这么多的耳机大家也看出来了，香榭丽舍4499AN版对不同耳机强大到爆炸的兼容能力，这真的是我等“多持党”的福音啊，这个耳机想试试那个耳机想听听，没关系，都买买买，小香还撑得住，从此摆脱“这耳机想听但怕和我的系统不搭配”的困扰。
能够发挥不同耳机的特点，能够体现不同音乐的风格，折腾之后回头想想，香榭丽舍4499AN版到底是一台什么样的机器呢？能够发挥不同耳机的长处，让人在素质上、调音上很难挑出毛病，但仅仅是“兼容并包、百花齐放”就足以吗？私以为，香榭丽舍一体机4499AN版是让聆听者回到音乐本身的载体，是让热爱音乐的人尽可能简单的欣赏音乐的媒介。足够高的素质是为了做到“保真”，足够用心的调音是为了做到“耐听好听”，但于我们个人而言，最终的目的是通过这样一台简单的一体机去聆听音乐的曼妙，去体悟世间的美好。回到音乐本身，便胜却人间无数。
（哈哈没想到上面一段那么煽情却不是最后一段吧）总结的总结，就是我个人也折腾了很多很久，好好的小香评测也折腾成聊了许多耳机的文章，爱好是真爱好，但真的不是爱好折腾，毕竟最初入烧也只是因为某次听了行星组曲后想好好听听音乐啊……从分体玩到一体机就是真的折腾不动了（嗯其实就是懒），但从第一次遇到香榭丽舍就觉得既然一体机的声音如此和谐完整了，又何必再折腾呢？于是一持有就是两年，两年三次升级三张发货单，两年时间且短且长，而香榭丽舍也从4495那个害羞的小姑娘成长到今天4499的大漂亮，欣慰之情溢于言表，现在的香榭丽舍，是真正让人安安心心听音乐的一台机器（因为真的很容易沉浸在音乐里而不是揪着几个小节去挑毛病），也很难想象目前的小香是否还能更进一步，且安心地保持期待吧。最后，希望每个因为热爱音乐而走上HIFI这条路的你们也能找到让自己回到音乐本身的载体，以上。
没看懂楼主的音源是什么机器
双木三林DP3的USB口貌似不支持输出音频到香榭丽舍解码，如果是同轴之类数字输出的话，DP3的界面和香榭丽舍自带的比恐怕不会胜出
PC的USB输出音频麻烦挺多的，一般情况下不会比树莓派好，玩巫师3的游戏PC声音要弄好更难
另外，这个游戏的原声真心赞 Dan1el 发表于 2020-6-25 09:00
没看懂楼主的音源是什么机器
双木三林DP3的USB口貌似不支持输出音频到香榭丽舍解码，如果是同轴之类数字输 ...
这个事实在乌龙，交代前端和周边的那段因为有usb过不了审干脆删了。dp3是支持usb输出的，音质比未优化的电脑好不少哦 Dan1el 发表于 2020-6-25 09:00
没看懂楼主的音源是什么机器
双木三林DP3的USB口貌似不支持输出音频到香榭丽舍解码，如果是同轴之类数字输 ...
还有就是。。。。我巫师是switch上的不是pc:P 太长不看:lol amex 发表于 2020-6-25 10:10
太长不看
尽可能做到言之有物了，求大佬赏脸;P 自顶下 帮顶，写的很认真和细致。
页:
[1]
