请删帖
本帖最后由 a64831874 于 2020-7-5 16:33 编辑请删帖 好 本坛是中餐理念。酱油也是道菜，而且好的酱油才能带出好味道的鸡，选你买得起最贵的酱油吧。:lol 真正的玩家,真正的心得,支持并感谢! 对于HIFI系统，的确无需在线材上投入太多，选择合适的线材比买贵价的线材显然更重要。
对于HIEND系统，线材就是一个大件，普通的线材难以发挥系统的潜力，需要做精心选择。 投入比例是对的 不过某些情况下关键地方换一根线差别很大 Thanks for sharing. However, I have quite different opinions.
In high resolving, full-range (20Hz- 20KHz) systems( High wattage), you can easily notice differences when changing interconnects or speaker cables.
With that being said, the best way to spend money in the system is to buy the best speakers you can afford then power amp, preamp, source, power conditioners, and dedicated AC line.
When done all of that, then invest money in cables you will get better ROI. youduoliang 发表于 2020-6-22 17:13
Thanks for sharing. However, I have quite different opinions.
In high resolving, full-range (20Hz-...
这话说的大道理没错，小屋子听耳机 主要设备烧到头了，可以腾个20平的屋子烧书架，书架烧的差不多了，可以换个60平的烧落地，再往后就先不说了，60平的屋子就暂且先算60万，再5万装修，合适的设备凑个35万很轻松，加起来100W。
投入到这份上了，你后面说的话我基本赞同。 spitz 发表于 2020-6-22 17:10
投入比例是对的 不过某些情况下关键地方换一根线差别很大
对 例如那个改善供电的客户，他家那房子一些供电设施还是五六十年代大搞基建的时候弄得，不搞电源换啥都白搭，但是更多时候感觉线是瓶颈了，打算咬牙狠氪，能解决问题，但可能不如直接换个设备性价比高。 本帖最后由 hotprc 于 2020-6-22 18:51 编辑
过了一定价位的线会开始引入失真来调味，好吧，心疼各位大烧，hifi变hifake;P
回评论：我相信你这理论不少人都乐意接受的，但正确与否和认同的人多不多没关系，跟被什么样的人认同更没关系，反正我的耳朵告诉我越顶级的线带来的变化越明显，我倒是非常欢迎实践和举证，人耳器材多种方式都测测，当然如果你已经有权威数据或证据能证实高端线的作法就是刻意引入失真并且失真更大，请分享。
德国人不是以严谨著称么，想必你也有充分的证据了
德国人玩的还在10年前水平吗。。 楼主都讲了，全部一致都认同单晶铜的作用，那线材的作用这个起码是常态了。根据你全文描述的，绝对系高级器材得配高级线材，毫无异议。脑放开不开，绝对系一个人的认知能力，对美好事物(好音乐)的鉴赏能力的强弱，另外欣赏交响乐的时候，谁保证敢说不用开小小脑放的？？不开哪能知道作曲家有时候在表达什么。 见识决定认识， 楼主这么多理论， 想必实践很多， 但我感觉不是这样的 本帖最后由 a64831874 于 2020-6-22 22:31 编辑
hotprc 发表于 2020-6-22 17:57
过了一定价位的线会开始引入失真来调味，好吧，心疼各位大烧，hifi变hifake
回评论：我相信你这理论不 ...
不太明白你的逻辑？？这事我认为在国内和香港也普遍接受了啊，莫非你认为有失真就是坏事？买专业线材得了 要hifi线干嘛？人为加入的可控的失真和无序的失真都区别不开？？
