封贴
本帖最后由 哇哇哇 于 2020-6-15 22:56 编辑430ha火过一段时间，尤其搭配hd800s效果很好，为此我还升级了am保险丝，电源线也升级到了晶彩fd。
但好像除了hd800s, 再也没看过搭配其他耳机有什么喜人效果的帖子，难道注定一放一机孤独终老了吗？求推荐一款在430ha驱动下比较靠谱的二奶机，要求就是素质不能太差，得是个准旗舰水平，听感上最好有特色，与hd800s有反差，最好适合人声多些。
我这些年换过一些耳机，最终的结论是铁打的800s流水的兵，一个也没能留下。写下经验：
我最早在430ha上尝试的耳机是歌德gs2000e平衡版，16年17年的样子，gs2000e刚上市不久，后面黑标，ps2ke，gs3ke都还没出的时候。这耳机声底明显的薄，声音很有冲击力，轻盈快速，非常通透，整体偏上盘。430ha驱动没有惊喜，音色不够，不够柔美。再加上看出来gs2000e头梁可能的易坏的危险潜质，就出掉了。
后来换了th900mk2,不得不感叹做工真好，而且这耳机一点不像封闭式耳机，声场大，素质高。原线改了平衡放上去430ha之后，特有音染少了，变得较为中性。430ha对它高频低频的控制还是可以，使其不失控，但这副耳机本色就是高悬磁单元带来的高能量高速度，声底也薄，非常干净，乐器定位过分精准，导致有种炫技感，目不暇接的感觉，听久了太累。后来又买过th900sb蓝色版，区别极其小，略剪了低频，补了些中频，但是非常不明显。又买了th909，觉得一下蓬松了一些，刺激度略微降低，可能驱动难度降低了？但并不觉得如网上说的素质提高，同一个单元素质提高什么啊，我觉得相比两边开孔，倒不如相信耳罩带来的区别，909的耳罩变成了一边高一边低的类似天龙模式，而不是th900mk2那种前后均匀薄厚的圆。这个耳机干脆的声音与极高的素质让我一度沉迷其中，但这匹野马很难降伏，还是算了。我后来发现909比900居然还略有偷工减料的嫌疑，耳机不如之前精致了，说不出来，但质感细节上没有早期做的精致，没有之前用料扎实，有点行活儿，线材也不如以前粗了。
还有拜亚动力t1一二代，我自己买过二代（换了狐狸的平衡线），也借到了一只1000多号的丝绸版一代（改了平衡），一代更适合古典，二代比较适合人声一些，一代古典听感很好，我觉得和换了银彩线的hd800s比较，虽然素质上较差，但整体听感，营造的气氛，声音完成度上可以和800s走一回合，完全不丢人，但没想到人声比较差。二代是高频暗，中低频肥厚些，人声也难说多好听，古典是彻底输了。这2个耳机明显比800s差，就不考虑了。
索尼z1r也试过，官方金宝升级线，z1r高频暗，低频明显多，明显的流行音乐调音，而且人声的位置靠前，口型偏大，声音甜且年轻化，应该都是索尼有意为之，我觉得z1r的单元的声音原本可能是偏薄的，是的，你没听错，偏薄。中高频有些金属声，这点弦乐非常明显。但通过这个在我看来过厚的耳罩之后，对调音产生了非常大影响，声音变厚了，高频变暗，低频变得蓬松。这种调音大大降低了出恶声的几率，即使音源质量一般，也不会表现出难听刺耳的感觉。我不是太建议用这只耳机听古典，我觉得它气势起不来，也许小编制行，听个柔美。在真与美之间，我觉得这个明显偏向美。总体兴趣不大。
adx5000加官升平衡线最近买了又出掉了，adx5000和800s整体上是十分类似的，并不像传统印象中的女毒老铁，大方向都是中性，宽松且信息量大的。声场较hd800s小些，人声比800s近些，女声甜一丢丢，高频亮一丢丢，很通透。最主要的是低频不同，adx5000的低频极有特点，下潜是够的，但反弹很迅速，整体感觉是偏上盘的，声底干净，略轻盈略亮丽的感觉。难能可贵的是对比同样声底干净, 轻盈快速的耳机，比如gs2000e，th900系列，声底并不如它们那样明显的薄。这个耳机和800s有极大相似性，缺乏惊喜感，虽然出掉略有不舍，但为了升级线材也就出了，到今天竟然并不怀念它（和换了农夫线的hd800sAB落败了）。
大乌托邦也要提一嘴，买了一个月就出了，实在搭配不好听，大乌托邦是彻彻底底的醇厚且饱满，不可能有金属声，我觉得大乌托邦本身其实是偏向中性的，所以非常吃胆的音色，需要胆机来喂，这个耳机的厉害点在于通透的同时厚实，厚实的同时解析又很强。但驱动难度实在大，不是430ha可搞，总体不如hd800s换线好听。
这个帖子好像发展成听感帖了。。。。
回归正题，不知道各位大神有什么尝试可以推荐的，我甚至现在开始考虑降级了，去弄个鲁迪md1之类的专门听人声。 本帖最后由 哇哇哇 于 2020-6-16 14:40 编辑
同志们，我已经封贴了，都歇歇吧。
我长期用430ha推th900mk2，还推过蓝版，还推过909，都是原线改平衡这么听，我觉得不算完美，但已经有相当水准。
但有些人就认为不可接受。
何解？
不必解，你说的情况是事实，别人说的就不是事实吗？这个世界是多元的，没必要谁说服谁。
但凡讲点逻辑的，有不同意见都能说出一二三点来，就事论事很简单。
只说论点，不提供论据，反正和我想的不一样，就是你人有问题，就没有交流的基础了。
dna都差不多，别装了。
再次重申，封贴，别再留言了。 就从来没怀疑过430HA？ 800撒，对430还抱啥幻想 430+fd的钱
随便换个394，niimbus都能把这一套按在地上摩擦了
换了吧 schpeltor 发表于 2020-6-13 10:30
430+fd的钱
随便换个394，niimbus都能把这一套按在地上摩擦了
换了吧
:handshake
本帖最后由 哇哇哇 于 2020-6-13 10:57 编辑
schpeltor 发表于 2020-6-13 10:30
430+fd的钱
随便换个394，niimbus都能把这一套按在地上摩擦了
换了吧
394和niimbus现在价格太贵了吧，我的意思是溢价。430换完保险丝真的不同，而且电源线真的有效果，我大概率能去借到烧友的394，等我试试。 430只能推800。 试试ed15呗。 这帮人。。。、
我让推荐的是耳机。。
不是耳放批判大会。。
你信不信我换了394，这帮人还是这个言论，394听感不行，上胆放。。 其实我觉得hd800s听人声也蛮好，但发声位置总归是远了点，买个有些染色的，人声好听的，但同时也不能太糊，得有素质支撑的 这里面没想到的是，搭配大乌会不好听，430也是晶体管耳放的代表了，楼主可否再多说两句，或者是像楼主说过的，搭配胆机才行。 430虽然搭别的都一般但也不至于z1r推不出气势来。最有可能的答案还是你真的就只喜欢800 我也想来批判430…… 待会我就把标题编辑了，430ha批判大会之你还能干点啥 huangwei 发表于 2020-6-13 11:45
这里面没想到的是，搭配大乌会不好听，430也是晶体管耳放的代表了，楼主可否再多说两句，或者是像楼主说过 ...
石机搞大乌还是有难度，大乌吃音色和耳放的控制力，偏中性的石机都不合适，我觉得鲁迪030如果声音再有一些支撑，那种音色是靠谱的，可能需要重金电源线。还有一点旁证，你看6000美金对比niimbus的那个帖子里，老外也认为推大乌pass hpa1比niimbus更合适，明显pass比niimbus走音色。paas hpa1就是太冷门了，闲鱼那台是绿坛打过招呼聊过几句的烧友，他觉得推大乌好听。不过这种只有单端的放，冷门成这样，价格还贵，同价位能收到hp4
