agnostic 发表于 2020-5-26 16:57
牛气。中科院连哥德巴赫猜想都做不出来。所以民科才更靠谱。
发烧友也可以评个职称拿个学位了。
兄弟说的是。因为专家们实在也不怎么样，所以民科盛行。结果是，全社会都在胡说八道。
音响发烧这个事，发烧友耳听为实，真金白银买线材，所以，听得多的烧友最靠谱儿。
友情建议：不管你认为线材是否有用无用，有条件的用已经煲好的耳机与线材，原配线听一个月，2000元以上的线听一分钟，有用无用自有答案。:lol
咸菜无用论不奇怪，全世界到处都有，不是中国人的专利。
当然是逼乎无用了
有这样的网站吗？难以相信。
要说信号线没用还稍微能理解一点。电源线和数字线明明就是最容易听的出来的线材。
你叫不醒一个装睡的人，线材各种专业理论书有不少，不同的材料，截面积，绞合方式等等，只是多数用在其它领域，在专业音响领域起的作用远小于其他器材。因此专业领域对线材起的作用不屑一顾，因为调音台、效果器随便哪个环节上动一下，改变的效果是巨大的。
小白 发表于 2020-5-18 10:48
这种话题很好啊,至少能让死气沉沉的论坛活跃一下子.
回忆起十年前吧，白版在家电也是掀起了线材无用论的波澜，这一下子，好像时光倒流了
线材无用论是家电论坛那边的少数人观点吧。在紫坛应该没多少人觉得线材是没用的。
那边现在开始吹耳放无用论了
线材无用论难道还分知乎和非知乎？有啥不同吗。
知乎那批人就是盲子摸象的现代版
dfying 发表于 2020-5-17 11:26
他们还说死后没有论呢 谁死谁知道
就服你！这事儿，还真无法和你辩驳！;P
本帖最后由 哇哇哇 于 2020-6-13 23:22 编辑
科学的本质精神是实证主义。
不做实证迷信理论才是对科学最大的反叛，鉴于一套成熟的系统线材价格已经远超它们能承受的范围，它们也只能去找一些二手材料去加以分析，而且在挑选材料的同时还主观性地进行挑选。所以它们搞得才是伪科学，是站在科学的对立面。
科学和hifi不是互斥的，它两个闹什么矛盾。不同的材料对听感产生不同的影响，这太科学了 好不好。
