“玩物得志”三题
本帖最后由 ttoonngg 于 2020-5-17 00:46 编辑三月以来，出掉了大乌、adx5000、高配置台式电脑、n62、iFi pro idsd（2.5版），换回了ier z1r、re800金、final e5000、飞傲m15、x10ti笔记本、iFi pro idsd(4.4版)。复业之后，工作非常忙碌，玩物丧志的余地很小，听的少了，却多了几分务虚思索与体会，姑命之曰“玩物得志”三题。题一：己所甚欲，亦勿施于人
我出掉的器材与购入的器材，都是自己喜欢的。购入喜欢的器材自然好理解，那么为何出掉喜欢的器材？首先是不够豪富，兼容并蓄固然好，然而需要财力支持。其次是时移势易，需求变了。复业以后，工作很忙，每天回家既晚且疲，无暇上台。再次是喜新厌旧，得陇望蜀。我曾在论坛热情洋溢的向各位朋友推荐过大乌、adx5000等器材，现在想来，还是失之于寸分拿捏不当，尽可以说自己的体验，底线是不能推荐别人也买。喜欢一样器材与购买一样器材是两回事。
题二：子非鱼，安知鱼之乐？子非我，安知我不知鱼之乐？
千百年来，这个古老曲折的命题反复得到验证，放在Hifi论坛似乎再合适不过，究其原因，好声音有层次之分，听音人的喜好却无绝对标准，好声音的标准的辩论往往演变成使气斗狠。我的ier z1r是二进宫了，曾经因为发帖夸赞这个塞子音效颉颃旗舰大耳，无端遭一小人喷水军，撕逼至前一个号封号。后来出掉ier z1r是因为佩戴，最近购回是因为怀念其声音。看到塞子版很多人推荐ier z1r配飞傲m15，个人对这个组合的声音不满意，m15在lo模式下连接ifi micro idsd bl才是我听过最好的，感觉恰到好处。好于用hqplayer升频后时钟加持下的iFi pro idsd（4.4版）。
题三：乡原，德之贼也
在论坛，烧友对言不符实的水文或带货之人深恶痛绝。然而，论坛亦如现实社会的折射，虚荣浮夸、文饰其非、好恶颠倒、信口雌黄、众口铄金的现象时亦有之。譬如，很多人一口咬定cd优于数播，数播优于pc，低价台机系统碾压随身，体积大的机器潜力大等，就我个人经验而言，同价位下都是互有胜负的，机器堆料固然重要，科技加持更为关键。hifi吸引人的地方恰恰在于没有定数，追寻理想中的声音需要一些起码的常识、理性、经验与投入。
虽然写的很抽象，但很有意蕴的帖子还是要顶的。呵呵 我是条玩低端音响的小鱼，
我就认为玩过的器材，PC好于数播，好于cd.
CD声音清朗，但是细节少，高音差。
用fostex fr2当做数播，播放WAV，数字平衡出，接解码，声音好于普通飞利浦CD，好于自制的CDM9无刷转盘。
现在用pc，win7，内置声卡，数字平衡出，接解码，声音很正常，细节好，高音还是没法和磁带比，但是整体上很好了。
论高音，随便一台中道550，改进一下，播八九十年代早期原版带，高音、中音胜过CD.
开盘机，播原版带，那是绝对没有对手的。 本帖最后由 惊鸿飞雪 于 2020-6-3 20:49 编辑
惊鸿飞雪 发表于 2020-6-3 20:34
我是条玩低端音响的小鱼，
我就认为玩过的器材，PC好于数播，好于cd.
有人喜欢把CD的高音响亮，当做音质好，
那就算我没说了。
频响宽，和音质好是两回事。
好音质，是细节多，逼真，如真实乐器。
排队的话，开盘机，LP黑胶，普通CD. 惊鸿飞雪 发表于 2020-6-3 20:38
有人喜欢把CD的高音响亮，当做音质好，
那就算我没说了。
频响宽，和音质好是两回事。
lp黑胶玩不好的话感觉就是典型的半吊子。除了那点味道之外啥都没有了。开盘机确实不错。 论语：乡原，德之贼
船山：流俗者，禽兽也 乡愿，not 乡原 音乐之生 发表于 2020-6-4 20:45
lp黑胶玩不好的话感觉就是典型的半吊子。除了那点味道之外啥都没有了。开盘机确实不错。
开盘机的确好，但是正宗的音源太少。
有些人用开盘机录CD,录LP.
那是削足适履了。 PRO900没出掉吗，说明这耳机很有吸引力啊。 孟获 发表于 2020-6-4 22:01
乡愿，not 乡原
《论语》原文是“乡原”，通乡愿
Koss饭 发表于 2020-6-5 20:32
PRO900没出掉吗，说明这耳机很有吸引力啊。
pro900i很有特色，巨多的低音，超厚、超暖的声音，独一无二，听流行很好。再说价格又便宜，这耳机就永久持有了。倒是很想试试pro2900i。 只要能深深地打动听者，走心，不管是随身，台机，都可以认为是好器材了。 ttoonngg 发表于 2020-6-8 00:06
pro900i很有特色，巨多的低音，超厚、超暖的声音，独一无二，听流行很好。再说价格又便宜，这耳机就永久 ...
可惜我去年错过了那几只便宜900i。现在在搞平衡900. 同价位下都是互有胜负的
页:
[1]
