LiangSense
发表于 2020-5-20 08:56:40
dinupeng
发表于 2020-5-20 10:12:20
LiangSense 发表于 2020-5-20 08:56
Tam原来是英译,孤陋寡闻了,作为一个广东人,一直以为Tam是谭的粤语拼音,Chan是陈的粤语拼音。
有许多英译的,比如张-Cheung,王-Wong。
LiangSense
发表于 2020-5-20 16:54:47
ljq_ws
发表于 2020-5-20 17:22:18
hujiyuan 发表于 2020-5-14 10:39
我朋友也中了一枪,而且是连中好几枪,天琴,文豪
应该是中了某相对论的枪文?
寂静悲伤
发表于 2020-5-20 18:21:29
想听听高文590 NG2的评价到底如何?
llliuqiang
发表于 2020-5-20 22:46:31
xjh0214 发表于 2020-5-19 23:37
330比550差这么远吗?
是的。还有个性价比更差得,180L
llliuqiang
发表于 2020-5-20 22:55:36
xjh0214 发表于 2020-5-19 23:37
330比550差这么远吗?
银彩信号线,330i还是不错的,对系统声音韵味的提升是一耳朵的事情,虽然缺点也很多,不过3K的价格还算对得起,但是我认为银彩要玩到公主才算真正入门。
银彩330L喇叭线刚推出的时候是1w+的身价,严重不值,现在便宜些了,还是认为作为喇叭线,不够好。
curithir
发表于 2020-5-20 23:49:25
lyra2,价格跳水,亏了不少
tianpansquare
发表于 2020-5-21 00:14:01
哈哈哈 Cambridge dac magic是我的第一台入门机,从大一用到大三,非常满足。声音柔和、温暖,基本面完全没问题。
bruceshen
发表于 2020-5-21 00:25:36
hoochy 发表于 2020-5-14 08:34
这几年进进出出折腾了一点入门器材,功放从音乐之旅的6DS合并机到BAT REXII西装前后级前后也有十几台了,喇 ...
AQWO优势在SACD,用来放CD不是强项,当然eso的老系列合并机CD也非强项比如k01X, 但sacd就可圈可点。
tanxin97
发表于 2020-5-21 00:50:10
bruceshen 发表于 2020-5-21 00:25
AQWO优势在SACD,用来放CD不是强项,当然eso的老系列合并机CD也非强项比如k01X, 但sacd就可圈可点。
其实是他一个月aqwo二手出了,就没有煲开,aqwo起码得3个月,才听出正常:lol,反正听起来很舒服,没夸张的细节,但是该有的都有,cd和sacd我个人都好听,够它的级别
hoochy
发表于 2020-5-21 04:06:55
tanxin97 发表于 2020-5-21 00:50
其实是他一个月aqwo二手出了,就没有煲开,aqwo起码得3个月,才听出正常,反正听起来很舒服,没夸张 ...
可能对比的机器级别差距太大了,我是用K1同场对比的AQWO,同场切换的结果是所有环节通通无法继续再听AQWO。这也是我现在坚定升级到K1x的主要原因。不同场对比,主观的影响还是很大。也不要过分依赖煲机,2片4497和4片4497的差距还是挺大的。
hoochy
发表于 2020-5-21 04:12:40
hoochy 发表于 2020-5-21 04:06
可能对比的机器级别差距太大了,我是用K1同场对比的AQWO,同场切换的结果是所有环节通通无法继续再听AQWO ...
不过后来aqwo二手不到5万的价格,似乎也还说得过去。。。另外,说说aqwo一些设计的坑。一是后面虽然带双AES接口,但是并没有双AES升频到176.4的功能,接过W20的双aes无法使用。后来才知道,应该理解为AES1/AES2,可能是考虑到用户有很多台数字转盘的设计。二是自带的i2s接口只能接自家的转盘,确切的说,刚刚新出来的AQWO转盘+解码分体,可问题是分体AQWO的价格能接受么。。。
空山鸟语sshong
发表于 2020-5-21 08:41:40
cenwei9990 发表于 2020-5-14 09:58
后悔玩了PASS 的次旗舰喇叭,此处省略一万字
没想到你也有后悔的{:1_101:}
侃侃而谈
发表于 2020-5-21 08:59:19
后悔一冲动买了台DIY胆机,现在音箱出了,功放在吃灰