gongjc53 发表于 2020-5-25 06:27
只是偶然打开帖子看一下，一般都路过忽略掉。
两位跟帖说的有理，也和颜悦色的啊，怎么就容不下人家说话 ...
风大师的迷弟，你好
再见！
路易的欧罗巴 发表于 2020-5-25 03:54
一个不了解“动态“究竟为何物的，强调这套系统的"大动态"应该归结于音箱。
一个不了解唱片版本，不看房 ...
只是偶然打开帖子看一下，一般都路过忽略掉。
两位跟帖说的有理，也和颜悦色的啊，怎么就容不下人家说话呢？看字里行间，还想着做生意呢。我看还是自嗨意淫去吧。
一个不了解“动态“究竟为何物的，强调这套系统的"大动态"应该归结于音箱。
一个不了解唱片版本，不看房间大小，却硬要以该唱片录音师的姿态，
用其手机或电脑音响的重播素质，来评论视频中的系统素质。
手机/电脑音响判断乐器行体感，空间合适度。
但双方都不约而同强调的统一口径： ”音箱素质高“！
而与“电平增益”无关，与前端无关，是因为音箱高级，挽救了差劲的前端。
您品，你们细品哈。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2020-6-3 22:24 编辑
LV火花 发表于 2020-5-22 12:53
听了下视频，感觉那个声音···或者说录音方式本身就有一定问题吧。
试想即使是现场也不会凑到乐队面前去 ...
感谢驴兄用手机或是电脑观看完视频，
并给出这么多字的主管听后感+猜测 :)
您辛苦了！
感觉 这期视频：鲁迅说，穷是原罪。 特别适合您。
本帖最后由 LV火花 于 2020-5-22 13:08 编辑
听了下视频，感觉那个声音···或者说录音方式本身就有一定问题吧。
试想即使是现场也不会凑到乐队面前去听---这声音通常是强势刺耳有损听力的:lol
很遗憾或许太急于表现素质，视频正是这个风格，硬拿电平说事那么电平我觉得是过临界的---
好比老以前录磁带已经远远超过了红线:lol只不过喇叭素质高没有破而已，没听出提倡的低电平大动态美感，
即使有动容也是强压过的，形体差、强弱对比都不鲜明---三角铁、大提琴都是一抱大;P
要列举的话---第一乐章···其实第一乐章通常电平真的偏低的，要不后面家伙事儿齐上再加上合唱咋处理，开始就过红线:P
视频到出管乐这块就有失控迹象了---强势过量的泛音几乎把空间撑破，已经丝毫没有留白表达现场空间这个大容器的概念···
然而到后头定音鼓，这一下正要以雷霆万钧之势瞬间爆出数倍声压绝不能软，却很奇葩的收缩柔化---没有了。
这大概有两可能，一是录音版本，更有可能的是老司机操刀感觉不对立马减掉了音量:lol事实上很快就秒切了跳到了其他段落。
嗲！
要不你们考虑一下代理魔域吧，省得老是拐弯抹角:lol
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-1-31 04:09 编辑
阳光枫林 发表于 2020-5-10 14:29
个人看法，最后回放声音的动态，与音源、功放、音箱都有关系，并不是说只与前端有关，与喇叭无关。同样的前 ...
你家主子知道 你来别家代理那顶帖吗？ 哈哈哈
个人看法，最后回放声音的动态，与音源、功放、音箱都有关系，并不是说只与前端有关，与喇叭无关。同样的前端可以拿一对思奔达喇叭试试，保证动态比魔域小。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2020-5-26 16:49 编辑
阳光枫林 发表于 2020-5-10 10:53
最主要是Magico喇叭动态大，视频里的A3是双7寸低音，不是双8寸。
感谢纠正。:) 的确是双7寸。
magico是88db，4欧姆，相当于标准的85dB/w/m。
密闭优点是低频干净，但不算很好推。
“动态”其实是信号层面的概念，比如CD机和功放方面的指标。
所以帖子上才写了那么多，
都是想解释，许多前端为保留信号的动态范围，作出的革新和改变。
1.5V 更低电平输出的解码器的更多介绍可以看X宝。 3.8万/台。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201908/15/123108jvftxz0yeid9dvps.jpg
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-5-25 09:16 编辑
个人觉得主要是Magico喇叭动态大，视频里的A3是双7寸低音，不是双8寸。
