gallons 发表于 2020-5-7 14:47:30

我有一根线,有点虚,如果我去实验室截取一小点,验一下成分,如果是纯银,或者不含有铜或者锌,能证明是真的吗?

jeep945 发表于 2020-5-7 15:18:08

本帖最后由 jeep945 于 2020-5-7 15:23 编辑

顶一下,支持好帖子

huangwei 发表于 2020-5-7 16:26:53

StevenTam 发表于 2020-5-6 22:22
高保真是科学,失真而动听是艺术

音响线材那么贵,就是付费在那一丝一点的艺术元素上


这两句大赞,也诠释了求真和求美的关系。

一把残壶 发表于 2020-5-7 18:22:13

支持!不管怎样,说到每个人的兴趣点了。

StevenTam 发表于 2020-5-7 18:30:35

yossarian 发表于 2020-5-6 23:24
#StevenTam,非常感谢你的无私分享。
我想问的是,在预算有限的前提下,音源,解码,功放这3个设备的电源线 ...

谢谢yossarian兄的回覆^^

在预算有限的前提下,我的话,会先购买三条入电级品质不错的电源线,大概是千元级别的,假如预算连三千都没有,就先不作任何升级。

当每一件器材都有了基本的线材配备后,我会先升级音源位置的电源线,包括 CD机,数播,网播,解码,前级,耳放,因为音源电源线的用途比较广,用多大部份功放上也是可以的,问题不会太大,相反,找一条为功放而设计的电源线,用回音源时,往往会出现效果不理想的情况。

所以说,在预算有限的前提下,不需要过于针对单一器材而选配线材,反而,找一些兼容性比较好的品牌或型号,有了那一条升级电源线之后,随时可以套用在其他器材位置上,体验也是一个很好的学习和调整过程,那么,待有充足预算下,要针对性去升级。

这种情况,我会考虑 WIREWORLD,LESSLOSS,Nordost 这三个品牌

lydia1217 发表于 2020-5-7 20:46:04

说的血坑的牌子我想起一个,不过就怕一些商家冲出来就骂我

aifeng54321 发表于 2020-5-7 23:13:26

#StevenTam,请教两个初级问题:一、机房用的那种pdu插排用在音响器材上面是否合适?二、3000多一条和100多一条(镀银)的信号线,便宜的反而更好听,是搭配因素还是线材材质造成的区别?镀银那条高频更好,更通透……

zt213wow 发表于 2020-5-7 23:18:29

zt213wow 发表于 2020-5-7 14:15
能说说为什么绝对不推荐kimber吗?

# 请回答一下嘛

jasonlew 发表于 2020-5-8 01:06:38

StevenTam 发表于 2020-5-6 22:01
又有一些线材 Steven 不会考虑,最经典的例子,就是一些电源专家,推出电源线,很好,其后,也会推出讯号线 ...

能否请tan版多举些例子说明下这类品牌,让大家也避免挨坑。
比如我知道范登豪的强项是信号线和喇叭线,电源线就一般。

jeep945 发表于 2020-5-8 05:08:50

电源线…我个人的见解是在1万元之内,线材的材质带来的提升应该优于其他方式,比如纯银材质的杂牌线大概率好过纯铜的品牌线,前提是真纯银是

StevenTam 发表于 2020-5-8 08:44:46

aifeng54321 发表于 2020-5-7 23:13
#StevenTam,请教两个初级问题:一、机房用的那种pdu插排用在音响器材上面是否合适?二、3000多一条和100多 ...

aifeng54321你好,从工程学角度,Power Distribution Unit (PDU) 的主要是为了提供电路的保护性而设计出来的,所以,以 Hi-Fi 音响的角度来说,这不是提升音质的一个好方案,音响用的东西,不一定是因为品质好,用料好,所以对音质有所提升,很可能是在调音起了作用,所以有些时候,使用原装的东西,最普通的东西,反而比一些不知名音响品牌或产品或DIY来得悦耳,毕竟,有很多音响厂家在设计器材时,参考的东西就是原装的东西,普通的工业用线。

不过,由于 PDU 的制作质量具有一定水平,外壳和金属用料也较严谨,因此,把一般家用拖把换成是 PDU,也可能得到一些提升。

假如真的打算使用 PDU,我会偏向在 CAS 系统上使用,至少在保护作用上会起到帮助。

aifeng54321 发表于 2020-5-8 10:10:44

StevenTam 发表于 2020-5-8 08:44
aifeng54321你好,从工程学角度,Power Distribution Unit (PDU) 的主要是为了提供电路的保护性而设计出 ...

十分感谢耐心解答!

StevenTam 发表于 2020-5-8 12:20:05

本帖最后由 StevenTam 于 2020-5-8 12:23 编辑

zt213wow 发表于 2020-5-7 23:18
# 请回答一下嘛最好还是使用 #StevenTam 吧


首先,推荐和不推荐一个品牌或产品是十分个人的评价,不代表产品的好坏,希望大家可以理解。

Steven 不喜欢 Kimber Kable ,事实上,在线材业界内,对 Kimber Kable 提出了质疑的品牌也有不少,甚至在音响展等在公开场合发生过一些争论,包括了 MIT Cables,JPS Labs,为甚么?背后有很多故事,Steven 也未必清楚,不过至少,在 Hi-Fi 线材的设计理念上,对 KNOW-HOW 的理解,大家是持有不同意见的。

认识 Kimber Kable 的人很多,用家也很多,全球性的,但真正喜欢这个品牌的呢?相信没那么多,特别资深发烧友,HIGH END 用家,有几多会选择心甘情愿的 Kimber Kable ,因为,HIGH END 用家都有能力察觉到 Kimber Kable 在声音的带有一点先天缺憾,这些缺憾,很大机是是源自于 Kimber Kable 经常用到的 4PR 设计,这种 'litz', twisted pair, parallel pairs 的设计方法,处理得不好的话,声音的频宽会受到压缩甚至删减,使到声音变得不自然,造作。

Steven 为甚么不推荐 Kimber Kable?
除了产品本身之外,Steven 某程度上也不认同 Kimber Kable 的 KNOW-HOW,所以会直接不推荐。

zt213wow 发表于 2020-5-8 13:02:09

StevenTam 发表于 2020-5-8 12:20
最好还是使用 #StevenTam 吧




谢谢解答, #StevenTam 能点评一下audioquest的技术和声音吗?

StevenTam 发表于 2020-5-8 13:12:32

zt213wow 发表于 2020-5-8 13:02
谢谢解答, #StevenTam 能点评一下audioquest的技术和声音吗?

AudioQuest 我最深刻的是,他们的员工活动非常丰富,他们的工厂在制作线材时,会剩下一些金属原料,又或者一些原料质量未达标的,他们会集合起来,拿来卖给金属回收商,得到的金钱会拿来开一场 BBQ 派对,回馈给员工,这个非常人性化,十分之好!

有开心的员工,自然可以做到令人愉快的产品。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 【音响同修计划 EP01】我最不推荐的音响线材

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信