梅菲斯特 发表于 2020-5-8 23:25
大丹真的这么不堪吗？坛子里不少KOL可是非常推崇哦。
你看看说不好的几个是自己买了用了的就知道了
这年头好喇叭要求的不止功率 电流 而是阻尼 知道为啥FM很牛逼吗 （虽然这货在卡拉OK界混不下去）靠的就是自适应阻尼技术（阻尼随着频率的变化而变化）
阻尼就是后级对单元的控制能力 推出去拉回来 拉多少回来 会对整个声音起到什么影响 你们认为这简单吗 是作坊做的出来的吗 为什么你们听到的喇叭不好听呢 想一想吧
bruceshen 发表于 2020-5-8 23:58
你看看说不好的几个是自己买了用了的就知道了
这个解释不科学
1、大丹的前级 确实难听， 不过KRELL 的前级也一向难听。从这点说确实一脉相承。
2、 KRELL功放其实应该算是比较耐用的，比MARK 耐用，这点我深有体会。
3、 KRELL 最好声一代产品是EVO ，这是 KRELL 的顶峰，兼具KRELL 典型壮阔磅礴的特色又足够细腻，细腻是胜过前代的， KRELL 当下的主流产品 的性能 自己去看STEREOPHILE 的评测吧。
没得具体听过 ，但是看过几个都说EVO比老krell保留原有特点的前提下细腻很多，不过看内部做工，多层PCB加贴片元件，复杂程度提高不少，感觉维修比老机难度要大很多
最近正好听了一次大丹progression立体声前后级推Magico M3，应该说放在HRS架子上的大丹的音色和细腻度是好于记忆中的Krell的
hjg 发表于 2020-4-30 11:16
真正的音响发烧友绝对不会说大品牌器材新不如旧的。
可以肯定地说大多数品牌器材都是新胜于旧。有些烧友 ...
新不如旧不就好出二手么
玩过老Krell KPB200, 劲力确实是比较突出，听感上冲击力比Pass X1000还利害一些。细腻度也可以，但是中高声音木。只懂这样形容。
这么多功率管，想不大力也难啊
我这里配艾丽西亚2，还是很满意的，真的比之前的嗓子A250好太多。
Krell本来就不是细腻的声音。
推动力大倒是真的，但是机器太大，太重，发热量有点吓人。
如果老机器对比老机器，我还是比较偏向ML
hengyang 发表于 2020-4-30 15:55
问题是老的注重音质，不善经营。
新的经营为主，把老的挤走了。剩下的只是个牌子而已。人都不是原来的 ...
同意，一味说新机好的，还有一个可能，不太听现场
实际听过几次Krell后级，真的是强
