仅供参考 我用的P12，比P15便宜一大截。功放标称180W，实际使用中不到90W，因为不可能把音量开到尽。
有条件借台回家试试最可靠。 过客2018 发表于 2020-4-9 10:20
隔离牛的容量大于所有使用器材的总额定功率3倍以上
我用了 60倍 We know what's perfect AC, but perfect AC conditioner doesn't exist in the market. They all have pros and cons. Use right type at right place. srt01 发表于 2020-4-9 10:02
那只能选PS再生电源了？只是那太贵了P15都5万了，看着都肉疼啊。
再生电源、带滤波的电处，音色、音质也有不如意之处，更不用说动态明显压缩，一般会有几个方面的问题和弊端，前提当然是与高品质的供电平台，包括意大利ART排插对比，一：音色失真，人声器乐音色的真实准确度还待提升，音质不够细腻，偏粗，二：歌者和乐器结像实体感聚焦准确性不够精准清晰，有点散，三：动态、高低频宽明显压缩，既然是滤波，必然会有一些声音信号、音色音质信息量减少、衰减甚至消失，首当其冲是高低频被削峰，音乐动态不再让人血脉贲张，跌宕起伏恢弘大气....ART排插极力追求动态无压缩活力释放的声场，和现场自然的音乐表现，这是一个滤波电源处理器用家，对比ART排插的听感。 音乐等于力量 发表于 2020-10-11 23:13
再生电源、带滤波的电处，音色、音质也有不如意之处，更不用说动态明显压缩，一般会有几个方面的问题和 ...
原来是你，又推销东西了;P aboutwind 发表于 2020-4-11 08:26
攒钱买金嗓子1230吧，一买解千烦
确实如此。 本帖最后由 音乐等于力量 于 2020-10-12 13:06 编辑
srt01 发表于 2020-10-12 06:05
原来是你，又推销东西了
这是电源处理器用家对比ART排插的听感，单纯从声音和音乐表现的角度，不止一个电处用家的反应，想了解可加微信再发。这是用家的真实对比听感，客观真实，如当作商家推销大可无视，这个PS10电源处理器用家在对比ART排插时，只是在对两个事实做出判断，觉得我提供的信息对他的系统表现有帮助。 本帖最后由 过客2018 于 2020-10-12 15:03 编辑
电源不好，是有很多因素造成的，是电压/频率过高或过低、高频干扰还是存在直流分量？不同种类的电源处理器针对特定的电源问题会特别有效，没有包治百病的。技术
上，隔离变压器是最简单有效且比较全面的处理手段，除了电压不稳外，对其他问题都有效果，但是本身的负面影响也不小，比如说体积大、内阻、自身功耗、噪音等等，要减少负面，成本会非常高，音频上用的好的隔离变压器非常贵。
另外，电源排插严格来说不属于电源处理器，只是墙插的延伸，性能好坏的区别在于减法做得多还是少，不会是做加法的，如果不是万不得已必须要增加插座来插器材，还不如把买排插的预算投到改造墙插和总线上去。 意大利ART排插远不是墙插的简单叠加，对音乐现场各要素的还原和表现能力，也远非单个墙插可比，排插用了一些独家技术对性能提供支持：里面有ART顶级连接线，使人声和不同乐器的音色真实准确，质感真切强烈，结像清晰聚焦准确背景宁静；有储能设计，表现大动态大场面时有足够的爆发力、瞬态和能量支持，于无声处听惊雷！里面还有磁液储备，大功率负载工作时必然产生热量，一般音响供电平台温度高了后，声音难以保持细腻，歌者和乐器结像发散不清晰，ART排插里的磁液能迅速吸收产生的热量，保证音色的细腻结像紧致准确，八个插座互相屏蔽独立不干扰。。:victory: 本帖最后由 音乐等于力量 于 2020-10-13 21:58 编辑
所有这些，最后还得效果说话，才有说服力！ART排插种种独家技术设计，体现在音乐现场效果的还原和表现上，与一般电处效果有明显不同，这是一个柏林之声948 电源处理器用家，对比ART排插的听感和选择。。 好好的一个技术贴 变成了广告贴 本帖最后由 音乐等于力量 于 2020-10-14 02:29 编辑
rockyatHp 发表于 2020-10-13 22:51
好好的一个技术贴 变成了广告贴
心态不同观点也不同，正是从不同技术角度探讨供电平台的效果优劣，同一件事不同的人借鉴的东西也不一样，不妨以开放的心态了解对比信息，更能学到东西，器材优劣一进一出资金缩水少则几千多则上万，就像帖子里的用家对比后发觉自己用的东西有差距，大多也是开心的，他山之石可以攻玉，认为这是多了对比参照，是有益的，这也正是开帖的目的。
页:
1
[2]
