Tequila 发表于 2020-4-7 17:41
严重怀疑是上来秀图的
哈，我声装花了快3万，恒大你花费更多，怎么人家随便一摆，曲线就这么完美。。。
zergxia 发表于 2020-4-7 17:12 static/image/common/back.gif
频响你试着把纵坐标改成5dB一格，10db一格大了些
RT60图同样设置
10DB一格没问题啊，软件默认就是这样的。
另外确实是这个曲线太吓人了，我想问一下楼主话筒校准了吗？
我的1/12平滑大概是这样的，也花了好几万做声学装修。
本帖最后由 Phase 于 2020-4-7 21:49 编辑
楼主主楼应该是1/6的。那种参考意义不太大，300hz左右还是有点坑的，不过整体还是不错。
我就上同一个测试的两种呈现方式吧。
我知道是什么情况了，是上下刻度留得太多了，所以看起来很平滑，详见我上面发的图。把上下刻度截去后其实是这样的
本帖最后由 77106089 于 2020-4-8 00:23 编辑
按照5db和2db的标尺重新贴一下1/12平滑的频响图，以及其他的几个图，请各位大佬指点一下200-300hz之间和400hz的那两个谷怎么填呢？
看曲线你这箱子没放脚架么？桌面？还是柜子角？
1.最有效的方法就是摆位（纵向）
2.填谷一定不要eq，但是可以电分
3.多炮或多avaa
zergxia 发表于 2020-4-8 08:47
看曲线你这箱子没放脚架么？桌面？还是柜子角？
放在脚架上的，君子黑武士，曲线是有什么问题吗？
subbass 发表于 2020-4-8 08:52
1.最有效的方法就是摆位（纵向）
2.填谷一定不要eq，但是可以电分
3.多炮或多avaa
请问电分有什么推荐吗？
77106089 发表于 2020-4-8 09:16
请问电分有什么推荐吗？
主要靠经验。先买个便宜的或者软件实验。觉得经验足够了再买个高级的。
本帖最后由 zergxia 于 2020-4-8 11:10 编辑
77106089 发表于 2020-4-8 09:06
放在脚架上的，君子黑武士，曲线是有什么问题吗？
曲线100-350hz之间的谷大多是因为距离反射面太近，特定频段的反射声相位正好相反造成相位抵消而形成巨大的深谷，具体可以搜索“边界效应”、“边界干扰”，这个谷是不能靠EQ拉起来的，箱子离开墙面等强反射面更远（至少要一米多才开始有效果）、箱子底下铺厚地毯、箱子背面墙壁吸音，都能改善这个问题，本质是降低反射声强度。如果心里能接受，默认有个谷的话可以把箱子尽量贴墙放，这样距离更近，将反射声相位抵消的频段尽量往上推，因为音箱频率越往上指向性越明显，向背后辐射的声波会减小，反射声也会减小，谷会更浅一点。靠墙造成的低频隆起可以靠EQ解决
100hz以下的峰谷大多是因为房间“驻波”，一般峰比较多，谷比较少，再往下音箱频响截止了，解决这个问题本质上需要低频陷阱，EQ压峰可以辅助、摆位可以轻微改善，或者低频切了做炮，比如4炮也能解决驻波问题。
但是350hz以上的部分按道理是不应该出现明显深谷的，我个人理解要么是箱子本身就有问题、要么是附近（近距离）有强反射面、要么是测试问题（双声道干涉、咪头附近有强反射面），只能依次排除了
再不济房间如此的话你的房间中高频反射面太多了，需要做适度中频吸音，一般像大一点的房间中高频测出来直接就是大致平的，波动不会这么大，一般波动在5dB范围内
另外，除了声装，个人推荐ROOM EQ做辅助，搜索房间DSP校正
本帖最后由 Phase 于 2020-4-8 11:42 编辑
如果近场测音箱没有谷，那么就是声学问题。如果谷很窄，在音乐里出现的几率也不高其实不会特别影响听感。关键是要解决380-600的大凹陷。因为这在中央八度里面，音乐最重要的信息。400hz对应的sbir距离是（340/400）/4=85cm/4=21.3cm，如果音箱单元距离前墙刚好有个22cm左右形成sbir。对应处理就是用一大块能吸400-600hz的吸音材料覆盖着音箱后侧1.5m的墙面，就行了。
zergxia 发表于 2020-4-8 10:59
曲线100-350hz之间的谷大多是因为距离反射面太近，特定频段的反射声相位正好相反造成相位抵消而形成巨大 ...
音箱确实靠墙很近，大概不到10cm，房间内有一面大镜子，一个显示器和一面光秃秃的墙，估计应该都有影响，回去先把显示器和墙面用吸音材料处理一下，再测试看看
Phase 发表于 2020-4-8 11:39
如果近场测音箱没有谷，那么就是声学问题。如果谷很窄，在音乐里出现的几率也不高其实不会特别影响听感。关 ...
好专业的解释！感谢Phase大！
