LP模拟音源和数字音源的听感区别
组建了两套系统，对比同一个唱片，模拟LP音源三频很均衡，听感很好。数字系统低频多，三频衔接不好，不耐听。我在想是不是两种系统的频响曲线制定标准（模拟LP是经过RIAA标准）的不同，出来的回放频响曲线也不同，最终声音听感不一样。有没有黑胶的粉红噪声呢，可以测一下：）。
说错请各位老烧指正。
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-3-29 08:46 编辑
RIAA等化的出现是为了弥补黑胶这种介质本身的缺点，加载RIAA其实是会劣化黑胶三段的平衡度的。
数字音源也可以做到三段平衡，个人认为平衡度并不是两者之间的主要差异。主要差异是黑胶声音会比数字更模拟自然，氛围感更好一些。
RIAA是为了弥补黑胶的天生缺点。就像大学里，对成绩做开根号乘以10的处理。:lol 阿森纳俱乐部 发表于 2020-3-30 09:17
RIAA是为了弥补黑胶的天生缺点。就像大学里，对成绩做开根号乘以10的处理。
低频是的开4次方再4次方，高频是先加4次方再开4次方。
黑胶的优势就是模拟线路，不需要量化比较连贯，音色虽然两端失真大分离度差但是人耳敏感的频段听感好。播放数字音源虽然不能完全达到模拟的流畅性，可以寻找高码率DSD文件，再增加二次谐波降低声道分离度提升听感的愉悦性，每个厂家的黑胶EQ水平也不一样，weiss的DSP黑胶功能可以试一下 pcm的模式就是切饼子，切得足够多让你感觉不到被切断过，黑胶就是还原震动，饼子还是完整的，至于你能感受到区别，那就恭喜你要花大钱了，如果感觉不到，那么也恭喜你，省钱了 个人觉得可能是现代的这些解码芯片导致的问题（如ESS和AKM）要不试试看找一台老的基于R2R构架的解码芯片看看是不是还有这个问题呢。 阿森纳俱乐部 发表于 2020-3-30 09:17
RIAA是为了弥补黑胶的天生缺点。就像大学里，对成绩做开根号乘以10的处理。
貌似开根号乘以10各大学是通用的啊;P
页:
[1]
