subbass 发表于 2020-3-27 10:53
没事的
如果30-50cm，频响反而会好看些。。。但是音染会很重，低频在30-50hz大概率会糊，对于书架影响不 ...
书架箱 离墙近 影响不大？只有落地的影响大吗？
本帖最后由 mk2003 于 2020-3-27 11:10 编辑
subbass 发表于 2020-3-27 10:55
弹力墙结构我刻意没有提及，因为标准的结构需要吃掉17cm厚度才能对应到40hz左右
倒不如只处理地板和天花 ...
外置的压力型低频陷阱，无论如何也是大于这厚度的。做剪力墙横竖都是赚，而且前后左右墙一次轴向频率一般低于天花和地板产生的。天花和地板反而不用刻意，其实我地板就铺1CM厚减震垫加3CM C20 强度的细石混凝土，加木地板。天花直接龙骨加隔音板加高密度隔音棉。8寸单元书架已经是半夜2点我随便交响没人鸟我了。。而且大部分楼层天花和地板产生的轴向都是大于50的，除非你大半夜2000W 20HZ低音炮，。地板做弹簧结构我始终觉得长时间承重是个问题。。。。。特别是各位土豪家里的重型器材。。
本帖最后由 subbass 于 2020-3-27 11:19 编辑
mk2003 发表于 2020-3-27 11:04
外置的压力型低频陷阱，无论如何也是大于这厚度的。做剪力墙横竖都是赚，而且前后左右墙一次轴向频率一般 ...
https://timgsa.baidu.com/timg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1585288936569&di=e8f14f5f38c468b48df792a344d2ca84&imgtype=0&src=http%3A%2F%2Fimg.co188.com%2Fivp%2Fimages%2Fproduct%2Fcontentimg%2F1444984910982.jpg.jpg
http://img.co188.com/ivp/images/product/contentimg/1444984797193.jpg.jpg
https://img.jigao616.com/upload/patent/2018/3/24/52522229.gif
https://timgsa.baidu.com/timg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1585289117259&di=09a6e7bc67685e660a3af71f79732895&imgtype=0&src=http%3A%2F%2Fimg011.hc360.cn%2Fk3%2FM00%2F57%2FF6%2FwKhQv1nYbGKEFbPYAAAAAK-MPh0708.jpg
浮筑不用弹簧结构，多层不同密度材质即可
地板对低频的传导挺严重的，有条件的话重视一下比较好=-=
本帖最后由 mk2003 于 2020-3-27 11:25 编辑
subbass 发表于 2020-3-27 11:17
浮筑不用弹簧结构，多层不同密度材质即可
地板对低频的传导挺严重的，有条件的话重视一 ...
不是的，地板你按要求安装，不要龙骨，或者龙骨下面做了减震就没问题了。。实测过的。。。
地面你要是低音炮得弹簧的。。所有声学书籍都有说，减震垫的隔音到50HZ 就只有可怜的几个DB了。。。主要是在100HZ左右的撞击。参考下这本吧
噪声与振动控制工程手册
mk2003 发表于 2020-3-27 11:24
不是的，地板你按要求安装，不要龙骨，或者龙骨下面做了减震就没问题了。。实测过的。。。
地面你要是低 ...
感谢回复啦，我理解您的意思，地板处理不处理丰俭由人:)
subbass 发表于 2020-3-27 11:53
感谢回复啦，我理解您的意思，地板处理不处理丰俭由人
重新截了图，麻烦帮看看。
mk2003 发表于 2020-3-27 09:52 static/image/common/back.gif
补充下，能做6面墙弹性剪力墙一定要做，我没做后悔的很，弹性剪力墙可以在30到40HZ 有个接近0.8纯压力吸音 ...
我就做了一个这样的装修，是不是这个原因导致我45hz左右的谷？
耀眼的阳光 发表于 2020-3-27 19:14
我就做了一个这样的装修，是不是这个原因导致我45hz左右的谷？
您是接近贴墙摆放的吗？
谷是房间本身造成的哦，弹力墙只能解决消散，您的消散方面并不理想，说明房间弹力结构空腔没有按照标准处理。。。说白了就是厚度不够吧
基本上都是60hz以下消散问题，立体声系统的弊病。
耀眼的阳光 发表于 2020-3-27 19:08
重新截了图，麻烦帮看看。
如果不是贴墙摆放，听感上应该没什么毛病，频响挺不错了，应该是大系统吧？
subbass 发表于 2020-3-27 20:08 static/image/common/back.gif
您是接近贴墙摆放的吗？
谷是房间本身造成的哦，弹力墙只能解决消散，您的消散方面并不理想，说明房间弹 ...
厉害，房间的装修基本上都说对了。因为房间不是很大，26平米多点，不到27，所以有点舍不得做厚，就做了10CM左右，搞完了刚好剩4x6米。基本上还是以隔音为主。
音箱和座位的放置都是按1/5来放置的，上两周买了一个svs的SB3000低音炮，加上这个USB话筒，开始了科学HiFi的生涯http://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
目前低音炮就随便放在了两只音箱的中间……下周开始准备开始挪音箱和炮位试试。
话说我这个混响时间太低的情况算是问题吗？有解吗？
subbass 发表于 2020-3-27 20:09 static/image/common/back.gif
如果不是贴墙摆放，听感上应该没什么毛病，频响挺不错了，应该是大系统吧？
另外您不觉得150hz到50hz这段是个凸起吗？
耀眼的阳光 发表于 2020-3-27 19:14
我就做了一个这样的装修，是不是这个原因导致我45hz左右的谷？
不会。。。吸音是不会造成谷的。。你的应该是其他原因，房间尺寸和箱子摆位进REW的仿真里跑一下就知道了。
耀眼的阳光 发表于 2020-3-27 21:07
另外您不觉得150hz到50hz这段是个凸起吗？
汗，竟然是加了炮的系统
加炮曲线肯定会好一些，尤其是多炮系统
不过调试难度提升了几个维度，
加炮系统的暗病不能通过测试曲线看出来，很多指标会相应失真，比如单元材质不同引起的速度衔接问题，只能耳朵收货了
subbass 发表于 2020-3-28 20:13 static/image/common/back.gif
汗，竟然是加了炮的系统
加炮曲线肯定会好一些，尤其是多炮系统
不过调试难度提升了几个维度，
原来无炮的曲线在60hz已经跌到底了，加了炮以后的曲线就是改变了70hz以下的曲线，其他的都一样。当然要调成这样我用了svs炮自带的dsp，改了里面3个频段的曲线，改了相位，有rew软件配合还是调得很快的。但是用dsp怎么调也调不了45hz的谷……svs的炮速度很快，整体融合度很好的。
声学是影响听感的最大因素，也是听音爱好者最难解决的一道门槛，我们听的哪里是音箱，根本就是房间，但是这道门槛太高了...要会测量，要懂声学，要上材料，要美观和感受之间平衡，要劝老婆，哎
