Abyss 1266内斗-phi cc tc
blob:http://www.headphoneclub.com/e504faed-2bbe-46ae-9ade-53ac81f174f41266 phi这应该是第三版，前两板应该是一字和十字版，一年也就1-2个出的，搞不到呐....说回原题，声场空大，中间声音密度很小，高频较亮，有一定质感，1266的低频也根本不用说，动态也是极好，低频应该算是phi cc tc中第二好的，而且他是唯一一个1266我能听出“单元在震动”的感觉，有几分箱子的模样，phi的中频真的是一塌糊涂，1266中倒数第一，就算放在旗舰以下耳机中也很不能打，不过倒是挺正常的声音，有结项，就是密度太低了，而且没啥感情，说实话他中频还挺贴脸的。blob:http://www.headphoneclub.com/934b59af-5517-4917-98b3-b4631bdbf3b2
1266 CC对比phi，这个版本密度明显比phi好，不过个人感觉诚意不够。cc这版本，把phi令人诟病的缺点弥补了，例如人声没情感、中间空。甚至人声甚至水准还不低，感情和密度都很好（不过与utopia、009之类以人声为卖点的机子的还比不了，差不多k812这个级别）但是为此牺牲了太多太多，例如声场，我说他声场没比adx大多少你信？说真的还真有点像解决掉人声肥大问题的大号adx。低频量与动态量减少了许多，个人认为是一个低成本像市场妥协的产物？素质个人没认为比phi高多少。cc这段是结合曾经用同样系统听过的cc和我现在手持的、在同台对比的phi+cc话说虽然没多少人会用南瓜推1266但是用msa推cc确实挺别扭的，个人称为：大diao萌妹，还是底下dna推的1266对味，南瓜这东西和1266三观不合，尤其是cc
blob:http://www.headphoneclub.com/539aee49-8478-4b9c-ad05-3b4503d083e4
1266 TC这个应该是最终版本的1266？个人感觉有钱必上的东西。这东西声音完成度、素质、密度根本不是前两个版本可以比的，甚至还历史上第一次换壳上了磨砂壳，工艺也大幅度提升，还学会刻字了？且这个tc比之前两个版本的声音干净了许多，没有了低频残响那种爽感，这个特性放到总结再说。说回正题，tc的声场比phi都大，且中间也不空了，且整个声场密度进一步增大，轮廓更加清晰。中频人声口型更大，情感更加细腻，且在强大素质+将人声放远的加持下，结项不会像adx那样巨大也足够清晰。低频量是三个版本中最大的，甚至有点轰头？动态因为声音过于干净了并不觉得比phi版本的好，不过他的低频还是三个里面最厉害的。高频这部分我倒觉得过于直白的，很爽，但没有韵味。此版本的1266个人认为素质以超过009了（毕竟009没有极致的放），跟曾经持有过的9s基本相同，甚至可能更好的样子，声音也是美式到极致了，给你所有你能想到的、想要的，就是“没有内涵”，听久了只会觉得很爽，没有009、瑞士机那种听久了似乎悟出了些什么、心灵得到滋润的感受。这机子说白了，有钱买就完了，就是这玩意也太贵了，说真的....一个这玩意能买俩个半009....blob:http://www.headphoneclub.com/565b37ca-dc25-4905-b424-be1ae7506472
总结我认为想玩1266，有钱听啥都买TC，预算有限的话主听欧美流行，jazz，电音那就CC，古典大动态大声场就phi，不过phi是下下之选。什么？你说萌豚，人声？有着预算009，utopia他不香吗不过如果喜欢phi、cc的低频残响那tc就慎入，虽然素质随便打前两个，但低频残响被搞掉了，为了声音干净度吧有时间在b站发个视频完
零代 和 一代 玩家表示尴尬。。 现在又有了AB-1266 Phi TC 老板十字二手很多啊，而且便宜，不到1w5 肯定tc好了，不过看样子喜欢hufi的还是不玩1266:lol TC的密度确实比之前进步了太多太多了，整体声音比起原来也精致，圆润，扎实了很多。从放荡不羁到成熟大气。TC是真的香。 :lol:lol:lol:lol1266大内斗 上古abyss不如tc，没有任何怀念的必要。
还有，磨砂壳是从cc开始的。 我也感觉素质的很多方面超过静电了 打开论坛就看见瞬移壕在发贴。被亮瞎 没听到过其他版本的1266
1266 TC是真的强，颇有当初听到大奥HE90/HEV90套装时的惊艳感，个人感觉不考虑HE90金色殿堂般的音染只看素质，1266 TC已经和HE90同级，而且低频表现更全面的。 听过phi和cc，tc还没听过，cc比phi好很多，也没感觉到声场小于phi 擦，看来找机会要重入1266了… 楼主玩过diana phi吗 能评测下吗 谢谢
页:
[1]
2
