楼氏经典双动铁，真无线双模的新选择——BGVP Q2亲测上手
本帖最后由 kimeknight 于 2020-3-6 12:53 编辑真无线耳机（TWS耳机）快速崛起，让这个全新概念的产物从起步到普及用了相对短的一段时间，可见之前的蓝牙耳机们并没有在易用程度上彻底改变用户习惯，而大量低价TWS耳机冲入市场带来的改变都是我们大家有目共睹的。作为音频领域的产品，TWS耳机其实已经逐渐跳出了“蓝牙耳机”的单纯无线概念，智能手机厂商推出与自家手机搭配的智能语音或是降噪功能功能，都让用户带来更多体验上的升级和变化。相反传统音频厂商一改磨磨叽叽也迅速跟进，这使得TWS耳机与有线耳机的价格体系出现一个很大的差别，即是价格不再能更好的代表定位了。BGVP一直走着“肯堆料不卖贵”的HiFi路线，其推出TWS耳机的速度有点出乎我意料，相比拥趸有线HiFi的耳机品牌，如此灵活的打法确实更加符合时下更加年轻化的市场。这款Q2产品设计思路非常清奇，别家是先卖有线版本，然后推出蓝牙升级线（具体升没升级咱也不知道）。而Q2在直接做成真无线配电池仓，然后再送一条耳机线方便你直接上前段去推。这种无线有线双模的思路还真是不走寻常路。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/5dd1e3e677b84d76a6a08581edfb403c.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/05a7a4b4e19e4dbca6ff4cd3d03552ab.jpeg售价在五百元区间的Q2基本是扣准着了目前国内真无线品牌基准线去的，目前比较优质的几款TWS耳机基本布局在300~700元之间。而内置了楼氏双动铁的配置更是冲着注重硬件底子去的，加上BGVP一贯不吝啬的配件（C口充电线、收纳袋、三套替换耳塞、MMCX接口耳机线），只能说这个Q2有备而来。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/f846d0146b274e1ab3490f9967427141.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/5bafb641e4f24dbb87934d2388cfb1e5.jpeg先说说BGVP Q2的外观主观评价，黑紫蓝三色可选，3D打印腔体加上贝母盖板的处理，使得Q2在TWS耳机中颜值较为突出，算是目前长得最定制的TWS耳机。这种延续自家设计的风格，甚至还保留了前代产品一直使用的亲肤树脂材质，相比塑料品质感有一定提高。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/0640b2f5b1bf49c4abf0cf054baa93a1.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/b3e9d15ae84f4229b925e8a7db4176e4.jpeg拿出DM7（右侧）与Q2比较一下工艺细节，有一说一，DM7优于Q2的地方有：腔体透明度、MMCX接口、以及金属件与树脂接缝处。其他什么贝母面板、平滑程度、手感都比较接近。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/47a7cd0494724823b5f5a56376a18a8c.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/c1f0ce14ed964846b825a46064ea2959.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/c58cc8bc2bf94c22aa6217ca3af63177.jpeg由于采用了定制共模腔体，内部结构就要有所变化。也正是采用双楼氏动铁作为声音驱动单元，所以才可以放入电池、分频器、蓝牙模块、触摸模块等满足TWS耳机的综合应用硬件。整体重量控制得还可以，单侧5克的重量基本与塑料腔体单侧TWS耳机差不多。真无线直接上耳与有线耳挂差异并不明显，只要胶套选号相应的尺寸即可。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/d3fc243152814c4dadb69bea6b0e289f.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/36c5f1f649604470a76367cc31ec7413.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/7e875b138b2b43a78fa3a6c6e182cc78.jpeg48克的充电仓圆润小巧，相比耳机本身并没有什么设计亮点。C口方便好用，类肤质涂层手感好评，就不知道耐久度如何，待观察。顶盖有磁力吸附，开盖式有轻微的段落感受，应该是与其配备了霍尔元件有关。作为一款独立品牌的TWS耳机非常少见，毕竟没有与之对应的弹窗功能，Q2只是为了更快的与设备进行互联。不过如此同时可能也会出现一个体验上的缺点，也就是当耳机放入充电仓后开盖依然播放，关盖则立即暂停。另一个不得不提的是Q2采用了树脂材料要比一般的塑料材质滑很多，用手握持、佩戴取下问题都不大，比较大的问题就在于从电池仓里取出来，多多少少有点难度。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/67ebbb08cbd04cf3b5b9a42c9d352b8d.jpeg作为一款TWS耳机Q2真的很“与众不同”，最大的不同就是其加入了单耳模式。而这个模式在初次使用时很有可能会触发，导致只有单耳发声引起用户的误解，而我恰好就“中招了”。至于切换回双耳模式则需要重置，说明书中已有重置方式，本文就不再赘述了。另外Q2采用了触摸式控制，单击双击长按等逻辑与大多耳机相同，上手没什么难度。触摸灵敏度偏高，没事时拿在手中把玩比较容易误触，正常使用操作基本就没有什么问题了。
透过腔体能看到动圈体积大小的就是50毫安时的电池，可提供Q2接近7小时的续航，另外350毫安时的电池仓还能提供Q2的三次供电续航。实测工作日上下班一小时通勤，用上两周不充电基本也没啥问题。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/ca821115be454ddfa575481bedcc7ae4.jpeg接下来说说无线体验，首先就是Q2的“提前”重连+“延迟”断链的特性需要用户适应一下，这也正是Q2作为TWS耳机难得拥有了独立关机的能力。Q2在音质方面使用了楼氏的33518和32873两枚动铁作为保障，不过没有采用高通芯片也缺失了apt-X的加持，这“一进一退”就看用户如何取舍了。不过以我目前的体验上来讲Q2应该是抓住部分用户心理，优先做到硬件底子的满足，毕竟无线缺失的都可以靠有线模式补回来。
Q2在听感上肯定是要强于单动铁的部分有线耳塞，RAD-33518与WBFK-30095属于同单元，所以这本身就是一颗在高频和超高频方面偏素质向的动铁单元。负责中频的RAF-32873经常与30095组成黄金搭档，在不少国内双动铁HiFi耳机中所使用，如此一来Q2中盘偏上的出声已组成。Q2的铁味非常明显，解析力方面在以人声见长的蔡琴等老牌唱将，可以很好还原出来，细节处理以及中高频衔接基本都做到同价位有线塞的水平了，不过其定位较为中性，所以并不算很“女毒”的调音取向。低频方面有氛围有下潜，不过都不够刺激，所以动次打次显然不太适合TA。高频的通透程度不俗，乐器、打击乐、电音等都可以很好的Hold住，所以整体来说Q2有素质也耐听，特点并没有其自家的另几款那么突出。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/7238616c14d341beb4b4955ad7b27431.jpeghttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/36cf6fa8c74642389e7e6798d17d6c97.jpeg有线体验相比无线，没有了续航、操控、互联方面干扰，最大的好处就是完全阻断了真无线耳机可能出现的底噪问题，并且加高了推力使得Q2可以更好的音质表现，不过想让其与真无线模式完全性格不同，那也是不太可能。既然BGVP本身推出过不少有线高性价塞子，Q2的定价以及产品定位也只能让其摆在这个上下有余的层面。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200306/b2914bac5de3484d9f3226e060ce62f1.jpeg小评一下Q2，如果你想要入手楼氏的动铁真无线，市面上其实并不算多，那么双动铁的就更少了。类似ArtMagic设计的同腔体，让Q2具有不错的辨识度，不过充电盒拉下了一部分颜值。声音方面Q2对得起五百元的售价，而双模的加入更是抬高了耳机的可玩性，接个小尾巴解码或者便携播放器，Q2依然会是一款不错的双动铁塞子。单双耳模式有人喜欢有人不喜欢，开盖即互联等方式都与纯公版公模塞子有很大的体验差别，这个只能说仁者见仁智者见智了。
页:
[1]
