小白 发表于 2020-3-30 11:33
当然用过的，包括数字输出给帝瓦雷放大器都试过，声音上的特性就如我前述。
谢谢
小白 发表于 2020-3-30 11:27
有兴趣的可以猜一猜：图中为Jay’s的CDT-2转盘和DAC2SE解码器，用白色的普通HDMI线连接（IIS）以及紫色的 ...
这HDMI线看着也太普通了:lol
小白 发表于 2020-3-30 11:27
有兴趣的可以猜一猜：图中为Jay’s的CDT-2转盘和DAC2SE解码器，用白色的普通HDMI线连接（IIS）以及紫色的 ...
解释一下。我之前不止一次说过：线材的素质比传输方式更重要！好的AES线或同轴线声音会好于普通HDMI线走IIS。具体到这套西装组合音源上，TiGLON的AES线（D10-HSE）声音质感更佳、音色更好、低频下潜和弹性都更好，中高频解析和透明度毫不弱于HDMI。鸡线HDMI听不出任何优势。
但是发烧级的、好的HDMI线会不同，比方和TiGLON同级的HDMI线，则HDMI会有优势，我以前对比过。
在denafrips套装和hydra上，我用机线hdmi和2000元左右的aes比过，hdmi在凝聚力和细腻度上胜出。aes在质感，音色，低频，高频雾气更少上胜出。
本帖最后由 小白 于 2020-3-31 14:02 编辑
这是我在同一套Jay’s的转盘和解码西装上对比TiGLON AES线和比普通鸡线好一些的HDMI线。这次HDMI线用了德国Viablue制品，也不贵才几百元。这条HDMI线比昨天的普通鸡线好很多（尤其是低频），和TiGLON的AES线很多地方已难分上下，只是细微差异。
我的结论：HDMI线别用太普通的鸡线，即便只是几百块的平价For Audio发烧线，也已可一战。
我爱逍遥2 发表于 2020-3-8 19:42
外观和这个机器有点像。十分之一的价格，相似的外观，有助于开动脑放
你这个一看就是高级货 质感不是一样
捷思JAY'S的纯转盘CDT2 MK2刚刚升级了，升级完后是MK3机型，价格略涨1K。主要是升级了时钟为OCXO恒温晶振，另增加了升频输出功能（可通过遥控器的PROGRAM键打开和关闭）。很有兴趣拿回家试试具体声音的提升有多大！
这个用了飞利浦CDM4光头的转盘声音很柔很耐听，但结像略大，希望升级后能更结实和精细。
和赛乐士的cdt或cdxt相比哪个好？
atcbmw1 发表于 2020-11-30 22:34
和赛乐士的cdt或cdxt相比哪个好？
价格不同怎么比，只能说各有各的风格{:1_93:}
Jay's Audio需要有足够的预热时间才能发挥出最佳的效果
atcbmw1 发表于 2020-11-30 22:34
和赛乐士的cdt或cdxt相比哪个好？
作为CD transport我觉得是Jay's CDT2耐用和好听。CDt里面就是个光驱，完全靠厂家设计数字输出板的功力。声音是Jay's纯净一些，而且耐用性肯定是Jay's好。
任何情况下的采样升频都是劣化声音。
jay’s audio 堆料是很到位的，联系听感效果也是明显的。但是他们没有突破DIY出身的桎梏，对声音没有自己的理解。
或者，可能，他们也不愿意理解。而是选择顺迎部分消费者的喜好，做一些一耳朵“惊艳”的产品。
在我听来，Mk3新版的Jay's Audio转盘比起前代产品确有进步，但又未剧烈改变。主要是更新了时钟晶振后结像更为细致精准，但声音的柔和感与耐听性没有妥协；增加的4倍升频功能打开后高频泛音和空气感有进步（但并不夸张强调）。对比打开和关闭升频功能，差别微妙地存在但并不过份——这也是最好的方式。
看到升频了，还卖的更贵了，我必须PASS。凡是升频，一定是浪费。
本帖最后由 小白 于 2020-12-7 11:42 编辑
鼓吹对待“升频”的看法在发烧友里还真是两个极端。有很喜欢玩、甚至沉迷到非升频不听的（很多HQ Player玩家），有极其反感升频、鼓吹原始码率16/44最好的。厂家则普遍、越来越多地在做升频。有些是强制升频的，有些会给用家自己去打开或关闭。
