本帖最后由 smtjh2007 于 2020-3-10 08:29 编辑
shawnwm 发表于 2020-3-8 08:38
像饭店用的火锅电磁炉。
相比我宁愿选择没什么设计的土炮黑盒子或者专业器材。
笑肚子疼....
设计者看到这些评论 会怎么想?
smtjh2007 发表于 2020-3-10 08:26
笑肚子疼....
设计者看到这些评论 会怎么想?
射鸡者会想：你们这群low货，不懂什么叫射鸡，就知道叽叽歪歪，我不是卖给你们这些穷货的，用过的老外都说好。
本帖最后由 hjjz 于 2020-3-10 09:47 编辑
这个外观是老板自己设计的吧？或者是想顺应现在的国风潮流？但国风也未必要雕栏画栋，这么做，对设计师的美学素养是要求很高的，目前这台的外观，各种比例失调都是小问题.....
设计还不错,中国馆和鸟巢的结合,如果是老外设计你们就屁颠屁颠十分赞美,本土设计就各种鸡蛋里挑骨头,崇洋媚外已经深入骨髓,尤其在hiFI论坛界.
chaisan 发表于 2020-3-5 13:23
顶盖像是世博会中国馆的图案。
机脚这一排图章，面板上2个表。整个机器搞的“塑料感”十足。。。国内耳 ...
1000%同意你的观点！这机器太丑了，浪费钱。
特别特别使劲的告诉别人我是madeinchina
本帖最后由 秧塔 于 2020-3-10 23:15 编辑
不忍直视的塑料盒;P
很认真地建议设计师看看淘宝上的电陶炉：
土得掉渣。
本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 16:14 编辑
比这台耳放土得多的耳放进口和国产一大把，其实大部分的耳放机箱哪有什么设计，例如，Rudistor, Wells Audio, 那才真叫土的掉渣，至少这台耳放是认认真真设计过的，融合了中国元素，有艺术设计感，很多进口或国产的高价耳放，哪里又能看到一点点艺术元素呢？同样的外观，如果是意大利人设计，估计捧臭脚的肯定一大堆。单单这个机箱上盖就应该把其它几乎所有的耳放机箱干掉了，其它的大部分的耳放的机箱上盖，不就是一块铁皮，或者再打点孔，哪有什么设计，个人认为，这个耳放机箱要比大部分其它耳放机箱有设计感和值钱多了。
wzchen 发表于 2020-3-11 15:50
比这台耳放土得多的耳放进口和国产一大把，其实大部分的耳放机箱哪有什么设计，例如，Rudistor, Wells Audi ...
我觉得这个耳放的设计,主要问题是机脚太多,20个脚,乖乖,也许是出于声音的考虑吧,但这个密密麻麻的脚看了有点不舒服,其他部分我个人觉得不难看,虽然设计有点繁复.
简化一下机脚,还是可以用的.
本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 16:08 编辑
小白 发表于 2020-3-11 15:54
我觉得这个耳放的设计,主要问题是机脚太多,20个脚,乖乖,也许是出于声音的考虑吧,但这个密密麻麻的脚看了 ...
个人认为，这个机脚从艺术价值来讲，应该是加分的，这个耳放机箱设计最值钱的地方就是上盖板和这个机脚，简化的话，设计感就差点了。
瞎JB往东西上堆砌图形元素不能叫设计，更不能叫艺术。
中国元素过度重叠，是设计大忌，本身这种电子设备与中国风的格调相差甚远，很难融合，应该在有意无意之间加一点中国元素起到画龙点睛的作用，尽量简洁，会顺眼很多。不过这样的设计做好很难。
本帖最后由 wzchen 于 2020-3-11 19:19 编辑
yangguang 发表于 2020-3-11 17:28
中国元素过度重叠，是设计大忌，本身这种电子设备与中国风的格调相差甚远，很难融合，应该在有意无意之间加 ...
简洁了就不伦不类了，人家要的就是浓浓中国风的格调。例如，它侧面的散热器就有中国庭院的元素，非常巧妙。
本帖最后由 chaisan 于 2020-3-11 20:03 编辑
底下那一圈大红图章，不如搞成麻将牌算了，不听的时候可以拆下来，打一圈麻将。
