到是，听了柏林之声一套西装（909）推PMC,中高音解析非常好，晴空万里，人声听起来似乎歌手就在你面前，但是低频就不行了，没有这个级别所应该有的水平。
alanlixa 发表于 2020-3-3 15:26
到是，听了柏林之声一套西装（909）推PMC,中高音解析非常好，晴空万里，人声听起来似乎歌手就在你面前，但 ...
一台909推不好mb2啊，有失望也正常
justicet 发表于 2020-3-2 23:32
卡玛的DB-9用的高音是铍高音，劲浪乌托邦的也是铍高音，但是乌托邦的铍高音公认水平比较好一点。总体上都是 ...
我知道卡玛db7、9上的铍高音是比劲浪差一些的。但最终的产品整体完成度，我觉得卡玛是没问题的。
劲浪，不是说不好，就和威信一样，可能推出来啥hifi元素都不缺，就是从来没打动过我、感染到我。始终感觉是在听器材，而不是在听音乐。这点上劲浪比威信给我的印象还好点。可能是我听得少，没听到推的好的。
這問題....君不見有人用35A播放所有音樂秒殺所有能見的喇叭嗎;P
也有人用了一百平方,上到千萬系統,放交響樂尚有不足之處
再說了,真把樂團請來,原音重現,25平方能消化嗎?
能滿足心中那把尺就好了.
还是别用这种双7“ 箱子。 只要有听交响乐需求而又对效果有讲究者大都会选择3分频，且低音达到2-3只8“或单只10 “以上的箱子。（这里对单元的要求就不多说了）
如果对于玩玩再换不心烦则另当别论。
hjg 发表于 2020-3-5 13:34
还是别用这种双7“ 箱子。 只要有听交响乐需求而又对效果有讲究者大都会选择3分频，且低音达到2-3只8“ ...
你说的很对，只是经济够不上单十或双八喇叭及功放。atc50两端延伸不足:L
本帖最后由 hjg 于 2020-3-6 12:17 编辑
户外行者 发表于 2020-3-5 18:20
你说的很对，只是经济够不上单十或双八喇叭及功放。atc50两端延伸不足
1，如果你是发烧友，买了这对双7 “ 必然会一边听一边想着双 8 “，情何以堪？
2，请将购买欲先压一压，等一等。 再过2年买对更合适的箱子。这2年臥薪尝胆潜水深造养精蓄
锐，必有新得。冲动是魔鬼。
3，不必排拆二手好箱，当然要选好。4，凡普通单元制作的箱子别碰。
过来人之说。
乐器定位跟口径无关，跟器材相位失真和摆位及空间处理有关
户外行者 发表于 2020-3-5 18:20
你说的很对，只是经济够不上单十或双八喇叭及功放。atc50两端延伸不足
发烧就是妥协，不断的在欲望和钱包之间做平衡。够不上就先不要想。安心买对双7寸听着，卡玛db7、劲浪Sopra N2、丹拿C2都是很好的箱子，足够享受音乐了，又好推。听几年，自然就有钱升级了。
预算不够硬上双8，配功放环节就要以泪洗面了:lol:lol:victory:
ericzhu88 发表于 2020-3-6 15:04
发烧就是妥协，不断的在欲望和钱包之间做平衡。够不上就先不要想。安心买对双7寸听着，卡玛db7、劲浪Sopr ...
:handshake
subbass 发表于 2020-3-1 20:07
fs2后端五万内就差不多了。。不吃功率。。
哪家fs2十万内啊？
zerenzaijian 发表于 2020-3-2 13:39
感觉kharma是标准的古典箱，小箱子听小编制，大箱子听大场面。所谓的音染对器乐的渲染很好，人声的表现比较 ...
听日系人声毕竟好的箱子有哪些
记住器材是为音乐服务的，哪个音箱能播放好交响，谁也回答不了，30w的音箱算好，还是300w的音箱算好，很多玩电脑的要求不高，几百的多媒体音箱也在听交响，也知道播放的是哪一个曲子，虽然不属于器材发烧。
一个品牌的产品中，中端的比较好，像以前丹拿的信心，如果卡玛，需要看小肥猪了，既能听到品牌的精髓，价格在品牌里是适中。如果是入门的db系列，没有品牌的声音精髓，哪天升级反而多了折腾，如果没有升级打算，就选其他品牌的中端。
可以听的，只是对功放机的要求高一点。要推动力和控制力都很好才行。
同样价格档次，可以考虑宝华800d3
