plauger 发表于 2020-2-29 23:20:08

...

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-1-14 22:04 编辑

...

13868217238 发表于 2020-3-1 09:21:38

还是理念问题,可能老头觉得单端已经足够好,没有必要再去搞平衡。

小白 发表于 2020-3-1 10:42:27

平衡放大声音容易直白拉稀啊,不符合英国老头的趣味。

plauger 发表于 2020-3-1 15:31:42

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 13:40 编辑

.....

nicklv 发表于 2020-3-1 16:56:35

英国人的理念是“RCA才是音乐,平衡只是功能”

top_12345 发表于 2020-3-1 19:40:54

这么多年过去了老头始终没有再出个新耳放

姜你军 发表于 2020-3-2 13:04:45

其实我总怀疑耳机输出平衡这个叫法,如果这个叫平衡的话,那包括单端胆机在内所有的功放接音箱都接法都是平衡
事实上一个耳机为啥要用功放接音箱那种方式接?还是单端口做大电流电压会比xlr失真?现在的耳放技术,做大电流大电压的6.5单端口真那么费劲吗?

amex 发表于 2020-3-2 21:07:05

姜你军 发表于 2020-3-2 13:04
其实我总怀疑耳机输出平衡这个叫法,如果这个叫平衡的话,那包括单端胆机在内所有的功放接音箱都接法都是平 ...

没错,事实就是平衡推耳机纯属伪命题
终端用户求仁得仁而已
结果很多主打平衡的耳放故意不好好调单端,显得平衡有优势;P

单尼 发表于 2020-3-3 11:29:16

rca音乐味是更好的。

小白 发表于 2020-3-3 12:14:22

amex 发表于 2020-3-2 21:07
没错,事实就是平衡推耳机纯属伪命题
终端用户求仁得仁而已
结果很多主打平衡的耳放故意不好好调单端, ...

有个理论是,耳放6.35口做不好的话,没可能“平衡口”就好声音了。我觉得“故意不好好做单端”这个故意倒不太可能,而是水平不济、做不好所致。

bzy83 发表于 2020-3-3 18:12:12

姜你军 发表于 2020-3-2 13:04
其实我总怀疑耳机输出平衡这个叫法,如果这个叫平衡的话,那包括单端胆机在内所有的功放接音箱都接法都是平 ...

并不是四根线接就是平衡了。关键是几根线出力。单端是每声道两根线中只有一根出力,另一根线是gnd,或者可以模糊地称位地线,他是被动的。所以在接耳机的时候左右声道的地线可以合一,因为都是被动的,电位都是0,就成了3根线,其实喇叭也可以用3根线,但是喇叭离得远,不好合,所以还是4根线。。而平衡是每声道两根线都出力,而且反着出,所以理论上动态更大,因为两声道四根线都有信号,所以不能把冷端合并,必须用四根线。

windsqualler 发表于 2020-3-3 19:03:49

别问,问就是老头水平不行不会做

激光鼠 发表于 2020-3-4 10:26:44

老头退休了吧。。。。

jhj 发表于 2020-3-5 03:58:34

姜你军 发表于 2020-3-2 13:04
其实我总怀疑耳机输出平衡这个叫法,如果这个叫平衡的话,那包括单端胆机在内所有的功放接音箱都接法都是平 ...


这个平衡的叫法有一定道理但是不太准确,应该叫BTL桥式推挽更好些。
普通的功放输出,左右声道的地是短接共地的0电位。
但是桥式推挽左右声道的地是分开的,完全不是0电位而是各自声道的负电位,每个声道都有2路放大电路,总共4路放大电路。
真正的平衡耳放输出是不能靠转接插单端耳机线的,只能插平衡耳机线。
页: [1]
查看完整版本: ...

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信