给HD600找一块滤音棉
HD600的滤音棉破了。原装的买了2片还在路途中。
不原装的倒是有2片。
这个非原装的装上后，感觉声音很糊。
对比一下，的确原装的要薄一些。而且原装的要软。
考虑了好久，想用蚊帐的纱来代替，但是蚊帐是化纤的，比较硬。
突然想到棉纱。
对就这个棉纱布，全棉的，够柔软，也足够透音。
剪一片
装上去，很完美，声音比杂牌海绵好很多。
低音清晰，高音通透，中音甜美。
这10元一包的，够用一百年了。
如果滤音棉不用，裸听啥感觉？:lol 大棉被三兄弟要什么滤音棉，都拿掉 本帖最后由 惊鸿飞雪 于 2020-2-23 15:04 编辑
vanbeethoven 发表于 2020-2-23 14:31
如果滤音棉不用，裸听啥感觉？
不用滤音棉，声音很好，但是怕脏东西掉进去。
或者来点铁屑，那可麻烦了。 本帖最后由 kof2000cz 于 2020-2-25 21:48 编辑
我也换了耳罩，照抄换了纱布~清晰度，细节多了不少，毛孔毕现。但是，也许可能会放大系统缺陷，原厂海绵估计有调音作用，吸收中高频，听感上安定度稍稍有点下降？搞两层纱布？孔还是蛮大的 kof2000cz 发表于 2020-2-25 21:44
我也换了耳罩，照抄换了纱布~清晰度，细节多了不少，毛孔毕现。但是，也许可能会放大系统缺陷，原厂海绵估 ...
我是单层纱布。估计我透孔的坏耳棉用了一阵，习惯了直接听。加上耳棉有点不习惯了。 kof2000cz 发表于 2020-2-25 21:44
我也换了耳罩，照抄换了纱布~清晰度，细节多了不少，毛孔毕现。但是，也许可能会放大系统缺陷，原厂海绵估 ...
我后来又改进了。
那海绵还是剪掉中间，留四周一圈。
纱布找到更加稀疏的。
因为考虑四周这一圈，用海绵，能够更加接近原来的状态。
声音有点改变，应该朝好的方向改变。
您可以试试看。
大體走向是一致的吧，我猜測跟平頭塞的海綿套類似 很多年前就拆了650的滤音棉，套了2层锦艺给的防尘耳罩，高频出来了低频不轰头，提升很大很满意 本帖最后由 Pan 于 2020-3-3 17:27 编辑
惊鸿飞雪 发表于 2020-2-26 10:26
我后来又改进了。
那海绵还是剪掉中间，留四周一圈。
调音绵的作用是吸音和扩散，在生活中聆听音乐的环境里，声音不是直接进入耳朵的，而是经过四周环境扩散和折射才到达耳朵，因此音箱和耳机常常利用调音绵调节来达到接近生活中聆听音乐的感受，典型例子如雨后初晴HL5的音箱面网，除去面网后的HL5声音会太直接，显得不自然和失去音乐感。
但滤音绵既然有吸音、滤音和扩散等作用，自然就是有得有失，得失取舍的技俩。
个人多年来各种原因，例如调音绵老化已经买不到原厂的；对原厂的调音绵效果不满意而改用别的材料，多年来试过DNY调音绵不下数十种，试过的有羊毛、蚕丝、纯绵、麻布、混合丝麻、混合丝绵、绵麻的…。它们各有优点和缺点，有些可以润色、有些可以增强声音扩散、有些可以增强高、中、低某个音域的，其中针对过滤高中低各种频段，针对耳机 /音箱的声调或个人对声音的要求可以得到不错的效果。
原厂对调音绵的选择，厂方第首要求不一定是"音效最好"，因为还得要考虑成本和量产，得要求稳定充足材料货源。
近来找到一种很是满意的耳机滤音材料（下图的) 大家猜猜，是一种天然植物纤维，基本不会滤掉三频任何一种，却具有很好的扩散效果，声音很自然增强空间感又不影响分析力、声音密度和音色。
推荐给大家试试。
本帖最后由 Pan 于 2020-3-3 14:40 编辑
回复疯侉子，好眼力，就是丝瓜瓤！
这个原本是制作给茶道垫杯子用的，有各种大小和厚薄。淘宝可以买到，我选择最薄的，因为有些耳罩深度不够太贴耳会触到耳朵产生不适感，厚一些可以增加空间感的深度和层次。.
.
HK1 发表于 2020-3-3 12:03
很多年前就拆了650的滤音棉，套了2层锦艺给的防尘耳罩，高频出来了低频不轰头，提升很大很满意
你这个挺像口罩的材料。 Pan 发表于 2020-3-3 13:37
调音绵的作用是吸音和扩散，在生活中聆听音乐的环境里，声音不是直接进入耳朵的，而是经过四周环境扩散和 ...
这个牛逼，帮了大忙了。 买原厂的不就好了，不贵的 干嘛不用原厂的，改来改去的，你也不知道改的声音到底对不对了。
页:
[1]
2
