线材咬卵犟，听听怎么样？国际双盲听，肉耳来辨声，烧友藏在心，专怼来犯小杠精
最近又有人从国外网站Audioholics上键盘搬运图文证明线材无用，纯属装B吹牛。所以昨天专门录了两段录音，用的线材差价360倍，一条是最便宜的合格国产秋叶原，另外一对稍微贵点的发烧RCA信号线， 然后切成段AB对比，本人支持任何人发起的：”如录音有作假，接受任何诅咒，如果没有作假，诅咒人遭受同等反噬“除了录音切成AB小段一耳朵区别外，按国际ABX双盲听法则也是在用小孩干扰的情况下用时7分钟，10次双盲听，正确率80%，软件分析，蒙的机率为5.47%，我自从体会到这种变化后就一直在找原因，求各位大师解释一下为毛换线就变声？
线材咬卵犟，说说怎么样，首发双盲听，肉耳能辨声无广告B站：https://www.bilibili.com/video/av88350228腾讯视频： https://v.qq.com/x/page/n3064y1992b.htmlhttps://imgcache.qq.com/tencentvideo_v1/playerv3/TPout.swf?max_age=86400&v=20161117&vid=n3064y1992b&auto=0
以下是视频中的观点描述：
发烧音响线材是否有用这个话题从有音响诞生以来就一直争吵不休，但从来都是吵累了之，成为了月经话题， 同时随着爱好者把玩的深入，亲耳体验到所带来的差别后，之前反对者越来越保持缄默，反而用越来越多，越来越大的线材投入默默的支持HIfI发烧领域里线材行业的延续和发展。当然也有很多在用各种各样的数据测量在支持线材无用论，甚至有些测出来和铁丝也没什么差别，同时这个也进行了很多年的辩论举证，我想说，就如同现在的新冠肺炎一样，人类对已知的了解远远少于未知，人类对未知还是需要一些敬畏。
再回到这个话题上，既然这个东西是用来听的，那我们何不以一种相对公平科学的方式来听一下，这其中到底有没有什么差别呢？也有人举证线下现场盲听失败的案例， 论坛残剑版主有引用国外的学术报告，人类对未不熟悉的声音的直接记忆，只有1~30秒，时间越长记得越模糊，之后就会加入个人脑放成为听觉印象，每个人的听感也不一样。
所以盲听AB对比的切换要尽可能的短和快，例如同一套系统，我们在皇帝位用高端的录音棒或者大震膜电容话筒把声音录下来，做一个毫秒切换。这样就不需要加入个人的脑放，只靠直接记忆来找到区别，只要存在广普大众可以听出来的区别，那这个问题就没有了争议就证明这个东西一定会有变化。
接下来我们就开始这个实作。录用的设备是tascam100录音棒
为了拉开区别，用了一条肯定合格的国产秋叶原的双莲花信号线，以及一条匿名的几千块一对的相对发烧的信号线，各录一次，然后把录下来的原文件上传以及做成ab毫秒级切换对比视频，以供大家聆听对比。
碟片我们选择的是最新制作的，888块钱一张的李小沛签名沛三项王醉剑这一首。也欢迎大家在网易云VIP选择Sq音质来继续实作。我们乐于实作把这个东西展示出来。
AB盲听对比结束，你听出区别了吗？资深发烧友在第1次切换就肯定能听出区别，我们再来回顾一下。爱好者在第2次切换的以内也应该能听出区别。即便是小白木耳，只要是耳朵正常的听力正常的，在第3次切换时，低频在凝聚力和结实程度上的巨大差异，也肯定能听出区别，虽然不一定能准确描述，但一定有听出不同，我们再来回顾一下。最后欢迎所有线材无用论者戴耳机听完之后，帮我分析下是什么原因导致这种普罗大众都可以听出来的线材区别？‘
同时把我双盲听ABX随手测用的两段Tascam100录音棒在只更换解码器到前级的RCA信号线的情况下先后两次的录音也放上来，感兴趣的大家玩玩ABX双盲听，资深发烧友应该没任何难度，没HIfI多年聆听经验的可能就真是歇菜了，反正就是会者不难，难者不会。
链接：https://pan.baidu.com/s/1T44SrhhsxfbbS4LSOt_S2Q
提取码：8anr
经过二次录音播放，不管态度多么端正，还有AB的意义？ 线材的魅力就在于除了现场AB，无法远程验证结果，这样才有了我们的操作空间和利润空间，文案好一点即可获得较好的销售成绩...；小春你这样做，不排除在某些系统下秋叶原线比发烧线更好听，实际上会扰乱整个市场氛围。 挺有意思的话题 我经历过换线疯狂提升的，也经历过几百倍贵线材没听出来的（卖掉后买家对其疯狂好评）。也经历过在某台dac上随便搓了根diy，竟然pk掉好多厂线的。
在玄学领域任何事都可能发生。。 附加2020年2月13号补充更多ABX双盲听测试结果：
ABX国际双盲听游戏规则很简单，Foobar2000里的ABX插件把两段录音A，B打乱顺序，然后再复制成X，Y打乱顺序，你要纯靠肉耳每次都把它听出来，X是A还是B？一共测10次以上，看能得多少分？
线下盲听当然不只搞一次，但线下大家没法记录，也没法直观感受，所以我用录音棒在皇帝位录下来，除了更换两条线之外，一切相同，录的时间也是前后间隔几分钟。
今天早上在农村吵杂环境中又连续ABX盲听两次，上结果吧：
盲听方式为把之前录音棒录下的两段音频放在Foobar2000上，然后用ABX双盲听插件进行双盲听；
第一次：20年2月13号7点25分 开始在农村吵杂环境中 第一次双盲测试 用时6分钟，10局正确8局正确率80% 软件分析蒙猜的机率为5.47%
20年2月13号7点25分第一次 ABX双盲听报告：
foo_abx 2.0.6c report
foobar2000 v1.4
2020-02-13 07:25:17
File A: 沛三项王醉剑 线B200210_0299(1).wav
SHA1: 716ad37d0c792679e2699f3c2fdbd35350316f6b
File B: 沛三项王醉剑线秋叶原 200210_0302(1).wav
SHA1: bcab517cf4c3810dead91787b8c16aa7c1c0332c
Output:
DS : 主声音驱动程序
Crossfading: NO
07:25:17 : Test started.
07:25:40 : 01/01
07:26:15 : 02/02
07:27:48 : 03/03
07:28:16 : 04/04
07:28:35 : 05/05
07:29:22 : 06/06
07:29:39 : 07/07
07:29:58 : 07/08
07:30:17 : 08/09
07:31:23 : 08/10
07:31:23 : Test finished.
----------
Total: 8/10
p-value: 0.0547 (5.47%)
-- signature --
96a0c9255f52cd6937e5643972e8fbe9ac7b0d9d
第二次：20年2月13号7点34分 开始在农村吵杂环境中 第二次双盲测试 用时5分钟，10局正确8局正确率80% 软件分析蒙猜的机率为5.47%
20年2月13号7点34分第二次双盲听报告：
foo_abx 2.0.6c report
foobar2000 v1.4
2020-02-13 07:34:18
File A: 沛三项王醉剑 线B200210_0299(1).wav
SHA1: 716ad37d0c792679e2699f3c2fdbd35350316f6b
File B: 沛三项王醉剑线秋叶原 200210_0302(1).wav
SHA1: bcab517cf4c3810dead91787b8c16aa7c1c0332c
Output:
DS : 主声音驱动程序
Crossfading: NO
07:34:18 : Test started.
07:34:41 : 01/01
07:35:08 : 01/02
07:35:31 : 02/03
07:35:50 : 03/04
07:36:11 : 04/05
07:36:32 : 05/06
07:37:59 : 06/07
07:38:23 : 06/08
07:38:42 : 07/09
07:39:00 : 08/10
07:39:00 : Test finished.
----------
Total: 8/10
p-value: 0.0547 (5.47%)
-- signature --
0e381ebc8ab4f334eff59e826e31472dadafe310
推荐大家把两段录音下载下来，在Foobar2000上安装ABX双盲听插件，训练一下自己的耳朵，分享一下结果。
两段录音及Foobar2000还有ABX国际双盲听插件打包下载链接：https://pan.baidu.com/s/1mlWT7CVa_GCVi6_igx2ELw
提取码：mmky
就在不久就本地团拜组团，发烧友带二手几百的线圣来作过对比。量大小都不一样，还听盲听个毛线，一换就立马区别了。。并且二手几百的线圣，不是便宜货，这个事还不只一次发生，我之前用几十钱的怪兽对比发烧友拿来的高端线也出现这问题，也是这一次让我深深的感觉到不可思议。
截图一下看吧。。当天搞几个小时，几个人呢。
1月16号团拜
其中一人有文字表达的听感对比：
5 小时前 上传
下载附件 (555.02 KB)
lan_ching 发表于 2020-2-13 08:43
经过二次录音播放，不管态度多么端正，还有AB的意义？
你说得，好像唱片不是靠录下来的一样。。。
除了第一次的ABX双盲听，今天早上我又连续两次ABX双盲听，都是10只正确8次。
ABX国际双盲听游戏规则很简单，Foobar2000里的ABX插件把两段录音A，B打乱顺序，然后再复制成X，Y打乱顺序，你要你要纯靠肉耳每次都把它听出来，X是A还是B？一共测10次以上，看能得多少分？
继续浏览 发表于 2020-2-13 10:49
线材的魅力就在于除了现场AB，无法远程验证结果，这样才有了我们的操作空间和利润空间，文案好一点即可获得 ...
科学，科学，在一切都完全一样的情况下，我用高端录音设备录下来，一样可以一定程度下录取到各自的区别：
为什么我今天早上两次ABX双盲听都只得80%正确，一方面因为农村实在太嘈杂，另外一方面你们也可以说我功力不够，而我自己的看法是，我不是追求完美的人，能得个八九不离十的结果，能明确靠人肉区别出来我就满意了，发这个贴子搞ABX双盲测试及AB盲听视频，也只是要证明一下线材确实有影响，而如何选择一方面是自己耳朵训练程度和解析力，另外一方面就是承受能力，ABX3次了也没全正确，也可以说是这种差别很小，完全属于普罗大众可接受或难以区别，同时也是证明发烧线材这东西完全是没有性价比的，投入多千倍万倍，提升有也只有一点点，或很多人区别不出来，土豪就是纯装B，我是认同的。装B是线材里广谱存在的。但效果上的不同也是存在的，只是真的是不是那么大。
来玩玩ABX双盲听，看10钱对3600，能不能得满分？
ABX国际双盲听游戏规则很简单，Foobar2000里的ABX插件把两段录音A，B打乱顺序，然后再复制成X，Y打乱顺序，你要你要纯靠肉耳每次都把它听出来，X是A还是B？一共测10次以上，看能得多少分？
两段录音及Foobar2000还有ABX国际双盲听插件打包下载
链接：https://pan.baidu.com/s/1mlWT7CVa_GCVi6_igx2ELw
提取码：mmky
工口⑨ 发表于 2020-2-13 11:01
我经历过换线疯狂提升的，也经历过几百倍贵线材没听出来的（卖掉后买家对其疯狂好评）。也经历过在某台dac ...
变数是很多的，任何试听，都比我这种只换RCA线录两次的情况要复杂 ，变数要大，所以一切皆有可能 chenbincyber 发表于 2020-2-13 15:02
只要系统敏感度好，任何线的变化都是可以听出有区别的，至于哪根好，不同人的口味不同，没有标准答案的
对的，完全正确！！！那些坚持线材无用的，我看大部分都认可换音频线声音有区别，基本都同意换发烧线改变了声音，但这个改变是提升了音质还是降低了音质？每个听过的人脑子里认可的正确声音，或者好声音标准并不一致，所以很多人家里会常备一套加奈美，或者其他公认质量可靠的品牌线材，以这个作为靶心，看看绿联或者发烧线偏离靶心有多远......这个双盲测试是否可以真正双盲？比如完全不理睬两种线的价格？完全不提及线材比试，只让参与者回答哪一组声音更好听？最终也不必揭晓答案，或者这样你会得到真实可靠的结论...先有成见者可能很不容易接受这个结果....因为我这样做过深有体会！ 线材到时有用，就是价格乱标，有时卖一根线材比买一堆音箱还挣钱 本帖最后由 音乐等于力量 于 2020-2-13 21:23 编辑
有时音响系统上用对一条线的效果，更接近现场，用家形容”一线定生死“，有时顶级的HIEND三大件，线材只要用地上随便捡的铁线，一样出好声，大家说，哪个可能性高一点？:lol 可以浏览 极品人生论坛关于线材有无用的帖子 http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1 看来LZ还好，听得出不同，分辨得了。对于线材无用的说法 与其争论 不如说耳朵不好就别来玩音响了 免得成笑话 ， 1～2耳朵能听出数字线、信号线的不同，但不太能听出电源线的不同。我也不知道为什么。
光芒四射 发表于 2020-2-14 11:42
你们的观点不同，他说“盲听都是扯淡”
不是观点不同，是你没看懂！
我在文章开始就说了这个事！本帖最后由 成都小春 于 2020-2-12 07:59 编辑 另外PS一下，这种双盲听，需要的是耳朵多年的训练，只需要第一感觉，因为声音都极为相似，特别是我这种本来HIFI都有极高保真度的回放和录音下，不可能有特别巨大到失真听不下去的地步，这样就会听得越久，干扰越多，记得越模糊。要的是就是和射击靠肌肉记忆一样，那就那瞬间的感觉。
aaalz再一次证实：
aaalz 发表于 2020-2-13 19:03
用过这个插件就会知道，什么盲听都是扯淡，盲听考验的不是听力，而是大脑的疲劳度。。就像喝两瓶不同年份的茅台，第一口下去还能说说哪个好喝，一瓶下去后你再试试？
aaalz再一次细解释：
aaalz 发表于 2020-2-13 20:01
酒是拿来喝的，不是拿来看的。。甭管懂不懂，线材换上去会改变声音，至少要先听出来，至于值不值，好不好，那是后面的事
而aaalz的结果也证明了如果是真的听出了两段录音的区别且记住了，只需要一段听几秒钟就能选了，越久，越不利！
页:
[1]
