最超值的播放器了
局域网无线串流，hqp死活找不到naa设备，折腾的我快绝望了
感觉用hq方案需要的专业知识门槛太高了，目测论坛能玩好的人不会超过十分之一，属于精通软硬件人士的小众玩法。
hqplayer粉丝撸过支持！
正在研究，等更新
hq什么平台最适合？ windows or 直接嵌入版？
催更新
shuang02321 发表于 2020-2-7 09:56
局域网无线串流，hqp死活找不到naa设备，折腾的我快绝望了
无线的问题在于通信协议csma/ca载波侦测 碰撞避免的这种主动避免碰撞的方式，他的通信效率相对于有线网络才有的csma/cd所采用的被动侦测相比，效率低。另外无线传输的物理特性决定了它在传输路径中所受的干扰更大，为了解决传输路径上的干扰所造成的的高误码率，他的重传和数据校验消耗了比有线传输更多的带宽。
同时无线传输的频道间也有重叠，无线信道只是定义了中心点频率，考虑到多终端和大带宽的需求、发射电路不可避免的频率偏移，不同信道间有一定的叠加，这也导致了相邻信道传输会导致较多的冲突避免等待时间，另外还有诸如其他无线设备甚至普通家用电器的干扰，譬如微波炉等。
总之，玩无线音频，无论是airplay推送或是在整个链路中部分使用无线传输，如果只是听听qq音乐之类的，用个普通的播放硬件，譬如sonos bose啥的就无所谓，如果想要稳定的好的音质，那避免使用wifi是网络方面首要考虑。
本帖最后由 wangyonc 于 2020-2-7 15:06 编辑
jeep945 发表于 2020-2-7 13:06
hq什么平台最适合？ windows or 直接嵌入版？
如果你的hq专用机只做hq升频，不做其他任何事情，可以考虑嵌入版，否则桌面版适用性更广一些，4.0的桌面版授权同时包含了win、linux和mac os。另外用嵌入版的话，需要一定的linux配置、使用的经验。
本帖最后由 门的耳朵 于 2020-2-7 16:00 编辑
wangyonc 发表于 2020-2-7 15:03
如果你的hq专用机只做hq升频，不做其他任何事情，可以考虑嵌入版，否则桌面版适用性更广一些，4.0的桌面 ...
嵌入版要提供硬件指纹, 绑定硬件了如果频繁换机器的,还是桌面版本吧
强势顶起，我目前的HQ系统，也是老王给攒的。NAA暂时用EPOCH CANON，解码器用文杰NDP，支持NATIVE DSD512，用了在老王家试验了多次，最好的一个滤波。但是，这不7EC来了吗，简单听了一下，这个模式，确实大大之前的大大提升了一部，声音含蓄，有品味，能量暗中涌动，具有重播德奥音乐极好的框架感。
看着布鲁斯白金耳入手了好几万的阿卡佩拉旗舰信号线，我决定COPY老王的这台电脑，用作算力机，之前的算力和ROON一体的机，专门用来存储和ROON。
在一些测试中，也会用EPOCH CANON+EPOCH BRAIN+DP505PRO+MARK 30.6(不支持dsd，但是好听啊！)
springson 发表于 2020-2-7 17:55
强势顶起，我目前的HQ系统，也是老王给攒的。NAA暂时用EPOCH CANON，解码器用文杰NDP，支持NATIVE DSD512， ...
都在玩HQ了
营养丰富的帖子，老王厚积薄发，最近声音不多，原来以为在家玩嫂嫂玩到肾亏，原来在弄这些，真是一篇惊人的好贴。
本帖最后由 springson 于 2020-2-7 19:51 编辑
仔细看了一遍，给老王划个重点;P;P;P;P
虽然现在也有不少USB界面、解码器支持基于HDMI接口来传输IIS，但在我看来属于多此一举。解码自带的USB模块实现了ARM数据处理串转并，FPGA实现IIS生成输出，并以最短板上距离将IIS信号投喂到解码模块，这是将变数控制在最小的方案，没有必要多此一举使用外置的USB界面。
有一个例外就是，AURENDER W20SE，自己的双AES，通过FGPA算法，8倍升频，即使播放44.1的TIDAL文件，搭配维瓦尔第DAC2.0，即使在大型系统，已经可以和顶级的CD转盘，以假乱真了。当然也需要始终加持。。
这么看来HQPLAYER确实是，穷人的法拉利
