wsddb 发表于 2020-2-6 08:30
atc自从换了自家高音后，是不缺光泽和水份的。话说，atc改用自家高音单元都十几年了怎么还有人拿高音暗说事 ...
Atc以前是不是有句广告词，是说atc是最适合播放马勒的音箱？
这句话就当他广告词就行了……
coolcool 发表于 2020-2-6 10:12
40主动版性价比极低。又不能省前级。还要多两副超长的信号线和电源线。和普通40比，贵的钱差不多也够一台立 ...
我想数应该不是这样算。前级到后级要一对信号线，后级也需要一根电源线，还一对喇叭线，后级的选择，搭配的风险也大了。
5-6w的预算，20平左右atc40主动版，不追求极致，马勒我觉得很好了，优秀的密度、有质的低频，权威感有保障，atc的人声就不用说了；相对中低部分的表现，我觉得高段位是显暗，个人觉得可用线材拉一下，有坛友说新的atc不暗，未听过新的，不清楚，如是就更好了。宽松度的问题，那是需要钱的，不仅是单元，前后级的价格也上去了，钱到位了，口径才能上去。有限的预算下，妥协是一定的。一手同价位，前后级推无源，可有其他更好的搭配 ？二手价位呢，更难了吧 ！
建议这个，15寸，马勒标配。
zhao2ming2 发表于 2020-2-6 14:56
建议这个，15寸，马勒标配。
这个是什么型号，多少米啊
gurian 发表于 2020-2-6 13:52
我想数应该不是这样算。前级到后级要一对信号线，后级也需要一根电源线，还一对喇叭线，后级的选择，搭配 ...
从前级往前，主动被动都一样。从前级往后看。1.线材。DIY，鸡线不讨论。主动要两条超长电源线，两条超长的过机线，牌子货基本都要订制，价格便宜不了还比较难出手。被动就是标准长度的过机线，标准长度的后级电源线，标准长度的喇叭线。咸菜花费，被动的灵活度更大，应为玩线过程可以不怎么亏钱。2.后级，被动的40大概可以多2-3万左右的后级预算，差不多咸鱼上收个牌子货AB类150瓦以上的后级不费事。而且预算如果再充足一点，3万-4万是可以收到牌子货300瓦左右后级了。其实第2点也是主动40性价比最低的地方，和被动40差价太大，比主动50和被动50的差价都大。音箱差价加前级差价足够被动40配个不错的合并功放。
mm489511457 发表于 2020-2-6 17:40
这个是什么型号，多少米啊
哈哈
ATC40看搭配 省事就主动版 摆位注意一下 马勒没问题的
atc40有源版在20方是非常理想的，首先ATC声音素质就非常高，搭配好了听什么都给力，再有20方也容不下大喇叭，低音口径大，房间就会给低音造成增益，造成低音比中高音多，低音多了就糊，完全没法处理，很多老烧都知道，音箱与房间搭配很重要，不能只顾虑声音的要求，而忽视房间的限制，atc40有源版在20方可以比较大的音量也不会低音糊，乱，涨耳，听音乐，在房间已经确定的情况，还是把声音干净平衡放在第一位，声音最有感染力还是中音和高音部分，而且ATC的音准是相当高的，听什么都给你正确的声音，所以atc40有源版在20方是不错的选择。
mm489511457 发表于 2020-2-5 23:09
买40主动版的钱是现在的极限了
我在30平方的厅用atc 40的无源音箱，感觉还行，声音密度也有中上水平，比听过的同档次音箱都好；也在广州力高听音室听过有源40，高频的水分比老款的多了不少，整体很平衡，atc40有源音箱就是简单，不用操心。
就我个人的感觉，atc民用主动版到了100才有玩头，40主动版的内置功放用料其实并没有什么过人之处。
残剑831 发表于 2020-2-7 11:45
就我个人的感觉，atc民用主动版到了100才有玩头，40主动版的内置功放用料其实并没有什么过人之处。
50、100以上好是好，但那价格...不忍下手啊！
继续浏览 发表于 2020-2-7 13:59
50、100以上好是好，但那价格...不忍下手啊！
很久没了解过atc主动版的价格，
现在atc 100主动要多少钱了呢？
到200K了吗？
喝茶听歌打打波 发表于 2020-2-7 16:12
很久没了解过atc主动版的价格，
现在atc 100主动要多少钱了呢？
到200K了吗？
不止......
继续浏览 发表于 2020-2-7 17:00
不止......
英国150pro也就折算15w不到，你非得多掏几万买木皮那没辙
