二选一选了w20，因为可以dual aes+时钟输入。另外app也更好用一些。
另外尾货W20性价比是在太高了！
舒万万 发表于 2020-2-1 13:20
另外尾货W20性价比是在太高了！
尾货？是什么货啊
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-2-1 14:43 编辑
就是换代理的时候前一个代理超低价甩货，当时的价格的确低，然后自然就把这个甩货价格作为正常的销售价格了。
本帖最后由 springson 于 2020-2-1 15:07 编辑
W20SE可能是除了HQ PLAYER玩法外，最好的数播转盘，但是要有前提：双AES线（需要维瓦尔第2.0这样的解码配合）8倍升频，通过FPGA实现、外接10M时钟，优秀的网线（如果外部串流的话）、再来一条电源线。
声音比W20进步很大很大。
WADAX也不错，虽然没有AB对比，在熟悉的系统上看，W可能会略输，主要参考是，播放同样的CD，以P0S VUK转盘为参考（双线），W20SE，可以更接近CD实体转盘。
详情关注近期公众号测试。。已经在多套系统测试了2个月。:lol:lol:lol
本帖最后由 szhao133 于 2020-2-2 14:39 编辑
我在用Atlantis的数播Server，以前是W20的用家，如果用我现在用的dcs one的cd作为参考，只谈声音，不谈便利性和曲库，假设one是10分（不代表满分），那么Atlantis在前端各个处理得当的情况下，可以打8.5-9分，缺了点温暖和厚度，丧失了点所谓的模拟味，这需要在仔细的a/b比较之下听出来。比较之下，凭印象之前的W20能打4-5分，声音比较生硬，冷淡，缺乏密度，考虑到以前对数播的前端优化没有做到现在这样，也许可以把W20加到5-6分。新的SE版本没听过不好说，如果要超越Atlantis，SE在前作的基础上，真的要飞跃一大步才行。
但是器材还是实用为主，所以谈到便利性，Aurender目前还不支持Roon，这是个极大的硬伤，即便W20SE声音能超过Wadax，在这个价位上，用发展的眼光去看，应该首选别的方案。
Atlantis还是配自家的解码更好声
阳光枫林 发表于 2020-2-2 14:56
Atlantis还是配自家的解码更好声
;P Wadax的Atlantis解码素质很高，价格放在那里，30万的解码，配什么都会好听的。
szhao133 发表于 2020-2-2 14:32
我在用Atlantis的数播Server，以前是W20的用家，如果用我现在用的dcs one的cd作为参考，只谈声音，不谈便利 ...
四哥当时用W20 配的哪个解码？
xsyleo 发表于 2020-2-2 15:05
四哥当时用W20 配的哪个解码？
CH的C1，usb，aes都用过。
WADAX的解码，搭配什么转盘，都牛逼，哈哈。
xsyleo 发表于 2020-2-1 11:14
那是报价啊 市面价格在9W上下 估计还在走低
经商应当诚信为上，报18万的价，然后打五折，不知道是想斩葱头还是把人吓走，真不了解当代奸商了。
再说了，9万也没几个买的吧？也许是挂羊头卖狗肉，打出落差来，推销老款W20。
把老款 清了 然后在降价 这是一门生意啊;P
隔壁香港的LUMIN相比这两个大家觉得如何呢，价格感觉LUMIN还算挺实惠
爱流行人声的还是老老实实去听黑胶吧，高码率数播的强项还是古典大编制，黑胶系统出来的爵士人声是无以伦比的
