请教琴和弦乐演奏最出色的封闭式
各位大佬觉得，不考虑价格的情况下，哪几只封闭式耳机可以把琴和弦这小编制演奏的最出色呢？哟，不考虑价格我喜欢。不考虑本身价格，ED15V；不考虑前端价格，TH900。买买买 R10. 这个真不是随口吹.
在产2w以上封闭没有考虑的意义, 全部价高质低. 本帖最后由 chaisan 于 2020-1-21 10:27 编辑
TH900MK2, ed15 veritas, K872, Focal Stellia, D9200, 铁三角新出的旗舰
统统买回来，别客气，自己听一圈，结束。
chaisan 发表于 2020-1-21 10:23
TH900MK2, ed15 veritas, K872, Focal Stellia, D9200, 铁三角新出的旗舰
统统买回来，别客气，自己听一 ...
正解 chaisan 发表于 2020-1-21 10:23
TH900MK2, ed15 veritas, K872, Focal Stellia, D9200, 铁三角新出的旗舰
统统买回来，别客气，自己听一 ...
柴大说笑了这几款耳机选哪个哈哈哈 4realms 发表于 2020-1-21 10:13
R10. 这个真不是随口吹.
在产2w以上封闭没有考虑的意义, 全部价高质低.
2w内老哥给几个推荐呗 chaisan 发表于 2020-1-21 10:23
TH900MK2, ed15 veritas, K872, Focal Stellia, D9200, 铁三角新出的旗舰
统统买回来，别客气，自己听一 ...
K872和老铁新的那俩木碗，玩不过最前面那俩的，没赢面。D9200和FOCAL没听过不清楚 Evangelion 发表于 2020-1-21 13:36
K872和老铁新的那俩木碗，玩不过最前面那俩的，没赢面。D9200和FOCAL没听过不清楚
z1r与hd820如何呢 aa1273535742 发表于 2020-1-21 14:25
z1r与hd820如何呢
Z1R我觉得不适合器乐。820我觉得只算是试制品，完成度不高 K872我觉得不行，排除掉。 aa1273535742 发表于 2020-1-21 13:22
2w内老哥给几个推荐呗
综合素质和音色来讲9200. 一直以为9200价格虚高, 刚才搜了下发现水货已经跳到跟900差不多一个价了, 那同价位下天龙和丰达之间我认为是必选天龙的.
单纯音色来讲则或许是wp900. wp900单元的染色是很低的, 枫木外壳的染色则是比较适合弦乐的. 所以弦乐的音色比9200更加纯粹. 9200我不太懂为什么选一个竹子外壳来增加一些很突兀的音色.
单纯素质来讲z1r素质是很高的. 但就是很多人都说的难推难玩, 推好了其实也是金属音色. 如果你单纯只是要听琴(是钢琴吗?...)和弦乐, 小编制这样一个小目标, 那没必要, 不是z1r的默认属性.
"脑放"来讲首推hd820{:1_106:} 森海味再怎么样也是森海味, 保不准听了一圈哪个都不行就觉得820味道还"正", 这也是完全有可能的, 非常之正常的... 听琴和弦乐，d9200和th900mk2相较而言，个人推荐th900mk2，低频完胜，体现在低频下潜与质感。高频900更靓丽，9200饱满，各有千秋。声音宽松度也是900佳，9200胜在全频密度。整体我认为900更适合听琴和弦乐。 我的理解是9200的低频比900收得更干净, 并非缺乏下潜质感, 而是少掉了一些多余的谐振, 让低频变"胖"的伪信息. 高频900反而收的太紧, 所谓的华丽我认为是太细. 9200虽然高频有竹子味不太喜欢但是比900宽松点.
那么这样就引出一个问题, 三频对比, 900低频比9200更胖更松, 高频反而比9200更紧更细, 这样高低频的听感反差就很大, 所谓三频一致性不够好, 音色比较突兀. 9200相对来说高低频质感各往中性靠一点, 反而更加均衡.
密度我倒没觉得有很大差别, 900主要还是不均衡, 三频密度做个总平均的话, 跟9200应该差不多, 素质在一个水平. 丰达主要还是调音品味很值得怀疑. 所以我之前认为9200比900价格高30%就是虚高. 现在的价格当然好了. d9200的调音无疑更均衡，但是其低频搁旗舰耳机中，只能算合格水准，主要是没下潜，听着没质感，当然这是相对而言。th900mk2低频胖则胖矣，无碍其下潜的深度与质感。这是非常明显听得出来的，无关理解与诠释。果真听感迥异，那只那是个体差异了。留待更多听过的烧友评鉴吧。
页:
[1]
2
