mczhanglang 发表于 2020-2-11 10:54
听个真力有什么了不起的，你这么问别把人笑死了。这个箱子被个录音室用起来把有些人糊弄得好像真力是什么 ...
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行
牧童HIFI 发表于 2020-2-12 14:29
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行
这些不是听音乐的人，只是个器材佬，你也有空去搭理...
继续浏览 发表于 2020-2-12 18:25
这些不是听音乐的人，只是个器材佬，你也有空去搭理...
我多嘴了{:1_111:}
说SM9会不会被喷
富盛的马甲 发表于 2020-2-4 17:40
如果以古典為主的話，可以考慮DA的C3,這箱子我用了二十多年了！
DA的C3与C4间该如何选择？
牧童HIFI 发表于 2020-2-12 14:29
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行
玩有源就去听听barefoot ，老丹拿bm15a，atc50主动版以上的长长见识。真力中不中自然就知道了
本帖最后由 mczhanglang 于 2020-2-16 18:37 编辑
mczhanglang 发表于 2020-2-13 16:04
玩有源就去听听barefoot ，老丹拿bm15a，atc50主动版以上的长长见识。真力中不中自然就知道了
牧童HIFI 发表于 2020-2-12 14:29
好，好，好，你说的都对，真力密度，动态，质感啥都不行
脚架还是脚钉，我搬着音箱出去实际对比过，就像我说真力垃圾也不是一张嘴乱说，我之前一直是玩耳机只不过箱子也听。我说的这些都是我听过的，每年至少2次的国内音箱展，还有本地烧友交流。你有心去翻帖子怎么就没脑子去网上找找真力这种箱子为什么不行呢，真力的失真国论坛有不少实测都不行 经常被对比的pk掉。真力通常用的硬质球顶高音全世界能做好的屈指可数也就艾卡顿陶瓷或者各大厂的铍膜高音，这种垃圾高音就是造成真力听感发硬 难听的主要原因，同类型的箱子别的都知道用丝膜或者气动高音。真力通常用的数字功放跟我说的丹拿mb15a内置的甲乙类功放对比原理上有哪些缺陷自己学着去百度吧
mczhanglang 发表于 2020-2-13 16:04
玩有源就去听听barefoot ，老丹拿bm15a，atc50主动版以上的长长见识。真力中不中自然就知道了
這種一看就是雲試聽，連用都沒用過的
mczhanglang 发表于 2020-2-16 18:37
脚架还是脚钉，我搬着音箱出去实际对比过，就像我说真力垃圾也不是一张嘴乱说，我之前一直是玩耳机只不过 ...
看了都想笑{:1_106:}
真力 1236！
如果不限于10万和目前能买到的器材的话，我听过的有源主动箱子里面，能兼具监听的求真和HIFI的求美倾向的，给我留下最深印象的是两个型号：
Adam Tensor Alpha
HEDD TowerMain
两者的幕后主事一脉相承。
其实，如果以德国的实际价格来说，楼主的出价踮一踮脚，Tensor Beta半主动版（当年），和TM买三分之二（去掉上面的低音部分，现在），在一般家用面积，效果足够好了。
专业不专业，hifi不hifi不是问题，你出来的声音，要做到真正的全频。
20-20khz +- 3-5db
用啥音箱做都行:lol
做不到，先别自称发烧友
专业箱永远丹拿声学和ATC有源王道
专业有源选择相对hifi器材简单一点，一分价钱一分货。价格适中的话，barefoot masterstack12差不多算比较全面了。
