Kanta N°1评测：一张累人的、歇斯底里的重击的唱片，Kanta完全能展现它
本帖最后由 影音大师 于 2020-1-17 11:22 编辑Kanta N°1是一个2路落地式音箱。这是Focal法国劲浪中档音箱中最实惠的一款，Focal的立体声音箱价格从几百英镑到15万多英镑不等。在Focal法国劲浪全系列中处于中等地位，它是技术结合的成果，确实，这让Kanta成为一个潜在的非常有趣的音箱。在Focal的产品系列中名列前茅的是Utopia系列。由于价格昂贵，所以在整个设计中有一些非常先进的技术特性也就不足为奇了。结合完美的工程和设计，令其成为了令人难以置信的杰出的音箱。杰出，但有时很难去爱。多年来，我听过一些Utopia的演奏——Focal确实在这方面很了解他们的产品——但他们并不是我的菜。同时，还有Aria系列。Aria 906是我早期为AVForums所做的评测之一，正如我当时所注意到的那样，它包含了情感的火花，吸引着你，让你想要听更多的音乐。Kanta是介于Utopia和Aria之间的系列。它的设计中既有Aria的元素，也有Utopia的元素，这可能意味着它结合了两种音箱系列的某些优秀特质——或者，它也可能不如它们两。这是Focal知道如何实现完美平衡的结果，还是一款看起来有点奇怪的混合，只是价格刚好介于两者之间?产品规格和设计https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/df9eafad98ae4a78b5e8fafbd0940319.JPGKanta N°1的关键是高音单元。这是Focal配备了铍穹顶单元立体声音箱中，最便宜的一款，这也是Focal音箱设计灵魂中不可或缺的一部分。铍不是一个常见的金属，从萃取到提纯，再到把它变成除有毒灰尘以外的任何东西，在整个过程的每一个环节，它就像是一头任人宰割的“猪”。所以，没有必要?答案是质量或者缺乏质量。铍的原子序数为4，是最轻的固体元素。如果你真的把铍放到高音穹顶单元上——Focal花了很多年才掌握了这一技术——它就会变得非常轻。如果你把它从高处扔下，它会飞到地上，而不是掉下来。这意味着铍高音单元的质量很小，这有助于它更容易地再现高频，因为穹顶可以很容易地“改变方向”。同时，铍的结构可以有效防止不必要的共振，显然——钛看起来可以传递铍的大部分优势且不会有有毒尘埃——很容易选择。然后高音单元与亚麻纤维盆结合，这项技术首先在Aira系列中使用。高级Focal系列使用的是一个复合锥，它是一个相当昂贵的物质的集合，根据应用的不同，它以不同的数量和厚度组合在一起。这是有效但昂贵的，因此，为了达到同样的目的但是价格要更加优惠，便选择了使用亚麻纤维代替玻璃纤维的复合,形成一个三明治材料——Focal法国劲浪音箱是唯一我知道的将“三明治”锥体如此“炫耀式”的放在前面，来迷惑偶然前来的观众。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/0b8ce7dd75c34ca6acd31f956ff1e1a3.JPG这些单元的技术水平和工程技巧让人有点难以置信。我参加过的每一场Focal新闻发布会，都至少有一个非常聪明、能毫不费力地掌握多国语言的灵魂人物，指着一张图表或动画图，告诉你又有某一方面的失真或异常行为已经被消除。环绕，安装，磁铁和线圈的任何一部分都是为了追求更高的性能。然后将它们以确保自然时间对齐的方式安装。它的箱体设计是Focal混合设计的一次实践。它是由三种不同的材料制成的。侧边、底座和顶部的一部分是“一体成型的木质材料”，这种材料一开始是一棵树，然后被特殊的加工所代替，最后成为一个可成形的和完全一致的物质，它能提供令人印象深刻的共鸣和阻尼特性。它们可能是令人印象深刻的，但对前面板来说还不够，Focal法国劲浪选择了一个高密度聚合物运用到箱体的其余部分。第三种材料是玻璃，它构成了箱体的外顶部，是一种装饰性的选择，尽管它的存在可能是有害的，但它其实不会。有一些方面的设计是Focal经典的代表性设计。Kanta只支持单一线路，所有Focal音箱的设计本质是通过在房间摆放的位置来获得最佳音质，而不是把它们随意放在那里，然后期待最好的结果。整体设计的另一亮点是低音端口从前面移到了后面，这使得他们对位置更加挑剔，虽然Focal也提供了一个巨大的塞子来帮助解决这一问题。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/ee64a90fb2924ceda60a3e267d7281f0.JPGKanta没有从其他音箱上借用的一点是外观——它看起来不像目前生产的其他系列音箱。这两种不同的箱体材料的组合和箱体的角度与许多同价位的竞品有很大的不同，不得不说，kanta N°1是迄今为止Kanta家族中最正常的。你知道吗?我非常喜欢。我并不能完全接受这种灰色和木质箱体的配色，但如果你选择黄色或蓝色的前面板，配上光泽的钢琴黑箱体，那它看起来绝对棒极了。当你决定要花48000元买一对音箱的时候，你必须假设当你谈起它的时候，你对自己的决定是相当满意的。它们也是，就像我为Focal评测过的所有产品一样，制作精良。一旦超过2000美元再去谈高保真音响的“价值”就没有意义了，但是当你看到它的材质、设计、和工程技术，你就会理解，这些钱花的值不值。越是与Kanta接触，越能感觉到它的价值。在设计方面，它们更像Sopra和Utopia模型——感觉是拥有一些由人设计的东西，而这些人对“足够”的概念并不十分熟悉。这些单元的技术水平和工程技巧让人有点难以置信。如何对Kanta N°1进行测试？该Focal已被放置在音响支架上，由一个连接了Isotek Evo 3 Aquarius Mains调节器的Naim Supernait 3功放推送。声音文件来源包括Lindemann Limetree网络、一个Chord Electronics Mscaler和Hugo TT2，它们从运行作为Roon端点的SOtM sm -200 Neo和LG 55B7 OLED中获取数据。Rega Planar 10/Apheta 3组合也被用于推送Cyrus唱机。测试材料包括FLAC、AIFF、ALAC、DSD、TIDAL、Qobuz广播和电视及黑胶唱机。音质http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/0956813a94254eacb8b6534e8c194e36.JPG在评测开始之前，我们就提出过一个问题：在结合Aria和Utopia技术的方面，Kanta N°1是否结合了两者的优点?这个问题的答案是“部分”，也许这听起来让人恼火，就像没说一样，不是这样的，我会尽我所能解释原因。在很多方面，kanta N°1表现得与其他Focal音箱很不一样，这很令人兴奋。首先，它很多方面的表现都是非常纯粹的、无杂质的Focal。如果你花一点时间确保它们与你的听力位置有任何程度的关系，它们就会消失。声场从外缘到中心完全均匀，没有丝毫的不均匀。我没播放任何东西——包括花一个星期天听完整的Shamen目录（按时间顺序排列），主要是因为我可以——以任何方式解决这个问题。Kanta可以反映真正的Focal时尚。音调也很出色。有时Kanta是超级真实的- - -它展现的丽莎·杰拉德在24/88.2版的《Toward the Within》中对The Wind That Shakes the Barley的史诗般的现场表演是完全的、毫不含糊的真实。Gerrard不仅听起来像个十足的成年人，而且她居住的空间也被完美地捕捉到了。正是这种语境化的能力使Focal从普通的音箱中脱颖而出。艾米丽·金的《Disappear》中的24/96是一个小而紧凑的录音，有许多强有力的乐器在吸引听众的注意力。Focal让这一点更明显，而不影响录音本身的音质。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/8254bc5d3f194c83b1bb7bad8ca0cf38.JPG简而言之，如果你的房间可以让这些“表演者们”有机会创造一个三维空间来炫耀自己的话，那么Kanta N°1可能是个例外——它不擅长，但却是一个真正的基准。尽管Focal在这方面一直是例外，但重点是，Kanta真正有趣的地方是它给派对带来了其他东西。首先是低音。与同等价位的Bowers & Wilkins 805D3相比，Kanta不得不放弃绝对的低音重量，但它要比前辈们的低音更强壮。Hybrid翻唱了Moby的《Bodyrock》，这是一首古老而又精彩的翻唱作品，他们对打击乐器和合成器的低音分层简直是教科书级别的，这是一种你能感觉到也能听到的力量。它不是以牺牲细节和集成为代价的，Focal在这方面很出色。它的影响力比以往任何时候都要大。更重要的是，对我来说，这是一个对音乐有着和Aria系列同样态度的音箱。我对kanta的测试恰逢Sturgill Simpson的《Sound & Fury》的发行，它完美的展现了Kanta与Focal之前的产品之间的细微区别。Best Clockmaker on Mars疯狂的夸夸其言不会在任何精心策划的Focal演示中出现。这是一张累人的、歇斯底里的重击的唱片，Kanta完全能展现它。它拥有的速度和原始的能力是每一个希望有一个真正的好时光的烧友的好伙伴，相信你也这样。Kanta N°1不是简单的“乐趣”，它的乐趣和快乐是撕过你的最野蛮和高保真的录音，实际上听起来是很享受的。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/cd67659988814eb09943937d9447f382.JPG它是完美的吗？有些时候与kanta N°1在一起意味着，它的缺点是非常有限的。但这并不是让一个很一般的系统变得很棒的捷径，因为它所能做的只是优化。同样的，如果你懒得去尝试它们的定位，它们也不太可能展示出它们真正的能力——它们不会很费力，还是会播放，也不会为此而道歉。最重要的是，这不是一个娇生惯养的音箱。我曾在一个巨大的意大利阀门放大器的终端听到过这种声音——这种产品的声音就像刚洗完热水澡躺在新铺好的床上一样。即使是这样，kanta的强度从未动摇。这不是一个背景音乐设备。它需要你的注意力和专注力，如果它不适合你，你几乎无法让它做到这一点。当然，如果你花了48000元在某个东西上，想要在背后悄悄说上几句，这是你的权利。声场从外缘到中心完全均匀，没有丝毫的不均匀评判优点•非常直接而广阔的声音•容易驱动•制作精美缺点•外表并不会吸引所有人•很暴露revealing•不便宜Focal kanta N°1音箱评测总结kanta N°1不是一款畏首畏尾的产品。从外形到表现的强度，这是一个想要成为你注意力焦点的音箱。好消息是，当你这样做的时候，你会得到这位才华出众的音箱的款待。Kanta N°1做了Fcoal擅长一切，但混合了紧迫感和乐趣，这并不总是出现在高端产品系列。这是价格阶梯上的第一步，为你买一个有意义的比非凡的Dynaudio Special 40更好的音箱，其结果是一个真正优秀的音箱，必然是最值得买的。现在你可以在Focal法国劲浪的中国总代理（含港澳地区）——Cinemaster影音大师全国经销商门店选购，经销商地址查询，可登陆Cinemaster影音大师官网http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/625b239230d74d6b86aa4935d0754616.JPGhttp://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200117/7f82ac3e74674987bc1fd0336c8aca05.png
页:
[1]
