跟你丫死磕
发表于 2020-1-17 16:31:21
小白 发表于 2020-1-17 16:19
AHB2其实我早前就玩过一下子,当时还在音响区发了一个帖子,应该是本论坛第一个正式介绍此机的。现在再趁着 ...
请教白版,AHB2后级推哪类箱子最拿手?丹拿40周年能推好吗?还有以前你推荐过的富士通712是不是可以用AHB2推得很好听?
mifeng
发表于 2020-1-17 16:39:00
跟你丫死磕 发表于 2020-1-17 16:31
请教白版,AHB2后级推哪类箱子最拿手?丹拿40周年能推好吗?还有以前你推荐过的富士通712是不是可以用AHB ...
我正好都搭配玩过听过,40周年推得很不错,细腻甚至有点润滑。
712就稍微不那么合适,稍有点瘦了。
mifeng
发表于 2020-1-17 16:40:00
hpa4我本来严重考虑买的,但是确实声场宽度上有点局促,和他前级的表现相比,显得普通的很了。
跟你丫死磕
发表于 2020-1-17 16:55:51
mifeng 发表于 2020-1-17 16:39
我正好都搭配玩过听过,40周年推得很不错,细腻甚至有点润滑。
712就稍微不那么合适,稍有点瘦了。
感谢蜂兄回复,我正在选一对无源箱子,因为空间很局促,所以选的头晕
丹拿40周年听过一次还比较喜欢
phoexi
发表于 2020-1-17 17:02:26
本帖最后由 phoexi 于 2020-1-17 17:06 编辑
Gary扬扬 发表于 2020-1-17 16:25
一眼就看到了TPA6120
这个东西没什么味道
那货应该是opa564 估计你看走眼了
盐津桃仁
发表于 2020-1-17 18:05:08
小白 发表于 2020-1-17 16:19
AHB2其实我早前就玩过一下子,当时还在音响区发了一个帖子,应该是本论坛第一个正式介绍此机的。现在再趁着 ...
LA4和AHB2都买了,留了LA4,出了AHB2。
AHB2均衡淡雅,素质极高,但最大的问题还是功率偏低,输出能力不够,推4367都有点吃力,大音圈的落地箱就更不用想了。
期待下Benchmark以后出个AHB4/AHB8
盐津桃仁
发表于 2020-1-17 20:52:02
盐津桃仁 发表于 2020-1-17 18:05
LA4和AHB2都买了,留了LA4,出了AHB2。
AHB2均衡淡雅,素质极高,但最大的问题还是功率偏低,输出能力不 ...
试过,依然不够。
梼昧狂客
发表于 2020-1-17 22:24:24
桥接理论是4倍,但实际到不了,3倍多点,大佬的4367,要功率的话,来一对4B3桥接吧,应该是够了,价格也便宜
wwwping2011
发表于 2020-1-18 00:02:06
amex 发表于 2020-1-17 11:35
注意看两层音量,分别对应耳放和前级
耳放线路就在前脸左边那部分
艾米总,这个前级,是运放前级吗?谢谢!
amex
发表于 2020-1-18 02:22:49
梼昧狂客 发表于 2020-1-17 22:24
桥接理论是4倍,但实际到不了,3倍多点,大佬的4367,要功率的话,来一对4B3桥接吧,应该是够了,价格也便 ...
ahb2桥接真的有四倍……这玩意儿内阻极低
amex
发表于 2020-1-18 02:23:20
wwwping2011 发表于 2020-1-18 00:02
艾米总,这个前级,是运放前级吗?谢谢!
当然,全运放,无任何分立电路,品质保证:lol
乔治亚斯
发表于 2020-1-18 03:18:51
amex 发表于 2020-1-18 02:23
当然,全运放,无任何分立电路,品质保证
暧昧总前段8xr,前级又是la4会不会太素?
wwwping2011
发表于 2020-1-18 08:27:00
amex 发表于 2020-1-18 02:23
当然,全运放,无任何分立电路,品质保证
谢谢艾米总!主要有些什么型号的运放?前级的增益是多少?谢谢!
小白
发表于 2020-1-18 12:13:26
本帖最后由 小白 于 2020-1-18 12:54 编辑
我自歪己楼,顺便说说手头的另外一台美国放大器:Schiit的重型放大器Ragnarok。这台机器设计为耳机/喇叭双修用,耳机方面有四芯口和6.35口,也能推喇叭。长按输入切换键可以切换三种模式:单听耳机、单听喇叭、喇叭耳机一起出声。喇叭方面八欧可输出60瓦功率,功率不算大,建议推书架箱;耳机方面输出功率也不小,足够对付主流的动圈耳机和平板耳机。
小白
发表于 2020-1-18 12:22:18
本帖最后由 小白 于 2020-1-18 12:53 编辑
虽然同为美国厂家出品,但Schiit和Benchmark的声音底子和追求完全不同。Schiit放大器的声音明显要偏温暖、松软,低频量感明显偏多,不如Benchmark结实凝聚,但是松软的听感、丰富的量感,也会有人喜欢。
Ragnarok作为耳放,我比较喜欢用它推HD800以及Hifiman平板耳机的效果。连Susvara也推得不错。不过出来的声音都是温暖丰厚松软型的,不是Benchmark那种高素质清新淡雅型。聆听人声、小提琴等,Ragnarok的主观听感相当不错,我觉得比Benchmark“好听”。但是声底不如Benchmark那么纯净。比如聆听Ragnarok播放弦乐齐奏,音色是挺顺滑的,但没有Benchmark那种清澈感。
测试指标方面Shiit一定不如Benchmark,有经验的耳朵就能分辨,无须测试。但我相信Ragnarok这种声音,也一定会有人喜欢的。
设计方面Benchmark给人Hi-tech感,小巧轻薄的体型便能实现更大的功率、更低的失真度,而Ragnarok十几公斤的体重(牛估计贡献了很多重量),要传统很多,输出功率和失真度都不如Benchmark,但是它同时也“实现”了更传统审美的、以温暖松软为特征的、一些老烧会喜欢的声音。
你会选择哪个呢?这是个有意思的问题。价格对比:Benchmark AHB2后级3000美金,HPA4前级兼耳放3000美金。Schiit Ragnarok 1700美金。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202001/17/080531s7a7ez24x6o77w66.jpeg