cbchicken 发表于 2020-1-12 23:41
楼歪了，惊雷的搭配听过 可以
您是说听过惊雷搭配小乌么？是惊雷哪个型号呢？
D类放大器用传统环牛的也听过一些，觉得低频段的实际表现还是不如传统AB类的。包括林道夫的PWM数字放大器，大型环牛供电，和同等瓦数的AB类还是颇为不同的。
小白 发表于 2020-1-13 08:18
D类放大器用传统环牛的也听过一些，觉得低频段的实际表现还是不如传统AB类的。包括林道夫的PWM数字放大器， ...
你这个结论匪夷所思，D类的原理决定了最大优势就是低频，因为波长短，采样点更多，高频才是传统D类的劣势。这也是为什么有源音箱D类在低音放大上一统天下的原因。但随着越来越多D类开始采用700k以上的开关频率，D类失真改善很多了。
林道夫的专利是纯数字放大，前后级数字信号相连。这种技术在音量控制上是个难题，所以林道夫开发了分压音量控制，通过电源电压控制音量。我本身就是林道夫2170用家，现在2170在我家制作房间矫正来用。
关于林道夫用大型环牛，我特意查阅了上一代产品2200和这一代产品2170，全都是开关电源。从所有林道夫官网的历史产品里，也找不到用环牛供电的放大器。判断是不是环牛，简单的看产品净重就可以了。我不知道你听的是哪款？
实际上，林道夫的放大器用的是hypex的UCD 400模块，这款官方给的指导就是hypex做了优化后的开关电源。不过开关频率太低了，只有390khz
选声音细腻、温和一些的D类后级，比如乐林的小后级，二手的更便宜，然后搭配前级。这样伸缩性大，也实惠，这也是我用的一个搭配，推scala都很好。
据说D类有蛮劲，但听感一般
本帖最后由 小白 于 2020-1-13 10:43 编辑
林道夫TDA2200。用了美国德州仪器的芯片。不管“理论上”如何如何，我个人的经验是D类、数字放大器的低频，和传统A类、AB类相比，相对发虚一些。
shuang02321 发表于 2020-1-12 17:39
紫坛神奇的地方就是，从不不尊重指标，不尊重科学规律，却相信所谓的金耳朵。
基础的功放搭配判断，先看 ...
这只是理论上的，实际功放标称的功率输出都不一定准确，迪瓦雷号称输出500w的和安铁龙100w比比看？
如果能接受D类，MBL现在性价比挺高的。C51价格比较温柔，资金充裕可以考虑N51。
pengsun 发表于 2020-1-13 11:55
这只是理论上的，实际功放标称的功率输出都不一定准确，迪瓦雷号称输出500w的和安铁龙100w比比看？
各厂的测量标准可能不统一，因此缺乏可比性。比如帝瓦雷的RMS功率是6欧负载的，不是常见的8欧。测量的带宽也可能不一样，可能帝瓦雷测量就用了失真很低的1K信号，在1% THD的数值。HiFi领域很多东西缺乏统一标准，造成各厂提供的参数无法互比。
就算8欧姆负载下输出RMS功率相同，还有4欧、2欧时的输出功率，还有阻尼系数，都会影响放大器的实际“驱动力”。
小白 发表于 2020-1-13 10:40
林道夫TDA2200。用了美国德州仪器的芯片。不管“理论上”如何如何，我个人的经验是D类、数字放大器的低频， ...
多谢勘误，犯了经验主义错误，我的2170只有20多斤，因此看了220的净重不到30斤，以为也是开关电源。
不过依然不赞同你这神奇的经验。只有D类才能发出最坚实凝聚的低频。
pengsun 发表于 2020-1-13 11:55
这只是理论上的，实际功放标称的功率输出都不一定准确，迪瓦雷号称输出500w的和安铁龙100w比比看？
这解释起来就复杂了。这不是虚标的问题，所以说紫坛的发烧友真的都不爱学习...简单来说，可以这么理解
从静态上看，500w输出功率一定大于100w
但工作状态下，也就是带载下，因为甲类静态电流大，内阻低，有效电压变化比较线性，更容易驱动好喇叭。甲乙类的静态电流小，内阻高，当喇叭的阻抗频繁大幅变化的时候，有效电压跌落的比较厉害，因为频繁的大小电流切换，电容不断的在充放电之间切换，性能也会下降，所以感觉上驱动力不如甲类。
后级的负载是喇叭，是感性负载，而不是一个固定电阻的电阻块。所以前面建议楼主在选箱子的时候，要看音箱的阻抗变化和相位角变化情况。凡事比较陡峭的曲线，意味着对功放都有一些挑战。
这些技术原理，hifidiy论坛上都有帖子，虽然现在hifidiy上技术贴也越来越少。但干货真的比紫坛这些遍地软文的环境强的多。
shuang02321 发表于 2020-1-13 21:34
这解释起来就复杂了。这不是虚标的问题，所以说紫坛的发烧友真的都不爱学习...简单来说，可以这么理解
...
这都扯到爱不爱学习上了~~音响说白了就是个爱好，有这时间研究理论，还不如出点路费时间去实地试听一下来的靠谱
shuang02321 发表于 2020-1-12 17:39
紫坛神奇的地方就是，从不不尊重指标，不尊重科学规律，却相信所谓的金耳朵。
基础的功放搭配判断，先看 ...
10^[(112dB-85dB)/20]=22.39是怎么算出来的？:lol
杀入毒坛2012 发表于 2020-1-14 09:39
10^[(112dB-85dB)/20]=22.39是怎么算出来的？
10的1.35次方=22.3872约等于22.39
这个简单的数学公式还要我普及一下？自己百度不就知道了么
shuang02321 发表于 2020-1-13 21:12
多谢勘误，犯了经验主义错误，我的2170只有20多斤，因此看了220的净重不到30斤，以为也是开关电源。
...
别提您那“经验”,看你推的那些翻车的东西吧。
我唯一承认的你的经验，就是写软文的经验
