从GUSTART P26着眼，说说我对独立前级设备的认知观
本帖最后由 新青年 于 2020-1-9 16:45 编辑小众中的小众设备——独立前级放大器
介于很多新入门的烧友可能对独立前级这个部件接触的不多，甚至会感到陌生，所以我觉得有必要简单说下前级。
前级的全称，一般被发烧友叫前级放大器，或者前级音量控制器。
你首先要知道它是放大模拟信号的，也就是模拟信号入，放大后依旧输出模拟信号。简单理解为控制模拟信号音量的部件即可，类似于耳机放大器的控制音量旋钮。而音箱是通过前级音量控制器+后级功率放大器共同组成。
所以说呢，独立前级的应用场景只有两个，这两个场景也都是只能接驳音箱使用，一个是接驳不带音量的纯后级放大器，控制音量使用，另一个是直接接驳有源音箱使用。
前级产品有两种，一种是接电的，另一种是不需要接电的前级，也叫无源前级。
无源前级
无源前级有个比较有趣的梗，这种不接电的前级，很多时候仅使用一个高级电阻式电位器，通过接线直接连接到接插件，构造极为简单清爽，也因此很多无源前级的内部构造图片，往往被外行人士用来嘲笑发烧友人傻钱多，一个壳子加个旋钮，连上线要卖几万十几万，甚至很多发烧友会用这个来自嘲，毕竟好声大牌的独立无源前级，往往售价都非常高昂。
我的“前级”观
我个人一直认为独立前级这种产品，对厂家来说是难以取舍的尴尬。
作为前级放大的音量控制器，很多一体机产品带前级功能，耳放产品带前级功能，解码器带前级音量控制，前后级合并机本身就有前级功能。
所以就尴尬在这了，能用到的场景少，附带前级功能的产品又那么多。发烧友一般烧到一定程度才会选择独立的前级设备。
这意味着什么，一个是在笔者看来，音频器材最难卖有两个产品，一个是纯后级，另一个就是独立前级。另一个是，烧友可选的独立前级很少，而且好的独立前级，名牌大厂这种，往往都非常的贵。
前段时间听了听歌诗德的ak4499芯片的最新解码器，感觉还可以。这两天黄师傅告诉我他们出了独立前级放大器，这我就比较好奇了，出个解码器大家用的多还比较好理解，这纯前级市场那么小众，就厂家角度而言，哪个不好卖出哪个，这是要怎么出牌？
黄师傅表示，随着当下年轻的有源音箱用户越来越多，市面上的独立前级设备，要么是作坊DIY的，品质参差不齐，要么大厂的太贵，而且可选择的正经产品太少了，所以认为统一且严格的厂家品控，加上合理的售价，他是看好前级产品的市场的。这次的P26纯前级，售价3680元，确实比大厂名器便宜太多了，能不能做好呢？笔者借了过来聆听了一番。
说实话到手看外观，我是比较失望的，不过想了想，外观成本高昂也势必会分摊给用户，所以就P26这个铝合金拉丝外壳的外观，笔者持中立态度。
外观一般，外壳做工倒是还行，细节处理的比较到位，严丝合缝，毛边这些东西是不存在的。旋钮、电源、功能按键的手感也不错，正面一块屏幕用来指示工作状态，3米之外也能看的清楚。同时附送了遥控器方便用户操作。
由于前级功能并不复杂，屏幕用来显示输入口状态，以及输入、输出的增益。屏幕右侧的功能键用来切换输入源，长按可以调节增益。左侧为电源开关键，音量旋钮调节音量，除此之外无他。面板上并没有静音按键，但遥控器上有，可以实现一键静音操作。
我喜欢接口齐全的机器，可以任意匹配后端设备或者合适的线材，P26接口非常齐全，三个输入接口分别是两组平衡和一组单端，输出接口是一组平衡和一组单端的设定。完全够用且好用。
就前级而言，P26的重点在于，纯甲类、左右声道全分离、全平衡设计、输入输出端增益可调（输入可选0或+6dB，输出可选0或+6dB），可更换运放、原配两颗LM49860运放。
关于P26的其他特征，不同厂家对设计和用料的考量点或者重点不同，这里笔者直接引用一下比较严谨。
•运放+分立混合架构，即保证电路一致性又不缺可调性，两只直插LM49860双运放可更换，增加可玩性； • 分立菱形差动输出级，轻松推动各种后端负载 ； •采用矩阵式继电器音量，有效保证4路音量一致不偏音； •采定制的50W音响专用环形变压器；
内部：
分立菱形差动输出级
可更换式运放
采用矩阵式继电器音量，有效保证4路音量一致不偏音
整机软控及音量控制
整流、滤波
稳压
定制的50W音响专用环形变压器 个人的前级声音观 我个人对喜欢的前级的定义比较简单，首先是音染最好少，素质好、透明度高即可（看似简单，其实这种难做），因为是独立部件，而系统环节复杂。无染、透明的前级设备有利于我们更好地调整系统的整体声音风格，毕竟解码器、后级放大以及音箱本身这三个环节，在整套系统中对音色的影响是最大的，匹配音色已经很让人头疼了，所以透明无染的前级是我最为偏爱的。 P26标配选用LM49860这个运放，也比较有意思，在我理解来看，这个运放比较仙儿，声与世无争的感觉，频段均衡染色少，不急不躁的，听起来存在感不强，声音不属于特征鲜明、很抢耳的那种，但适合久听，耐听。 我又回想了一下，上次听歌诗德的ak4499解码器，再包括之前听黄师傅的其他产品，还真别说，这运放的选择，和品牌的调音观相当契合啊。
我热机24小时，以保证P26的声音发挥。P26的声音我觉得不好形容。
解码我使用Arcadia（俗称大蓝钮），音源为MBP笔记本，USB输出到解码，P26独立前级，接驳Adam比较冷门的Artist 6H音箱。
整个系统搭配，选用的都是“素声”器材，没有太多音染，介于对歌诗德品牌“无欲则刚”调音理念的理解，如果P26染色明显，这套系统很容易识别，如果P26本身接近无染，那这套系统听起来就会很协调。同时选用有源音箱测试P26，也是为了减少中间环节（避免后级音染），看看歌诗德品牌调音是不是足够稳定。
强调了这么多音染的问题，仅仅是我很担心前级设备染色重、透明度不好，这样是会在我的器材列表里Pass掉的。
比较欣慰的是，P26具备歌诗德一致的品牌调音，这个前级初听声音四平八稳，无功无过，同时具备一定的声音透明度，三频均衡，声底素质也不错，声场表现还原的足够好，但不惊艳，说不上哪好，也没有哪明显不足的。
热机后细听，除了均衡和四平八稳，我发现歌诗德品牌声音的那股素雅劲儿出来了，对比刚开机，透明度提升不少，因为开机的时候多少还是感觉有些朦胧，声音细节更加清晰分明，背景相比之前也宁静了很多，声音线条算是收稳了。歌诗德这个素雅的调音，在我看来是具备了声音的沉稳度、不错的声音密度和透明度，以及一定的流畅度共同打造出来的，这里要提一下流畅度，P26的流畅度拿捏的有意思，也是忽然听不易察觉的，然而听得时间越长，越觉得这个声音是具备不错的流畅度了。P26的声音给我的感觉，大致如上。
总的来说，定价3680元的独立前级，对比同类产品的话售价不高，但又很具备发烧气质，虽然外观平平，但声音具备不错的品质，对于讲究发烧品质的烧友，尤其是源音箱的用户，还是比较值得入手的。
其他参数：
模拟输入：
RCA：输入阻抗 47k 输入灵敏度 2~10V rms
XLR1 & XLR 2：输入阻抗 47k 最大输入幅度+28dBu（19V rms） @ IGAIN=0dB
模拟输出：
频率响应：20-20kHz /+-0.1dB
信噪比： 130dB
声道串扰：-130dB @ 20-20kHz
THD+N：<0.00035%20-22kHzBW@ 18dBu IN & 18dBu OUT
IMD（SMPTE）：<0.0006%@ 18dBu IN & 18dBu OUT
最大不失真输出电平： RCA 输出：9.5V rmsXLR 输出：+28dBu（19V rms）
RCA 输出阻抗：100Ω XLR 输出阻抗：100Ω
完整内容请移步微信公众号
国货进步很快，但是单端少了点 njbear2017 发表于 2020-1-9 19:34
国货进步很快，但是单端少了点
希望国货能多出点高品质价格适中的前级 这前级声音呢挺退烧的。就是外观太露怯了。
等传说中的壳子加强版三系【这是计划的一部分.jpg】 amex 发表于 2020-1-10 00:56
这前级声音呢挺退烧的。就是外观太露怯了。
等传说中的壳子加强版三系【这是计划的一部分.jpg】
还会出更好的？到时买个玩玩，还没用过国产品牌前级，歌诗德还是挺有实力的 便宜的前级价值是有限的，现在的解码都有前级功能，并且通常还不差。有源箱用户一般追求简洁。so...。 Artist 6H不是中置音箱吗？ 准备了两个？当主音箱？ 我觉得前级最主要甚至唯一的作用就是音量衰减。音源切换都去掉，不像过去似的，有收音头、cd、卡座需要切，现在一台电脑就够了。另外我觉得artist 自带的音量控制就挺好，平衡输入卧室听古典九点位置正好。 不得不说，机壳的设计和加工水准严重拖了后腿，音质再好也没有购买欲望，哪怕价格增加1-2千，外壳做好点也行呀。 实测数据不错。不过妙思刚出的新前级，做到了20-20khz 0.00001%的超低失真，而且双声道一致性非常好。就是屎黄色的外形比歌诗德的还难看100倍
不知道这算不算广告贴啊...
前级领域国货现在进步真是让人震惊 siemens19e 发表于 2020-1-11 10:07
不得不说，机壳的设计和加工水准严重拖了后腿，音质再好也没有购买欲望，哪怕价格增加1-2千，外壳做好点也 ...
非常赞同！ shuang02321 发表于 2020-1-11 10:41
实测数据不错。不过妙思刚出的新前级，做到了20-20khz 0.00001%的超低失真，而且双声道一致性非常好。就是 ...
人家妙思广告才敢写THD+N0.004....你是在黑人家吧？ 继续浏览 发表于 2020-1-11 18:51
人家妙思广告才敢写THD+N0.004....你是在黑人家吧？
嗯，我打错了，是0.00003，也就是0.003%，2v测试下。并没有黑 shuang02321 发表于 2020-1-11 19:04
嗯，我打错了，是0.00003，也就是0.003%，2v测试下。并没有黑
个人标准thdn好于-100就合格
合格之后这玩意儿就不重要了
请多看看imd vs amp和32tones，这才是更能体现实际难听程度的指标（当然，这俩指标漂亮依然不具有好坏决定性，但至少应该不会难听） 0.003%不是才-90吗……没及格
注意这是thd，没有N
以下来自淘宝MUSMYS店信息……神tm c2850，不就是山寨牌子吗？
全频段失真： 0.003%
这个标称基本就是xjb写，频点或者频段也不写……那是20到20k呢还是1k呢？不过无所谓，反正都不及格
有一说一，MUSMYS这种形神兼菜的垃圾抄袭牌子，看都不要看，白给都不要拿。
所有标榜自己做防机的，我不是针对谁，在座的各位全都是垃圾。
道理很简单，人都是要脸的，要是抄明白了就根本不会再做仿机，只有技术还没吃透的才会狐假虎威除非你不要脸，吃透了技术还要狐假虎威恰烂钱，那我服;P
页:
[1]
2
