便携解码耳放横评第四弹（加入声擎d1、wa11、ifi xdsd、蓝蜻蜓、xd05 plus、dc01）
本帖最后由 tubob 于 2019-12-31 21:35 编辑咕了这么久，最后决定憋个大招陪你们跨年。前文链接：第一弹：http://www.headphoneclub.com/thread-508040-1-1.html
第二弹：http://www.headphoneclub.com/thread-520437-1-1.html 第三弹： http://www.headphoneclub.com/thread-696348-1-1.html声擎d1其实能说的地方不多，本身就是蛮老的产品了，以现在的市场价格解码和耳放部分的素质也比竞品占不了多少便宜，不过作为比如办公室之类的场所凑合使用的外接设备也没有大毛病，音染不多，不太偏科，伺候中低端耳机足够，不过和细腻流畅之类的声音不沾边就是了，要是前端usb输出质量较差的话数码味也不轻，声音大大咧咧的，没有什么惊喜，也不太值得花钱花功夫折腾。
老实说在听wa11的时候我做的功课不多，一直以为是和wa8同个档次甚至可能还高一点的产品，然而一开声的时候我就觉得几乎各方面都比wa8差，就问了下店家价格，才知道原来是比wa8低一档的产品，就释怀了。wa11的声音也并不只是wa8去掉胆味那么简单，除了石机相比胆机原生的比如透明度，速度感这类的优势外，声音其他部分几乎都有缩水，同样是驱动t1的情况下（都是单端口），已经失去了相对饱满有底气的听感，变得弱气了不少，虽然参数上wa11的推力是要更大的，不过胆机在功率较小的情况下弯道超车的情况太多见了。和自家老大哥比可能是有点欺负wa11了，那么横向对比同类产品呢，也占不到优势，虽然在石机之中wa11不算是干冷硬的那种，比较中性，但是这也不正失去了买woo audio的理由了吗，推力账面上不小，但是国产机器里面更便宜更变态的也不难找，失去了各方优势的wa11的销量结果也印证了这点，老老实实出个带管子的真-wa8小弟才是正途。wa8和wa11解码部分貌似没有太大变化，总之对比line in的结论就是如果woo audio出个不带dac的版本，即使只便宜100刀，我也会更推荐没有dac的版本。
Ifi xdsd在外观设计和交互上还是比较有辨识度的，功能也比较丰富，然而比起这些优点来说，声音方面就比较乏善可陈了，说的好听一些可以称为比较耐听，说的不好听一些就是推力不大、解析不强、声音有些缺乏起伏。我个人是完全不排斥甚至是比较偏好耐听的设定的，但是这类通过模糊化调音遮丑的做法还是值得商榷，这里强调一下，xdsd在类似体积的竞品(比如mojo，飞傲那些)中不算非常暖糊闷的，只是离自然，流畅之类的还有一定的空间，只适合对这方面要求不高的人士，比如把它定位为消费级产品而非发烧产品的话就还凑合。
耳放部分推大部分普通塞子足够，推便携大耳就会稍显吃力了，再往上就真心不建议。结合价格来看做工设计，功能交互做的是不错，但是同价位区间的国砖靠谱的选择也不少，也找得到带双向蓝牙和usb dac功能的，只能说这类产品的需求空间已经被压缩的很小了，做个产品真的太难了。
蓝蜻蜓这半年感觉真是拿奖拿到手软，各方面的评价也都比较正面，实际上听下来确实比起红蜻蜓又做了很多改进，目前唯一的槽点大概就是价格了。首先我对比了otg接手机和砖头的区别，毕竟之前红蜻蜓在接手机的情况下和接电脑差异巨大，结论就是蓝蜻蜓这方面做得好很多了，接手机的情况下也不会软脚，也不知道是手机厂商的功劳还是蓝蜻蜓的功劳，总之我感觉时代变了。
既然输入部分不用太操心，那么声音表现就有基本保障了，蓝蜻蜓比起接电脑时候的红蜻蜓还要更饱满有力一些，这也是最直接的印象，这样的小体积如果把它归类进今年出的各种手机“小尾巴”阵营的话，声音真的算得上变态的存在，比起后面会提及的明星产品ibasso dc01不遑多让，甚至我更偏向蓝蜻蜓一些。
驱动力足以应付多数便携取向的大耳了，推hd600这档次的耳机也能推个大概，不过不推荐这么干就是了。总之蓝蜻蜓是个完成度相当不错的小玩意，即使国内价格不算便宜，但是大概也不会太愁卖。
乂度xd05我是很早就想放到横评里面了，但是确实一直无缘遇到，直到他家都出了plus版我才遇到，所以当然也是更加期待了。实际尝试了他家转盘usb、手机otg和外接line in意图全方面的了解这个来之不易的缘分，实际上也和我原先的预测相差不远（虽然有点马后炮的感觉）。
上耳第一感觉就是推力真大，这也是xd05plus宣传的重点了，即使在在低增益的情况下推一般塞子都需要小心翼翼，这种情况下底噪控制尚可背景不算特别干净但是音乐播放的时候影响可以忽略，所谓数码味会有一些，但是搭配的耳机稍微讲究一下的话也不至于造成困扰。增益开到中档之后就有点脱缰的意思了，内在的野兽开始显露真容，声音会更加直来直去一些，有内点暖糊闷杀手的味了，搭配现场的q701和剃须刀x2，只能说推开不是问题，不过确实也给不了其他多少东西了。之后我冒死开了高增益，发现变化没有低增益到中增益那么恐怖，就是比较单纯的音量增大了一些。结合之后line in的结果，耳放部分控制力不算出色，也比较偏向直白，不过单论声价比我可以给个中好评。
解码部分硬素质不差，就是调音稍显潦草，搭配这个比较直白的耳放，有点让人不太好推荐，不过印象里xd05还有自己换运放的玩法，要是能调出个能让自己满意的味道，也不失是个合适的选择，但是时间和金钱的付出就要自己拿捏了。
Ibasso dc01和02之前貌似一度卖到缺货，也不确定是销量太大还是货量不多，总之关注度很高就是了。开始的时候我以为01和02两者就只是接口的区别，后来看了下配置确实也有区别，试听的时候我一度认为是平衡和单端驱动带来的区别，因为这种感觉真的挺类似的。
Dc01解析力、分离度、声场明显更加突出，和前面的蓝蜻蜓是比较不同的走向，比较遗憾的部分就是声音会有点硬，稍微吃点搭配。驱动力也是完全可以应对大部分定义便携的头戴，小身躯大能量。
dc02相比就“收缩”了很多，不过比起一般“小尾巴”还是强一些，不过结合02的售价，强的也不是那么的“明显”，整体就走一个中庸朴实的路线，有条件有需求的小伙伴还是直接上dc01就好。
最后放上加入这些机器之后的排名
1.整体效果:dave>>hugo2（甲类）>>hugo2（非甲类）>go黄金 略>wa8略> hugo ≈ 老go黄金 略> wa11 >xd05 plus≈穷邦09略>go2a ≈ groove ≈ dacport hd ≈ 蓝蜻蜓 略>mojo 略>hifi m8 ≈dc01≈红蜻蜓（接台机）≈ xdsd 略>声擎d1≈ bitzie>红蜻蜓（接随身） 略>flower mini（初版）略> 小吉他1.1硬素质（单看解码，有些没办法拆分的只是靠推测）:dave>>hugo2>>go黄金 略> hugo ≈ 老go黄金 >>go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略> 穷邦09≈mojo略>蓝蜻蜓≈dc01 略> xd05 plus≈声擎d1≈xdsd≈红蜻蜓（接台机） 略>hifi m8≈wa8≈ wa11>bitzie>红蜻蜓（接随身） 略>flower mini（初版）略> 小吉他2.高频张扬度:dave>>hugo2>>go黄金 ≈ hugo 略> 老go黄金 >go2a≈wa8 略>groove ≈ xd05 plus ≈ dc01 ≈ dacport hd≈ 穷邦09≈蓝蜻蜓 略>mojo ≈xdsd≈hifi m8≈ 声擎d1≈bitzie略> 小吉他 ≈ 红蜻蜓≈flower mini（初版）3.中频密度:dave>>hugo2(厚度一般但是信息量实在大)>老go黄金 ≈wa8 略> go黄金 略> hugo ≈ wa11> groove ≈ 蓝蜻蜓 ≈ mojo ≈ hifi m8 略>dc01≈flower mini（初版）≈红蜻蜓（接手机） ≈ go2a≈穷邦09 略>bitzie≈ xd05 plus≈ dacport hd ≈xdsd≈ 声擎d1≈小吉他4.低频表现:dave>hugo2>wa8>go黄金 略>xd05 plus ≈ 穷邦09 略> hugo ≈老go黄金 略>wa11 > groove 略>dc01≈蓝蜻蜓≈go2a ≈ dacport hd ≈ mojo≈hifi m8 >声擎d1≈xdsd略> bitzie ≈ 红蜻蜓 略>flower mini（初版）≈小吉他5.信息量:dave>hugo2>>go黄金 ≈老go黄金 略>hugo 略>go2a 略> 穷邦09略>wa11 略>groove ≈ xd05 plus ≈ dacport hd≈wa8≈蓝蜻蜓≈dc01≈mojo≈hifi m8略> 红蜻蜓（接电脑）略>声擎d1≈xdsd>bitzie略>flower mini（初版）≈小吉他 ≈ 红蜻蜓（接随身）6.分离度:dave略>hugo2>>go黄金 ≈ hugo 略>wa11略> 老go黄金 > go2a 略>dacport hd ≈xd05 plus 略> 穷邦09 ≈groove略>wa8 ≈声擎d1≈dc01≈mojo ≈hifi m8≈蓝蜻蜓≈xdsd >小吉他≈bitzie 略>flower mini（初版）≈ 红蜻蜓(随身)7.声场:dave>hugo2>>go黄金 ≈ hugo 略> 老go黄金> go2a ≈穷邦09≈ dacport hd ≈wa8≈wa11≈ xd05 plus≈ groove略>dc01≈hifi m8≈声擎d1略>蓝蜻蜓 略>mojo 略>bitzie≈xdsd略> flower mini（初版）≈小吉他 略> 红蜻蜓（随身）8.声音的完整性（主观）：dave>>hugo2略>老go黄金 ≈ go黄金≈wa8 >蓝蜻蜓≈wa11略>hugo 略> groove ≈hifi m8≈穷邦09 略> go2a ≈ dacport hd≈ xd05 plus ≈ dc01≈xdsd略>声擎d1≈ mojo≈小吉他≈flower mini（初版）≈红蜻蜓（接随身）≈Bitzie9.顺滑（流畅）度：dave>>老go黄金 ≈ go黄金 略> hugo2≈hugo ≈小吉他 >wa8≈flower mini（初版）≈ xdsd ≈蓝蜻蜓≈ groove ≈ wa11≈mojo≈bitzie ≈hifi m8 略>xd05 plus≈红蜻蜓（随身）≈dc01≈声擎d1 ≈ dacport hd≈穷邦0910.耳放表现：wa8>dave≈hugo2（甲类）>wa11略>xd05 plus略>穷邦09略>go黄金≈go2a 略>hugo2（非甲类）≈老go黄金 ≈hifi m8≈ hugo 略> dacport hd 略> groove >dc01≈蓝蜻蜓>红蜻蜓(台机)≈声擎d1略> mojo≈bitzie≈ xdsd略> 小吉他≈flower mini（初版）
这么详细的比较 真是牛逼 好奇hugo2纯甲和ab类怎么比出来的？
同一条耳机加阻抗线？ 姜你军 发表于 2020-1-2 11:08
好奇hugo2纯甲和ab类怎么比出来的？
同一条耳机加阻抗线？
不是同一副耳机，是插不同类别的耳机对比，有一个阈值，有的高阻耳机怼上去的时候会触发，至于怎么确定触发原理我也没有摸清楚，但是听得出变化，挺明显的 tubob 发表于 2019-12-31 19:10
乂度xd05我是很早就想放到横评里面了，但是确实一直无缘遇到，直到他家都出了plus版我才遇到，所以当然也是 ...
乂度xd05&plus用家一枚，最开始和图中一样使用x10tii直接输出，后面改变方案，使用mojo同轴解码，输出plus走纯耳放。
关于这款产品我这边有两件趣事，第一件，无论是粉丝，还是路人，只要是xd05系列的用家，基本上都会说：买耳放送解码，事实证明这不仅是一句吐槽，他们对解码的调教确实可能不及其对耳放的调教，但是不得不承认即使如此其硬件设计、质量都是非常够看的。
另一件趣事，xd05p淘宝店上市的前二天我拿到成品，正好当天是西安音展，我取上快递，随手拿了一个240mkii就赶地铁去了。到了地方也是草率聆听，直到我遇见了奥家蒋工，蒋工使用05搭配自己做着玩的平板，也尚未知道05p的即将上市，因此见我拿来饶有兴致。由于时间紧凑仅仅听了一耳朵我便不得不离开，蒋工略显不舍，仔细叮嘱我明日一定要再次带来。第二日结束时，蒋工表示定在接下来的音展拜访乂度。也许无意间我凑成了一笔订单。 请问楼主，go2a的顺滑程度怎么样，该项没有把它排进去，谢谢 tomorrw9 发表于 2020-8-25 13:57
请问楼主，go2a的顺滑程度怎么样，该项没有把它排进去，谢谢
和xd05p差不多 好帖，蓝蜻蜓的声音值这个价格吗？ ap2496 发表于 2020-9-16 12:45
好帖，蓝蜻蜓的声音值这个价格吗？
以py价看的话还凑合
页:
[1]
