-player- 发表于 2020-1-9 19:40
要知道个人音乐修养如何，你起码要和MSB 或者 Jeff 有足够的私交才能判断，你并没有，因为以你的逻辑，见 ...
从你粗鄙的语言来说，你就是你口中的P，再见
headphoneclubac 发表于 2020-1-9 19:24
msb舊旗艦有測，不怎麼樣
新的不知道，但應該不會有太大區別
技術路徑決定
关键那个测试找不到了，msb实际听起来还挺均衡的，非要挑刺，可能声底好像没那么干净，大概就这个感觉。
petelm2002 发表于 2020-1-10 16:12
泉1、2和梅在自己器材上PK了3天，三者之间从声音到动态到空间定位结项差异都很大，用任一款表现推断其他两 ...
你觉得哪个听感最自然，你觉得最好听？
Blureye 发表于 2020-1-10 20:03
你觉得哪个听感最自然，你觉得最好听？
梅。泉1音染明显但味道讨好，泉2不对口味，拿去置换梅了。
朋友入了一个la voce，意大利味儿，优雅
Blureye 发表于 2020-1-10 19:57
关键那个测试找不到了，msb实际听起来还挺均衡的，非要挑刺，可能声底好像没那么干净，大概就这个感觉。
凭经验猜测我觉得MSB的测试指标不会极高。不会差，但也不会太高。测试指标太高了就不会好听，我也不会喜欢了。
Blureye 发表于 2020-1-10 19:57
关键那个测试找不到了，msb实际听起来还挺均衡的，非要挑刺，可能声底好像没那么干净，大概就这个感觉。
凭经验猜测我觉得MSB的测试指标不会极高。不会差，但也不会太高。测试指标太高了就不会好听，我也不会喜欢了。
小白 发表于 2020-1-12 15:46
凭经验猜测我觉得MSB的测试指标不会极高。不会差，但也不会太高。测试指标太高了就不会好听，我也不会喜 ...
MSB自家都公布了自己的测试数据，测试结果挺好的。只不过第三方测试差一些。所以凭你的经验，为什么会出现这个结果。
shuang02321 发表于 2020-1-12 17:10
MSB自家都公布了自己的测试数据，测试结果挺好的。只不过第三方测试差一些。所以凭你的经验，为什么会出 ...
由于被删了，我希望现在再测一下，无论什么结果，我觉得声音实际听感很重要，即使数据不好，也不该去掩盖什么，这样才会让人知道什么指标才是最重要的，哪些不重要，现在很多指标，我感觉不能完全反馈声音的水平。
farrel1 发表于 2020-1-6 17:15
少一点人身攻击，多一点就事论事吧。
官网介绍：
泉 有这么牛逼？
侍有机会借台对比听听看看是真的牛逼还是吹的牛逼。:lol
farrel1 发表于 2020-1-1 19:35
3-5万现在不都是买HOLO的梅么？
梅的群里的论调，是
DAVE完全是垃圾，8XR不耐听，Rockna是被泉碾压，MSB ...
这个说法夸张了吧，或者说绝对不是各个论坛主流声音，但是近几年国产几步大，同价位指标硬，用料猛是不争的事实
Blureye 发表于 2020-1-9 16:42
就同样的架构，换个人来做，就能给做成暖的，你信不信？本质是holoaudio作者本人音乐修养不够，对声音的 ...
能把指标做好也是非常难的，别轻飘飘一句话就用听感否定
mczhanglang 发表于 2020-1-17 10:41
能把指标做好也是非常难的，别轻飘飘一句话就用听感否定
不否定，只是不主张为数据论，在保持舒适的听感的同时，指标提升肯定是有好处的，前提是不能过度追求，或者纯粹追求，现在THD+N 指标一般用的就是1kHz的正弦波，而音响播放时候是20-20kHz各种波形的叠加，这种失真很难测，现在也没指标。还能能量感的分布对声音影响也不小。梅解析力非常出色，我认可，只是音色稍微清冷了一点点，少了点音乐的韵味，解析力是达到hiend这个级别了，差的就是这一点点了了，我当然希望国产能做出hiend级的声音，毕竟国产价格相比动辄大几万，甚至六位数的国外hiend产品要友好的多。只希望他能做的更好吧。
mczhanglang 发表于 2020-1-17 10:41
能把指标做好也是非常难的，别轻飘飘一句话就用听感否定
解码器拿指标作为亮点，感觉没有多大意义。
若是从指标的优秀角度来看，Holo肯定不会超过摄影无忌的fumac，或者说全世界都没几个能超过驸马，但能说明什么呢？
