surface pro,macbook pro,thinkpad10扩展坞，主流笔记本usb口音质大横评
听了两年了，就不废话了不插线电，surface pro7无风扇i5>thinkpad10无风扇扩展坞>macbookpro2015
100w线电下，macbookpro2015>>thinkpad10扩展坞>=原装电源surface pro7
有趣的插曲
1macbook上线电虽然绕不过主板的dc但是提升仍然大过thinkpad，而且我觉得mac装win10下比mac略好，试了几个好获得的软件，只有Audirvana我没去试，
2现在的win10真的不差了，空白系统就能听，自动更新小娜杀软云什么都不用关，控制cpu亲和性那种软件也不用装，就新的空白的win10系统就足够好听，即使atom处理器下只要专机专用，从来不知爆音为何物，声音也平衡，隐形，最新的foobar默认的话听起来整体前端更偏解码的风格，如果用hqplayer或者mac的一些软件感觉电脑不那么隐形，很多方面需要调整和解码配合 期待一下:P 我对比下来win10比macmini好了，已经转平台。 家里那台DELL XPS的USB输出口的声音，像屎一样，是我听过的最糟的USB口。 chenbincyber 发表于 2019-12-24 14:40
Audirvana一定要听听啊，中频很好的
和hqplayer升频xtr mp比哪个中频好听点
说几个有趣的点
1笔记本肯定是一个过渡的方案。就是图一乐，真图一乐要折腾台机，虽然电池比开关电源在波纹上有得天独厚的优势，但是我听来并没有觉得拔掉电源好听，奇怪的是hugo2 pha3这种电池供电解码也一样，即使长期充电进入电池保护模式还是没啥区别
2因为艾米总一句w530不输macmini,我误以为thinkpad会好声，买了无风扇加扩展坞的thinkpad10，（他有接线电，底座沉甸甸的金属，一个标注稳定电流的usb输出口）结果并打不过苏菲pro如果530好声是因为它是移动工作站好声,媳妇单位发了一个微软的降噪耳机，声音一踏胡度，但是surface却很可以，我也不相信苹果真的调了mac usb口的音质，这个东西就是跟主板的设计有关，这两家在这方面做的好，联想也不是不能做好，可能因为成本，得在工作站级别才会认真做
3苏菲pro真的是宝藏平板，电池时候用tf卡，usb就很好听，出门听歌的好东西，声音能把iphone相机套件打的满地找牙，屏幕素质真的在平板里可圈可点，如果你想买一个ipad但是在乎画质音质，而且愿意找资源今天下的明天看，powerdvd17下20g以上的4k mkv真是平板画质极限
chenbincyber 发表于 2019-12-24 17:00
没玩过hqplayer
我记得你不有dac8 dsd么，这你都不尝试一下？
反正我试了一下，xtr mp 768或者dsd512,变化真的挺大的，感觉全部声音组成部分都微妙的变化了，但是听了两个礼拜也说不明白好坏，感觉hqplayer声音更妖了，细腻部分很突出，我还第一次体会到这种声音变化很大但是感觉不出具体好坏在哪的变化，有点前端换了一个牌子的感觉 几个月前刚对比过最新版win10和server2016
结论还是一样，win10毛躁（不过比初版好多了），server舒服。 本帖最后由 darkfrank 于 2019-12-24 20:33 编辑
听win10不如听Linux，听Linux不如听Server;P amex 发表于 2019-12-24 18:38
几个月前刚对比过最新版win10和server2016
结论还是一样，win10毛躁（不过比初版好多了），server舒服。
艾米总，我没搞来w530
我同条件下对比了两个个thinkpad，一个无风扇tp10加上原厂底座，一个老的t系列，线电也试了，确认声音都不太比的上苏菲破和macbook,看来w530好，或者w系列好是个例？因为工作站系列所以联想在主板上有所加强？ Foobar开、不开内存播放，不同U口区别有吗？
姜你军 发表于 2019-12-24 17:01
说几个有趣的点
1笔记本肯定是一个过渡的方案。就是图一乐，真图一乐要折腾台机，虽然电池比开关电源在波 ...
hugo2的USB接收部分依赖电脑USB供电，并不是内置电池供电{:1_106:}
pha3是不是这样没测试过
iphone相机套件的话，看看这个：超级无敌任意门http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=734288&page=1#pid5066294
虽然这样也就刚刚追上安卓全局模式，达不到海贝独占模式
SureFace，TF卡和内置硬盘能听出区别吗？
SDKTank 发表于 2019-12-24 21:01
hugo2的USB接收部分依赖电脑USB供电，并不是内置电池供电
pha3是不是这样没测试过
1我现在用泰坦鸟外接8w电源串移动硬盘，比不接泰坦鸟好能听出来，这样硬盘只有2.0的速度，单大文件传输最大大概30m,所以我基本不内存播放，因为我百分之80曲库是dsd，还有sacd的iso内存播放太慢得猴年马月听一张唱片，不同usb口声音是有点点微妙区别的，我听过最明显的是在thinkpad10它有个默认2.0，扩展坞主高电流3.0和两个5v1a普通3.0，是能听出些许区别的，供电足的那个接大u鼠明显好一点，大u鼠不从外部取电内置线性电源
2pha3界面部分是内部供电，但是我从来都不是拿相机套件直怼解码。一般在里面串个泰坦鸟，虽然内部供电但是一耳朵的事，不仅是正面的区别，哪怕是负面的缩动态都一耳朵的事，surface pro 我用hqplayer,foobar2000,和sony自己的一个播放软件，接大u鼠，声音强过普通简单优化的电脑很多很多
3户外出街的话相机套件寿命有限，不稳固也不方便，我都是直接用v1同轴dsd64pcm192给hugo2,海贝link无线遥控，听手机软件的歌就直接aac或者安卓ldac。声音跟电脑usb差很多天上地下，但是比蓝牙强太多，re2000听大编制之前不散，蓝牙就直接散了
SDKTank 发表于 2019-12-24 21:01
hugo2的USB接收部分依赖电脑USB供电，并不是内置电池供电
pha3是不是这样没测试过
内置卡我能听出区别，我15年的雷克沙明显要比三星金士顿好，我喜欢的曲子都放在那个上 SDKTank 发表于 2019-12-24 21:01
hugo2的USB接收部分依赖电脑USB供电，并不是内置电池供电
pha3是不是这样没测试过
我n年前写过一个tf卡横评你可以翻一下
现在的雷克沙别买了，雷克沙被收购了，很柯达一下都是贴牌，不是一个东西了
页:
[1]
2
