赛耳之声NS200 音乐服务器的体验和声音
本帖最后由 小白 于 2019-12-15 12:01 编辑近日已经有网友开始分享NS200的体验。我落后了，这里迎头赶上一下，写一下自己最近试用NS200的体验。
下面四张图基本能拍清楚这部机器的正反面和所有接口了。这是一个可纯电池供电、不插任何电源的Server。背后有2个网线口、2个USB口，还有两个HDMI口是接显示器的（一般情况不建议接）。
NS200这个设备的主要用途是：1、作为Roon Server。也就是说数播在使用Roon播放音乐时，如果需要一个Roon Core，可以用NS200作为Roon Core。2、作为发烧级的NAS存储。可以方便地通过局域网往它内部拷贝音乐。它内置了1T的固态硬盘。3、它的USB口也可以直接接到解码器的USB输入，直接把NS200作为一台数播使用，直接播放给解码器。
本帖最后由 小白 于 2019-12-16 10:27 编辑
预计会有一些人询问：为什么要NS200这样的一台设备？这里简单做一个科普。一个典型的完整数播音源，包括三个组成部分：1、播放设备（Renderer）；2、控制设备（Controller）；3、存储服务器（Server）。就像音响系统由音源、放大器、喇叭“三大件”组成一样，完整的数播系统一定包含以上三部分，缺一不可。
播放设备指什么？指能够直接输出音频信号的设备。可以输出模拟信号（如果内置了DAC），也可以输出音频数字信号（给解码器）。PNA nBridge就是，Aurender、Melco、声韵Aries、LINN那些，都是。
控制设备是什么？现在基本就是手机，装了相应控制App的手机。浏览曲库、选曲、播放、制作播放列表等各种操控都是从控制器发出的。
存储服务器是什么？是存储音乐的设备。也就是你播放的音乐，所存储的地方。一些用家用普通的NAS，发烧友需要一个发烧设计的NAS存储。Roon那样的音乐服务还需要一个Roon Core才能运行，它也需要安装在Server上。
以上三个组成部分：播放设备、控制设备、存储服务器，需要在同一个局域网内，才能彼此通过网络交换数据和指令，实现播放。
赶上直播了？;P前排前排 本帖最后由 小白 于 2019-12-15 17:39 编辑
就像音响系统的三大件可以合并为两件（比如有源音箱），数播系统的三个部分也是可以合并为两件的。很简单，比如播放设备本身自带Roon Core、自带存储，就加一个手机操控，便完整了。
但是像PNA nBridge和DCS Bridge那样的产品没有内置存储、自身也没有Roon Core，因此就需要一个独立的Server来组成完整系统。NS200就是这样的一款产品。其实自称为Server的产品不少，日本Melco、Fidata、韩国Aurender都有这种类型的产品。当然并不一定都支持Roon。比如Aurender的Server就并不支持Roon。
此类Server产品往往（并不是一定）也附带USB口，可以直接输出数字信号给解码器。这样Server - USB - DAC，就可以直接播放了。NS200也是这样，背后自带USB口，可以简单地直连DAC播放。不过，一般而言，这些Server的USB输出，素质会不如高档的专门的播放器（Renderer）的USB输出。
NS200在菜单设置里做了两种模式：连USB解码器优先的模式、网络播放优先的模式。如果是把NS200直接USB连解码器，需要设置为“USB解码器优先”，以获得更佳的USB输出质量。 本帖最后由 小白 于 2019-12-16 09:45 编辑
NS200拿到后第一件事是接上网线。它背后有两个网口，接在上面那个。第二步是获得它从路由器那里分配到的IP地址。最简单的办法是进入路由器的控制页面，在上面直接看。如果不懂怎么进入路由器的控制页，另一个简单的办法是手机上装一个Roon Reote，然后启动这个App，Roon Remote会主动显示出网络内的可用设备及其IP地址。这样就能看到NS200和它的IP地址了。
第三步，就是在手机或电脑的浏览器地址栏里输入这个IP地址。这样就可以进入NS200的网页设置了。它的各种模式、配置、软件升级，都在这里做。基本无需“教”，菜单扫一遍就明白了。
为确保最好的音质，一个原则是：用不着的东西，全部关掉！比如不用Roon，那么Roon Core关掉！HQ Player embedded用不用？不用就关掉！AirPlay用吗？我不用，关掉！
如果用USB接解码器，那么就选择“USB解码器优先”模式。否则就选“网络播放优先”模式。
NAS功能也可以关闭——假如不打算把它用做NAS。 播放NS200内置SSD上的音乐，可以通过Roon，也可以用UPnP方式。由于传输协议的不同，声音会有些细微差别，但我觉得没有本质区别。更多和使用习惯有关系吧。在播放本地文件时，我还是更习惯用UPnP的方式。具体说，在苹果手机上，推荐用MConnect Player这个App，在安卓手机上则推荐BubbleUPnP。 本帖最后由 小白 于 2019-12-16 09:46 编辑
NS200如果自己USB输出给解码器，最简单，如果是通过网络给播放器（Renderer）提供音乐资源，有两种连接设备的做法，一种是NS200和播放设备（比如nBridge）分别各自用网线连到路由器，另一种是路由器连到NS200（上面那个网口），然后NS200再从下面那个网口连接nBridge。这种接法称为“桥接模式”，需要在网页菜单里做设置才能使用。
两种连接方式哪个好？我觉得最好是需要自己实验一下的。如果是普通的家用路由器，桥接模式可能会更好。 本帖最后由 小白 于 2019-12-15 13:12 编辑
不少人可能会关心，NS200直接USB输出到解码器，水平如何？和网络串流给nBridge那种数播再USB给解码器，差距大吗？
我觉得，假如是不大的、入门-中级的系统，在NS200的设置里做好，包括选择“USB解码优先模式”、关闭所有不用的进程，那么USB接解码出来的声音已经不错了。和网络串流给专门的数播再USB给解码，差距不算大。
但是软件方面差别真的蛮明显的。我试过假如不选USB解码优先模式、各种进程都开着，那声音会明显可闻地差很多。所以NS200这个产品菜单设置里很细致地提供了各种“可开启关闭项”，还真是挺发烧和有意义的。
假如是图方便的懒人，系统也并不太高级，我觉得一台NS200设置好之后直接USB给解码，也可以满足安心听音了。 小白 发表于 2019-12-15 12:26
NS200拿到后第一件事是接上网线。它背后有两个网口，接在上面那个。第二步是获得它从路由器那里分配到的IP ...
两个问题：1.如果我后端是DCS的桥，那么最好的连接方式是不是路由器（交换机）--NS200上面的口，然后NS200下面的网口--DCS bridge？
2.我打开网页控制端，发现检查更新失败，最新的系统是3.01版本吗？ 小白版主，如果只播放本地文件，是不是市面上各种类型的网播买来都是浪费？ 悲伤的九尾狐 发表于 2019-12-15 16:50
两个问题：1.如果我后端是DCS的桥，那么最好的连接方式是不是路由器（交换机）--NS200上面的口，然后NS20 ...
桥接方式在普通路由器上比较好。但如果是高级路由器+线电+避震什么优化过的，两机分别接路由器会更好。
3.0.1已经是最新的。 最忆是儿时 发表于 2019-12-15 17:50
小白版主，如果只播放本地文件，是不是市面上各种类型的网播买来都是浪费？
只能播放本地文件、不支持网络Streaming的数播类产品会越来越少的。这是大趋势。当然假如你近期没有网络播放的需求，也可搞一个“本地音乐播放器”或者说“硬盘播放器”。 这个结果证明，ROON不是音质好，而是管理功能强大，跟UPNP相比，声音不相上下，并且很多机子为了ROON，把性能提升了上去，换来的是音质的下降，音质目前基本上还是和性能成反比啊 yuotube 发表于 2019-12-16 00:28
这个结果证明，ROON不是音质好，而是管理功能强大，跟UPNP相比，声音不相上下，并且很多机子为了ROON，把性 ...
bridge并不需要多高的性能（性能越低越好），core则很可能是性能越高越好。roon的音质取决于优化。 本帖最后由 小白 于 2019-12-18 10:35 编辑
standalone 发表于 2019-12-16 09:21
bridge并不需要多高的性能（性能越低越好），core则很可能是性能越高越好。roon的音质取决于优化。
NS200的亮点之一就是用他做Roon Core有很好的音质。比起我原先把Roon Core装在一台笔记本电脑上，音质的提高非常明显。NS200作为Roon Server之后，声音明显地鲜明、有力、背景干净、结像凸现。一耳朵可闻的提高。确实Roon Core对声音的影响是挺明显的。
用UPnP方式播放NS200内置SSD的音乐，声音同样很棒。就是往里面拷贝音乐不太快（取决于局域网的传输速度），需要耐心慢慢拷。
页:
[1]
2
