本帖最后由 eggmud 于 2019-12-14 12:59 编辑
hzh9772 发表于 2019-12-13 14:26
不知道pk的过focal utopia diablo evo吗。 要便宜不少，在日本定价140万日元 带脚架。
utopia diablo evo ...
上一代小乌托邦micro utopia BE定价60万日元，把烧友当凯子吗 {:1_99:}
eggmud 发表于 2019-12-14 12:53
上一代小乌托邦micro utopia BE定价60万日元，把烧友当凯子吗
micro utopia BE是上上一代。上一代是Diablo定价也是156万。与micro确实大幅上涨。而最新的evo维持这个定价。
hzh9772 发表于 2019-12-14 13:35
micro utopia BE是上上一代。上一代是Diablo定价也是156万。与micro确实大幅上涨。而最新的evo维持这个定 ...
涨价是必然吧，现在哪个品牌对比上上上代不翻几个跟头啊
声音跟着涨就是良心厂商
sigur79ros 发表于 2019-12-14 18:33
涨价是必然吧，现在哪个品牌对比上上上代不翻几个跟头啊
声音跟着涨就是良心厂商
工资收入能像着品牌箱子翻着跟头往上涨就好了。;P
好箱，好介绍。谢谢分享！
期待白版继续~~
传统上用胆机推丹拿的不多，但我这里Viva Solista MK3胆机搭配Confidence 20效果不错，低频算胆机里结实有力的，速度不慢、动态不压缩。Solista胆机为4只845管，每声道输出22瓦，开9点位置就很大声了。
胆机的中高频音色表现得非常明显，活泼性很好，声音很“跳”，带点染色，不像搭配晶体管机那么“冷静”。
我拿手头的帝瓦雷200老机试推了一下Confidence 20，稍微有些惊讶地发觉——效果居然挺不错的。虽然音色带一些美化（帝瓦雷的特征），低频下潜和力度一般，但整体声音给我十分平顺和流畅的感受，而且音色不薄，有着比较平衡的听感。现在帝瓦雷200二手收一个大概也就3万块，内置了不错的解码，前面接一个数播或电脑就能听了，我觉得在前端投入有限的前提下，这还真是个不错的实用方案呢。当然，要求很高的就不必考虑这种方案了。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201911/27/104744mzeyw3gtrm6uvvae.jpg
本帖最后由 小白 于 2020-1-3 19:29 编辑
丹拿的这对Confidence 20书架箱作为丹拿目前最高级的书架箱，经典之作C1的后续型号，我觉得在很多地方可以看出新一代的丹拿在从“个性化Hi-End”试图向“大众化Hi-End”做转变。Confidence 20无论是外形、单元布置，还是声音，都比起前代C1更容易为大众和普遍的口味所接受。减少了个性化的因素、增强了普世化的外观和声音审美。从声音角度看，它比C1要减少了鲜明和锋锐的感觉，变得更为宽松、圆滑、音色柔化一些，对前端和驱动的要求有所降低。我拿晶体管放大器、优质推挽胆机、帝瓦雷D类放大器都搭配过，无一例出“恶声”，特别是搭配帝瓦雷那种，尽管动态和低频不能说发挥很好，但整体的可听性还是没有问题。当然，它仍是一对“敏感”的书架箱，对周边搭配器材敏感、对线材敏感，对摆位也很敏感，需要用家认真地“调整”它，而不是随便一摆、随便一搭就完事了。无论是摆位调整、线材调整、还是搭配器材的变化，在Confidence 20的声音上都能敏感地体现出来。
和之前玩过的下一级的Contour 20相比，Confidence 20无论是箱体、高音单元（Esotar3）还是特别设计的脚架，都显得更为高档和用心。虽然Contour本身做工已经很好了，但和Confidence 20对比的话，还是档次很分明的——Confidence处处表现出更为高档的工艺。从声音上说，使用了Esotar3顶级高音单元的Confidence 20确实高频更为开扬和自然，呈现出高档扬声器的空气感，同时音色又丝毫不亮，是一种柔和、开扬而毫不刺耳的泛音和空气感。高频段的表现让我联想起Dynadio Acoustic丹拿声学监听喇叭的高频泛音表现——既准确中性和开扬，也始终保持着非常柔和的主观听感。和我听过的顶级钻石高音单元相比，我觉得钻石高音的高频会更华丽和“充分”一些，而丹拿Esotar3的高音域表现显得内敛，也许更适合那些喜欢声音“有深度”一些的听者。
本帖最后由 小白 于 2020-1-3 19:48 编辑
低频段的表现上，Confidence 20虽然只是一对书架箱，低频下潜仍是很棒，和之前的Contour 20一样能延伸到40赫兹，而且对放大器友好（最低阻抗5欧姆），并不难“推出低音”。它特别设计的脚架，使得喇叭箱体底部和脚架为3点接触，而且接触点并不是死硬的接触，而是带点柔，从刚开声开始，它就有低频，在我25平方的听音室里不欠缺低频，而且低频一点都不“硬”。在书架箱里下潜优秀、易于驱动，而且他的低频是书架箱里比较宽松的类型，不“紧”不“硬”，有一种接近落地箱的低频气质。
精心设计的前障板也是Confidence 20声音纯净安定的一大因素。圆弧形的后半部分箱体，也是出于声学优化角度制作的，整体来看虽然是木箱体（前障板不是木，丹拿称为Compex材料），但几乎没有木箱体厂家的“箱声染色”。我觉得它之所以比Contour 20贵了近一倍，精心设计和重料实现的箱体，是一个重要因素。在喇叭的售价和成本里面，“箱体”所占的比重还是很大的。
从整体上说，Confidence 20是一种建筑在高低延伸优秀基础上的、既宽松柔和，也出声自然开扬而有厚度的高级书架箱。它不像老丹拿那么锋锐，驱动搭配上也更为“友好”，调声向着大众化口味的Hi-End靠拢，减少了个性化的色彩。也许，我们正身处一个“去个性化”的世界，很多传统品牌的个性化声音特征正在一代代改款中淡化，而出现一种趋于普世的Hi-End声音。以往，我们听到B&W、KEF、丹拿，这些Hi-End喇叭的声音都是迥然不同、带有明确品牌特征的，而现在我们所看到的新一代B&W、新一代KEF、新一代丹拿，则有着趋同的势头。这是好事还是相反呢？我觉得每个人、每一代发烧友可能都会有自己的答案吧。
失（ran）真（se）都降低了，个性也就淡化了，声音都听起来很“现代”——透明、中性、高解析——“没味道”，但密度、流畅度、自然度还是有差距。
PS.新信心就是听起来没有老丹拿的特色了，在HiFi产品同质化时代下，显得有些平庸和乏味。。
Dynaudio Confidence 20外形看起来虽然小，但是要推好还是需要一个大功率的前后级
Dynaudio Confidence 20外形看起来虽然小，但是要推好还是需要一个大功率的前后级
新的大菠萝300能不能推号？
