（开始更新）Audiomaster BBC LS3/5A的对谈，原版VS复刻版个案研究
本帖最后由 springson 于 2019-12-8 19:59 编辑公众号阅读体验更好：
Audiomaster BBC LS3/5A的对谈，原版VS复刻版个案研究
这个选题酝酿了很久。
年初公众号刚开那会儿，我和古强探讨，我们搞一期“骂”BBC LS3/5A的文章，一定会引起轩然大波，甚至招来大量3/5A粉丝烧友的追杀，然后等着公众号火。
不过很快，我就打消了这个念头，毕竟在发烧道路上，我并没有认真把玩过任何一对3/5A。甚至连蹭听都懒得蹭听——我对小单元喇叭心存偏见。
好在，没有“骂” 3/5A的情况下，公众号，还是逐渐火起来了。做专业的事，坚持正义很重要。我们一直倡导，没有实践，就没有发言权，不能随便开脑放。
不过，古强真心是3/5A黑。 1. 偶遇Audiomaster LS3/5A
古强说，3/5A这玩意儿，就是广播车里听人声的，真不知道为什么要用来听音乐。
这句话很有威慑力，他的粉丝们，没有一个敢拥有任何一种3/5A。比如南宁文化人，相位李，也是3/5A黑。古强坚定地认为，搞个3/5A，还不如搞60年代的10寸天朗GOLD MONITOR，带劲！
TANNOY IIILZ , with 10”gold Monitors
我也是古强的粉丝，3/5A在我眼里，自然也是“情怀之物”，玩3/5A类似把玩古董。但是，这次为什么要花大力气研究一下3/5A呢？
几个月前，碰巧遇到了一对复刻重生版的3/5A，打着Audiomaster的标，抱回家一听，声音很正点，听得小心脏扑通扑通跳动。功放用的是“音乐的奉献”套装中的NAIM的UNITI NOVA（80瓦AB类），音色不错，但推力似乎不足以驾驭这个小3/5A。
优选套装“音乐的奉献”数播系统试听报告（2）
相比之下，套装中的Vibrato Swing小喇叭就好推很多。这台复刻重生版Audiomaster 虽然没有小Swing全面，但也别有一番风情。
听了一个月，甚是喜欢。
然后，我就在“小则三五大则天朗”微信群，扔了一张图，弱弱地问，这个复刻Audiomster值得拥有吗？
100来号人，潜水的高手无数，据说全国3/5A权威前三名，两名在群。
专家们一时众说纷纭，基本认为是，这东西不要碰。义理考据词章说了很多，但我表示不服。从声音表现来看，确实可圈可点，发烧友选择喇叭难道不是听声音吗？
尤其对于像我这样，花个几千块，而不是几万块，正好把3/5A这堂课补上，何乐而不为。嘴硬归嘴硬，我也暗自嘀咕，万一这不是3/5A的声音呢，不就白瞎了？
看着这个“铭牌”，我陷入了沉思。
随后，在群中大师们的指点下，首先研究了“3/5A绕不开的专家”老杨的公众号——“LS35A工作室”，看看能不能发现一丝Audiomaster复刻3/5A的线索。无奈，只字未提，看来这货注定不能载入史册。倒是学习了很多关于古董3/5A的知识。 随后，四处请教业内高人后，获得很多关于这个复刻重生版Audiomaster 3/5A的说法，八卦居多多，有用信息筛选如下，只有两条：
[*]这版3/5A为国内大厂复刻，工艺有保证
[*]套件为KEF库存（3/5A都是KEF提供的单元）
从铭牌来看，赫然印着BBC授权，但是，我并不知道这个铭牌是法律意义上的商标，或者也是一种复刻？类似国内复刻的FM，高文那种。
既然Naim Uniti Nova有点搞不定，那么，我就上了一台功率更大，价格也不算离谱的功放侍候——Vibrato新推出的BA-1，它是AB类功放（100瓦/8欧）。售价不到3万。
Vibrato BA-1后级（带aptX HD蓝牙模块）
3万搭配几千，似乎也有点过了，但我很快发现了这台带蓝牙解码功能功放的优势——省钱。
我算了一笔账，如果你要为复刻重生版Audiomaster 3/5A单独组建一套系统，从音源开始，价格也不菲。如果你是数播爱好者，手中没碟片，那么BA-1，就不用考虑前级和音源了——通过手机蓝牙5.0传输高清无损音乐到BA1蓝牙后级，即可直接驱动这个3/5A小箱，当然，我也可以连接前级组成前后级功放。
通过背后可以看到，如何连接蓝牙和前级。
其实在3/5A到来之前，我用BA-1驱动Quested HQ210。而第一次见到它是在富盛峰哥的工作室，竟然用他来推大屏风！不仅推力非凡，而且通过蓝牙连接小米9手机播放高格式文件的音质，已经让我分不清蓝牙和其他数播的区别。
可以这么说，在BA-1驱动下，这套小系统满足了部分我对3/5A的部分想象——
[*]优秀的频宽
[*]高密度的中频
[*]音色透明，音质极佳
[*]频段衔接流畅，低频也够
[*]很好的（小）舞台感
这不是一个好喇叭应有的品质吗？
然后，我就有了一个更大胆的想法，为何不找来原版Audiomaster对比一番？咸鱼一查，哇，原来这对小喇叭的真身，已经达到了3万！
3万什么概念？古强一定要说了，可以买一对HPD版的15寸天朗兰开斯特古董箱了。你要说这3/5A小喇叭能灭了15寸大喇叭，打死我也不信。但是，市场既然存在，必定有它的独特的魅力吧。历尽千辛万苦，一对橙色极好的真身版飘然而至。
它背部编号是3xxx号，属于Audiomaster的后期版。左图为原版，右图为复刻重生版。比一比，看着真差不多。
用左边的价格，买右边的，差不多可以组件一个5.1的3/5A环绕系统了。
复刻版我就觉得够好了，原版的还不得更。。。。。
那么今天，重生复刻版和真身版3/5A决战的时刻到了。
本帖最后由 springson 于 2019-12-8 19:58 编辑
2. 原版和复刻重生的初次遭遇战
既然是PK，那么，我们就应该让功放和系统再升一级，音源也不能再用蓝牙了。为了见证奇迹，我特地邀请古强从北京来上海，同时也邀请了资深乐迷“瘦胖子”，算我一起，三人。古强执笔记录了过程。
重点解决两个问题，
[*]真身版和重生复刻版Audiomaster的对比
[*]还有一个根本性的问题，就是BBC LS 3/5A，到底行不行？毕竟Audiomaster据说是3/5A“前三强”。
系统配置如下
音源：ESOTERIC P0s vuk转盘+Vermeer Two解码器。
功放：天琴Absolute合并机，AB类160瓦喇叭架：Vibrato RS书架箱脚架喇叭线：AQ威廉退尔ZERO
加上PS AUDIO P15电源处理器，还有其他配件，这套系统的价值迅速达到了30万+
这也许是全世界最贵的书架脚架了，售价超过2万。不过，我还配了两套木内999。
以下为古强对这段PK的描述，可以说，这是一个3/5A黑的测评。
我（古强）在上个世纪90年代初期的时候开始接触HIFI音响，那时候犹如神话般存在的BBCLS3/5A以各种品牌展现于市场上，我是穷学生，无法触及；到了90年代末期工作以后，因为喜欢胆机又开始对LS3/5A这对坊间号称的“胆机最佳拍档”蠢蠢欲动，然而最终还是被同样来自英伦的TANNOY所征服；直到这次听到Audiomaster复刻版之前，LS3/5A对我来说，是传奇也好，是某些人的收集癖也好，还是专门适合听相声和评书的电匣子也好，至少我不会认为它们跟听古典音乐有多大关系。
这次去上海，springson提到的其中一个测评是一起听听复刻的一对LS3/5A，我很没兴趣，这些年之中，无论是罗杰斯、KEF、雨后初晴这些常见品牌的各种版本，还是相对比较少见的GOODMAN、Stirling、CHARTWELL，我在不同场合听过很多次。
“鞋盒子声”，这是我一直以来的评价，频宽很窄，听听邓丽君、蔡琴之类的流行歌还可以，有点甜味，真说听古典，一个小提琴奏鸣曲里头的钢琴伴奏，就得让LS3/5A低频严重不足的天生缺陷暴露无遗，何必捣乱呢？
这次测评在居家环境下进行，客厅有20多平方，也算标准的3/5A使用场合。同在的还有公号粉丝“瘦胖子”兄，之前他约好请我和springson喝酒，并且预先给我们看了要喝的几瓶好葡萄酒，我是对晚上的酒局更感兴趣，下午那就顺便听听吧。
右图为本次测试的天琴Absolute合并机，160瓦。
为了测评的公平起见，springson特意找来了一对原版的Audiomaster LS3/5A做AB对比，这牌子我以前没听说过，简单查了查资料，也是以前BBC授权过的一家公司，而且是很早就授权的，因为产量小，存世不多，在3/5A圈子的影响力也就不如那些知名版本。驱动这两对音箱的是瑞士天琴的一台合并机，并非圈内公认的胆机（说实在话，用胆机我也没听见过出来多好的声音，无论是EL34推挽或是300B单端）。
开声先接上的是原版的AUDIOMASTER，据说现在市场行价三万块左右，听了一张CHANDOS的普赛尔四重奏的古乐版科莱利小提琴奏鸣曲
一张舒伯特的天鹅之歌
还有一张ERATO发行的克里斯蒂指挥繁花古乐团演奏的夏庞蒂耶大弥撒。
原版音箱听完，没有给我任何惊喜，和以前听到的LS3/5A如出一辙，那就换上复刻版吧。
一开声，真是很奇妙，我喜欢的那种蓬松、鲜活、有相当厚度的声音出现了——
不少细节从复刻版的音箱之中娟娟流出，科莱利奏鸣曲里古乐弦乐器的特殊黏稠质感，舒伯特艺术歌曲里强音钢琴的木质感与男高音歌唱家每一句的气息运用（这张天鹅之歌，我们在测试小哑铃的那次也用过，小哑铃细节丰富到应接不暇，复刻版的AUDIOMASTER虽然没那么夸张，不过也已经超乎我对LS3/5A的一贯认知），夏旁蒂耶的大弥撒里多声部合唱的凝聚力与各个声部的分离度。
相比复刻版，原版是令我失望的，搜寻了一下为数众多的3/5A粉们对如何推好这对小音箱的研讨，通过这次测评，有一点我同意——很可能大多数拿到手的LS3/5A因为年代久远，单元都不在状态，毕竟都不是更久远的那些所谓万年牢的古董单元，几十年使用，退化了应该能够解释的通。
rogersls35A及subwoofer2
这次复刻版所以给我很惊讶又精彩的印象，恐怕和复刻时采用BBC库存原版单元有着莫大的关系，新单元加上精准复刻的箱体，几千块拥有一对能正常展现LS3/5A风采的复刻品，至少对于我个人，还是很有诱惑力的。
这一轮的结果，暂且可以概括为，几个结论
[*]复刻重生版好过BBC三强的原版Audiomaster。
[*]3/5A小喇叭还是可以听音乐的，如果复刻算的话。
[*]3/5A还是不能干全活，干大活儿，比如马勒
参与测试的“瘦胖子”，立马觉得自己也要补一下3/5A的课，买一对吧。
我必须说，仅仅2个小时，用一台晶体管天琴功放来测评BBC三强Audiomster LS3/5A一定会引起忠实粉丝的众怒！
几天后，古强离开上海，我闭关开始了对这两对3/5A的深度研究。以至于错过了精彩纷呈的广州音展大秀。第一天通过朋友圈看到，印象最深刻的有两张图，天琴双推威龙2——
还有上文提到的Vibrato 文杰展出了巨无霸S5!
正中间就是上文说到的BA-1功放，用来推动那对FF小喇叭，这么大的空间，如何达到最佳音压？其实力可见一斑。难怪可以轻松驱动Audiomaster 3/5A!
本帖最后由 springson 于 2019-12-8 20:04 编辑
4. 终极PK
古强回京后，我闭关一周，潜心研究Audiomaster 3/5A，并把测试曲目拓宽到马勒，贝多芬，钢琴奏鸣曲这一类。
手边的功放比较多，相信也算有一定的参考性，摸清楚小喇叭的脉门吧？
[*]爱因斯坦（AB类84瓦）
[*]德国精工（AB类200瓦）
[*]德国之声RG10（AB类140瓦），
[*]玫瑰骑士Thrax Enyo（甲类50瓦胆），
[*]赋格300B合并机（8瓦，50年代西电）
我们知道，前三台功放都是可以驱动魔域A3的，驱动这两对Audiomaster LS3/5A虽然不在话下，但是也不算轻松。更大的问题是，它们合拍吗？3/5A粉丝通常认为晶体机会让3/5A声音发死，呆滞，缺少灵气。
这些晶体管功放驱动A3的情景：6款5万档次合并功放和10万喇叭的搭配实践
三台此前测试过合并机，在原版和复刻版上，都可以充分现实出它们的特点，概括如下
[*]小爱因斯坦：充满了青春活力，呈现很好的密度，一如既往地华丽
[*]德国精工：成熟稳重，线条紧致，可以呈现出不错的极低频
[*]德国之声：性格开阳，辉煌灿烂，控制力好，声音极具规模感
8瓦的赋格300B相对来说，驱动力弱一些，但乐感非常好，音乐的流动性和活生感一流，我体会到用小功率胆机驱动3/5A的经典感受，但是必须说，缺少一点AB类功放带来的酣畅淋漓感。
赋格300B此前我一直用来推动TANNOY AUTOGRAPH的高频。
在不关机的情况下，每台功放轮流表演了1天。就这样一周过去了。概括来说，3/5A小箱确实有它独特的魅力，驱动充足的情况下，声音鲜活，定位准确，质感独特，气质优雅。其实这些优点旁边的小Swing也都有啊。
但是，随后，玫瑰骑士（THRAX）合并机的到来，却让我对3/5A的认识，大大向前推进了一步！这台命名为ENYO的合并功放，纯胆，甲类50瓦。正符合3/5A粉的标准。
玫瑰骑士型号叫作ENYO
遗憾的是，只有4欧和8欧的输出，按3/5A粉丝极致要求，15欧的喇叭，必须要做到15欧的匹配。
而且当年Audiomaster还有可以匹配的功放，也在资深发烧友中广为流传——
AUDIOMASTER 11A MONO，感谢群友提供图片。
这台功放是25瓦。而玫瑰骑士是50瓦，好声可期啊！
当我把32公斤的大合并机接入娇小的3/5A系统后，一切都改变了。
无论是古强认为状态不佳的原版，还是略有惊喜的复刻版，有如神助，低频下潜和规模感表现前所未有，而且在复刻版上出现了极低频，在播放尼尔森斯的肖斯塔科维奇时，沙发都在颤抖！这个时候，我打开微信，激动地和古强说，这才是BBC LS 3/5A啊，扮猪吃老虎——也许这就是3/5A的魅力？
我居然一口气听完了一整张的老肖9！
正当我为玫瑰骑士ENYO激动不已的时候，突然想到一个问题，有人会疯狂到买一台近10万的功放驱动3/5A？尤其是几千快的复刻版?
似乎找不出什么理由。
这台玫瑰骑士ENYO也不是为了参加3/5A的PK专程来的，而是为了参加下周与高文590NG2的对决，它将要挑战的喇叭是15万级的，比如卡玛DB9！
还有阿卡佩拉的卡帕那拉（Lacampanella）
必须说，被充分驱动的3/5A优点还有很多。纯胆玫瑰骑士ENYO带来的效果，就是各路晶体机效果的扩大——
[*]更优秀的频宽
[*]更高密度的中频
[*]音色更透明，音质更纯净
[*]频段衔接更流畅
[*]声场更开阔
3/5A作为时代的产物，大功率胆机看来才是绝配。
即使这样，切勿和大喇叭做比较，小喇叭重在细腻、声场、定位，而大喇叭重在格局、能量、向真，比如下图的Q210。而3/5A也没必要神话，就是一个有趣的小喇叭。
大喇叭为Q210，中间为Audiomaster真身版，左边为复刻版，右边为客串演出的Swing。
那么回到本文最核心，原版的BBC前三强Audiomaster LS3/5A到底如何呢？
即使在驱动充分的情况下，相比复刻版总体素质要弱一些，不够全面，尤其是频宽有一定的局限，重点体现在低频上，略微差那么一点点。声音的平衡点更靠上端，听起来通透一些，靓丽一些。这可能就是粉丝们说的味道吧？
这对复刻版，确实值得把玩把玩（购买方式，请微信联系imusictimes详询）。关于Audiomaster BBC LS3/5A个案研究报告就结束了，我算补上3/5A这一课了，也许未来，还会探索下去，抱一对传说中的大金牌，继续体验35的魅力，可谓，一入35深似海——如果你爱他，给他一个3/5A如果你恨他，给他一个3/5A
3 春大非常会选话题，不愧是资深媒体人。玩了那么多年音响，我忽然发觉自己一次都没有听过35a。 szhao133 发表于 2019-12-7 14:24
春大非常会选话题，不愧是资深媒体人。玩了那么多年音响，我忽然发觉自己一次都没有听过35a。
哈哈，赵总可以搞个全景声3/5A :)
35A配胆机几乎已经是老烧们的定案。非常期待春大能够玩出35A的新天地。 所以 天琴合并推复刻3/5。。。 胆机之外，naim这样的石机胆声不知是否匹配？ 精彩，期待更新
已经更新完毕。。。。送俩美女，供欣赏。
standalone 发表于 2019-12-8 12:52
胆机之外，naim这样的石机胆声不知是否匹配？
我估计要到NAP500才能推动。
页:
[1]
2
