社区 › 音 响 论 坛 › 奥丁、皇冠两代喇叭线大比拼

Tequila 发表于 2019-12-8 15:38:18

坐等赵四爷加上天仙配旗舰，超時空旗舰对比。:lol

standalone 发表于 2019-12-8 19:58:42

希望有生之年可以用上这篇文章

bruceshen 发表于 2019-12-8 21:27:46

Tequila 发表于 2019-12-8 15:38
坐等赵四爷加上天仙配旗舰，超時空旗舰对比。

其实不如mit 旗舰

过客2018 发表于 2019-12-8 22:22:24

bruceshen 发表于 2019-12-8 21:27
其实不如mit 旗舰

+1，不过价格也不如;P

eggmud 发表于 2019-12-8 22:24:40

本帖最后由 eggmud 于 2019-12-9 10:28 编辑

mifeng 发表于 2019-12-8 22:51:48

喇叭线对比令人佩服，精力财力都是杠杠的。
关键是楼主这次雄文，水分不多，一看就懂。:lol

杀入毒坛2012 发表于 2019-12-9 09:56:47

朋友用两对威卓大参考换下两对奥2，我同轴也换成的大参考ASEl,楼主有机会也可以试试:lol

iverson 发表于 2019-12-9 13:06:54

关于厚度和密度
我的理解对比是这样的
比如大理石和泡沫塑料
他们可以同样厚度，但密度差远了

szhao133 发表于 2019-12-9 13:14:30

eggmud 发表于 2019-12-8 22:24


看来银彩晶彩在欧洲的价格很高，按英镑汇率的话，三皇冠定价40万，打完折也要接近30万。国内价格这样看来倒是克制多了，虽然绝对值还是很贵。

mifeng 发表于 2019-12-9 13:31:15

关于厚度和密度，我的理解是初级阶段中，厚度更强调整体平衡方式，密度更强调结象的实。
当然到了一定程度厚必须密，密必须厚，否则厚也有限，密也有限。

小白 发表于 2019-12-9 14:53:36

本帖最后由 小白 于 2019-12-9 14:54 编辑

iverson 发表于 2019-12-9 13:06
关于厚度和密度
我的理解对比是这样的
比如大理石和泡沫塑料

对的。确实是不同的。厚度有时候是我称为的“傻厚”，比如有些胆机出来的声音厚得化不开却不结实，上海话说“木熏熏”的。然而高密度总是好的，没有什么“傻高密”。

石更 发表于 2019-12-9 15:11:13

厚度和密度，放在音响领域是很抽象的形容词，烧友们各执一词，较难统一

Tequila 发表于 2019-12-10 02:54:46

bruceshen 发表于 2019-12-8 21:27
其实不如mit 旗舰

布版，我只是说说，看看热闹。这些都买不起。:lol

szhao133 发表于 2019-12-10 08:43:18

Tequila 发表于 2019-12-8 15:38
坐等赵四爷加上天仙配旗舰，超時空旗舰对比。

天仙配的喇叭线我用过几个非旗舰的高端型号，总觉得这喇叭线有点闷闷的，牺牲了透明和细节换取厚声。也许旗舰会好些。

阳光枫林 发表于 2019-12-10 08:49:17

线材是要根据系统和个人的喜好来搭配的，只要基本素质没问题，不管是偏厚声的还是偏通透的，都是好用的线。

查看完整版本: 奥丁、皇冠两代喇叭线大比拼