QQsama 发表于 2019-12-4 17:13
我也发现2200 3200 4000是长得差不多的，2500和3000几乎一样，不过似乎还分带脚和不带的区别，带脚的按照 ...
我觉得和弦后级的改款挺多的，前级还算稳定。
早期的型号是木头边都不带圆柱机架，机架应该是后期统一设计的。
到现在的音源机架要单独卖钱，挺无语的。
本帖最后由 LV火花 于 2019-12-4 21:42 编辑
dfying 发表于 2019-12-4 10:26
是的，另外那个讨论贴里，老烧认可的好的前级都是十多万的，就算二手也便宜不到哪里去，我现在也买不起只 ...
老款的三个型号都不算非常贵，具体看成色和实际生产年代（版本）吧。
我觉得性价比最高的是3200，大概二万出头。
4000大概3.5以上，再低的不多见。我那台的入手价还是被小赚了一把---
机器倒是最新的版本成色也不错，就是配件不齐。
当初看前级心有点大，最早的第一备选是势必草30，
据说二手故障高而且听过不少下级型号声音也就那样···
精瘦却不脱美系传统染色，该染的不染:lol
然后一直口水艺雅旗舰，临了打消主意的一是朋友上听感，
二是作为分立元件的旗舰感觉内部实在太简单了，晶体前级简单了不好听的··
由于先试水盲狙了和弦后级就打定主意看和弦了，
开始是奔5000去的，后来发现没有性价比，两款前级全新售价接近，
二手却相差近一倍，构架上5000相比4000却没什么压倒性优势。
要压倒看8000，目测相当于两台5000而且电源分得更彻底。
感觉和弦区分档次还是挺简单粗暴的，好比旗舰后级大概=八台1200的下料，
而且电源更大装甲更厚:lol
LV火花 发表于 2019-12-4 21:35
老款的三个型号都不算非常贵，具体看成色和实际生产年代（版本）吧。
我觉得性价比最高的是3200，大概二 ...
和弦的前级就这么好？
spidermen 发表于 2019-12-4 21:50
和弦的前级就这么好？
总之我很喜欢，配丹拿高音总感觉有一种独特的气质。
用女子容许大概是略带一丝纯天然的体香吧，极淡却辨识度很高:lol
具体风格对老录音不是很友好，有偏薄无趣的感觉··
播新录音非常优秀。
LV火花 发表于 2019-12-4 22:05
总之我很喜欢，配丹拿高音总感觉有一种独特的气质。
用女子容许大概是略带一丝纯天然的体香吧，极淡却辨 ...
不会吧，老录音自带黄昏色，而且基本大气宽松
dfying 发表于 2019-12-4 12:38
后面那个听过，不行的——要对模拟电路自信，自信要有自信的本钱，最起码你得做一个高档前级然后被市场认 ...
什么都没对比过，一天到晚瞎bb点什么，你是用家？
本帖最后由 LV火花 于 2019-12-5 06:49 编辑
QQsama 发表于 2019-12-4 23:41
不会吧，老录音自带黄昏色，而且基本大气宽松
或许是我的感觉和调声习惯吧，老录音CD化之后偏重于当时的录制硬件，而新录音是软件本身信息量过硬（好比和弦播蓝光、重制良好的SACD都很优秀能爆绝对不偏薄）···只用和弦后级的第一年配自制胆前，也是发现配越新的管子越好听，上古董管过瘾两声就发现毛病不少。
和弦感觉长于频宽速度，怕一些表面厚重的堆积，当然了对于具备真实密度的优秀录音也播得很优秀。加入前级后播一些老流行经常有前级素质高于录音器材之频宽，一览众山小之感觉。
其实和弦对具备一定素质和特色的录音都播得很好，较怕那种无借力点靠中频顺厚吸引人、又没什么节奏的录音，听起来也不会难听，但甚觉稀软无趣:lol
或许俺目前的音源实在跟不上了，挑的正是一些老CD，流行好很多，古典就···例如一些老银圈，音色尚可吧听半响却实不在在搞啥，同样的春之祭满银卡大师的俺这里成了春之殇---奔安魂曲的风格···而便宜很多的环球再版德压迪卡，和弦播起来却虎虎生威:lol
对于有一些着力点的老流行、发烧录音却好很多，普遍正常悦耳。
另外同为老版和弦喜欢吃美版，例如我有个凸字音乐之声播得很好，人声很毒有一种入木三分之立体感。还有个红印的大峡谷组曲也是极好的··
自我感觉和弦一是怕没起伏节奏速度慢中频重的录音，二是怕被强提过甚是骨感的录音。
前级并后级，天经地义，虽然不够考究。解码并前级？一般都是给怕麻烦的人准备的解码耳放一体机，顺便带个前级吧？
螺旋测微仪 发表于 2019-12-5 09:26
前级并后级，天经地义，虽然不够考究。解码并前级？一般都是给怕麻烦的人准备的解码耳放一体机，顺便带个前 ...
倒不一定是解码耳放一体机顺带。但高端解码带前级的确实是逐年增多。
北邮小漫 发表于 2019-12-5 11:39
倒不一定是解码耳放一体机顺带。但高端解码带前级的确实是逐年增多。
有源音箱也是逐年增多，配上带前级的解码，简洁省事不折腾，如果对声音有更高要求，就要折腾单一功能的机器了，那是另一码子的事了
石更 发表于 2019-12-5 12:33
有源音箱也是逐年增多，配上带前级的解码，简洁省事不折腾，如果对声音有更高要求，就要折腾单一功能的机 ...
是的。有源音箱+解码前级一体机，简洁大方、易出好声:lol
LV火花 发表于 2019-12-5 06:39
或许是我的感觉和调声习惯吧，老录音CD化之后偏重于当时的录制硬件，而新录音是软件本身信息量过硬（好比 ...
你不是用红参考吗，我梦寐以求的音源
QQsama 发表于 2019-12-5 13:27
你不是用红参考吗，我梦寐以求的音源
看来差别就在音源上，不过你的箱子是丹拿的话本身线条感就比较强，速度比较快，更适合新时代的录音，我还是比较喜欢和弦配宝华或者艾格斯顿的声音，嘿嘿
