S8解码内置的Titans Audio Lab设计的PLL模块。不过咨询了一下和Helen还是明显不同的。只能说是出自一家之手，不合适叫“Helen缩水版”。
这个内置Titans Audio Lab设计的PLL模块，起什么作用？对音质的影响很大吗？
cigar3000 发表于 2019-12-2 20:56
这个内置Titans Audio Lab设计的PLL模块，起什么作用？对音质的影响很大吗？
PLL锁相环电路是每个解码器内都有的一个部分，很重要。Helen之所以能明显提升声音，也就是这个道理。只不过Helen是一个独立的设备，性能更好。
就数据来看应该是个性价比很高的解码。
看来不是很好就是平庸了
白版该说说声音了;P
本帖最后由 小白 于 2019-12-14 11:45 编辑
DC999 发表于 2019-12-13 23:29
白版该说说声音了
不说是否又有人认为我要烂尾。。。。尽管还pre-mature，我还是说几句吧。S8这个解码器在我大小两个系统里都连续听了几天了，缺点是，确实锁定时间偏长，特别是切换码率的时候，需要花更长的时间。这也是Helen的缺点。当然它锁定数字信号比Helen的精确模式还是要快一些。
几个滤波模式声音有分别，值得好好玩一下。从数字滤波模式来看S8这个解码器还是设置得挺全的。有可玩性。
关键的声音方面，这是一台非常细致、结像小、刺激性很低、给我“清澈”感受的机器。我了解了一下它虽然用9038Pro解码芯片但是跳过了其ASRC异步转换，从声音实现来看，也就没有那种ASRC带来的“美颜”感，比较清醇素静，刺激性低。
这个设计我觉得是有潜力的，S8目前限于设计成本，毕竟只是个四千多元的机器，声音的密度还不够高级，更谈不上贵气，我希望厂家能在其技术架构上设计一个“高级版”，实现更好的密度，更高级的声音品质。话说回来，在4k的价位，出这样的声音，我觉得很不错了，是一个有亮点的DAC。
明白了，入门可以买，起码不是坑！
锁定时间会比helen的普通模式长吗？大约几秒?
hjjz 发表于 2019-12-14 14:12
锁定时间会比helen的普通模式长吗？大约几秒?
比普通模式稍微长，粗算算4秒钟时间吧。
本帖最后由 小白 于 2019-12-14 14:57 编辑
现在很多解码器利用ESS sabre芯片里的ASRC异步采样率转换来减小jitter，获得很高的技术指标，但ASRC的负面也是明显的，不少人反映听感上有不自然的地方，指标是高了，但听感不自然。
S8这个解码器采取了不同的思路，和titans audio lab合作，在解码的数字处理部分采用了定制的PLL芯片，在前端环节抑制jitter，后面不用ASRC，这一不同的方案可以取得细致、低jitter而比较自然的声音。从S8这个产品的实际听感来说，印证了这样设计的好处。
小白 发表于 2019-12-14 14:55
现在很多解码器利用ESS sabre芯片里的ASRC异步采样率转换来减小jitter，获得很高的技术指标，但ASRC的负面 ...
是的AUNE S8如果有后续的高阶版本值得关注。
小白 发表于 2019-12-14 14:42
比普通模式稍微长，粗算算4秒钟时间吧。
嗯，看来精度还是远不如helen的高精模式
hjjz 发表于 2019-12-14 19:19
嗯，看来精度还是远不如helen的高精模式
不可能内置个Helen啊，每次锁定Input都花十几秒，多数用家要骂娘的。
对我来说helen最麻烦的就是锁太久这个问题，对数播用家可以说是极其不友好的。
