chain 发表于 2019-12-3 14:26
等高总测试推荐，网络怎么连接好声
明天开始搞，在等几个东西。今天先随便听一会
andygaof 发表于 2019-11-26 13:21
CPU是intel的N4200，性能接近i3-6100U，比i3-5xx要好。高于ROON的要求。单独比USB的话，如果网络够干净， ...
这个意思是和pna没有+差不多？像我这样目前只买了nbridge的是不是加这个就意义不大了？
论坛乞丐rocksea 发表于 2019-12-4 01:27
这个意思是和pna没有+差不多？像我这样目前只买了nbridge的是不是加这个就意义不大了？
在网络干净的前提下，网络不干净当然比不上PNA
网络干净指的是?
andygaof 发表于 2019-12-4 01:31
在网络干净的前提下，网络不干净当然比不上PNA
请问ns200如果单独播放本地文件也会被网络影响声音吗？
NS200需要煲机多长时间:time:
andygaof 发表于 2019-12-1 21:50
Server没有改动，谍照是基于树莓4加nBridge数字卡简化版本的网桥。在产品路线图中，力争做到把串流播放的 ...
增加解码功能，是网播一体机，用户群体不一样了
解码就考验模拟电路了
zzzypl123 发表于 2019-12-4 11:14
请问ns200如果单独播放本地文件也会被网络影响声音吗？
任何有线连接都会引入干扰
去年就听出来了，rock 树莓派还有一些数播声底就是虚的，给他再好的电源都一样，X86的电脑声音不虚
之前用NUC7 拆风扇装的官方 ROCK JS2供电，听了 USB预览版 果断NUC7咸鱼见。针对硬件定制的软件，不是吹就能吹出来的。作为懒惰的roon用户，直接就买了。
本帖最后由 andygaof 于 2019-12-4 23:33 编辑
昨天说试试EtherREGEN，后来想想还是借机做最复杂的事情，力图从中寻找规律，看看网络到底对声音有什么样的影响。于是，大餐上桌。我除了善于风光摄影外，其他题材拍照水平都太差，为了不影响自家产品形象，所有自家产品一律采用官方照片:lol
首先请出网络组五位参测嘉宾，EtherREGEN，腾达交换机，友善R1S路由器，Extreme企业级万兆交换机，PNA nTrans网络隔离器，分别代表不同用途及思路。
1. 交换机比对组：因为起意是想做EtherREGEN的听感，所以找了另外两个代表性的交换机来比较，一个是腾达5口千兆交换机，加个线性电源做比较，另外一个是我曾经的老东家，以转发低延时著称的Extreme企业级万兆交换机，这货性能极其强悍，时钟精度也不可小觑。只是既有风扇又是开关电源。所以究竟是何结果？
2. 网络隔离组：这一组使用两台PNA的nTrans，大家可以理解这货就是一对光电隔离器。的测试目的是用于比对位于一个网络隔离区域后网络设备究竟对声音还有没有影响。
测试方法是准备这么搞。
最终是想要了解，被隔离了的网络设备对声音还有没有影响。
3. 路由器功能组：这个小东西，是友善之臂开发的一个特殊路由器，可以使用OPENWRT系统，也就是通过一些设定可以让听Tidal不卡。之所以做这个测试是因为想对比一下在UP Board里设定科学上网的同时提供ROON Server功能，和增加这199块钱把科学上网分立出来声音会有多大差异。
本帖最后由 andygaof 于 2019-12-4 23:35 编辑
第二部分：服务器对比组
这里请出四位参测嘉宾，分别是NS200，8代i5NUC，Extreme一个专业网络服务器，别看小，用了恐怖的E5 CPU和64G内存，就是工作起来风扇吼叫的感人。最后一个是一个单独的UP2。这里想测试的是以下三点：
1. 隔离是否可以消除服务器对声音的影响。
2. 服务器性能差异对声音的影响。使用性能最差的UP2，8代i5NUC和Extreme专业网络服务器。在均不优化供电的情况下，使用相同linux系统安装ROON SERVER，尝试声音好坏。
3. 全部优化后声音的影响。使用NS200，UP2分别测试优化电源+软件，只优化软件和安装ROCK系统的NUC安装服务器做比对，确认优化的作用。
最后两位最贵的角儿出场，分别的nBridge+和dCS network bridge。因为在机架上，拆下来费劲。就用官照代替。
测试目的不是比这两个货好坏。而是用来确认测试结果的一致性。
由于测试项目众多，不可能一下子完成。所以这些测试会在未来一两天逐步完成，会在这个帖子里同步直播，今天就先歇了。
这个好，支持。
